Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 33-5609/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N 33-5609/2020
17 августа 2020 года
г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Васильевой И.Л. и Губаревич И.И.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-893/2020 по иску Овакимян Д.Г. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное)
на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 28 мая 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Овакимян Д.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное), в обоснование которого указала, что решением ответчика от 13 марта 2018 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как представленная трудовая книжка не может быть принята к зачету для назначения пенсии; отсутствуют документы, подтверждающие страховой стаж, а также достижение детьми заявителя возраста полутора лет. Вместе с тем, необходимые документы для назначения страховой пенсии ею были представлены.
Овакимян Д.Г. просила суд признать решение Пенсионного органа N 31/7 от 13 марта 2018 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; включить в страховой стаж периоды работы с 4 апреля 1981 года по 11 июня 1985 года в должности разнорабочей лакокрасочного цеха Треста "Армводстрой N 2", с 12 июня 1985 года по 2 ноября 1998 года в должности лакоразводчицы II разряда трубоизоляционного цеха Треста "Армводстрой N 2", с 4 ноября 1998 года по 11 декабря 2001 года в должности лакоразводчицы II разряда трубоизоляционного цеха АООТ "Ахуряни "Гидрошинарар"; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с 5 декабря 2017 года.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 28 мая 2020 года исковые требования Овакимян Д.Г. удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, представителем Пенсионного органа Черкашиным И.А. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда. В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права. Исходя из норм действующего пенсионного законодательства, оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца не имелось.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., объяснения Овакимян Д.Г., ее представителя Черновой О.С., согласившихся с решением суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не установила оснований к отмене либо изменению решения Кировского районного суда г. Иркутска.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
Также в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Армения, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Судом первой инстанции установлено, что 5 декабря 2017 года Овакимян Д.Г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Пенсионного органа от 13 марта 2018 года N 31/7 Овакимян Д.Г. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.
Из трудовой книжки истца следует, что 4 апреля 1981 года Овакимян Д.Г. принята на работу в Трест "Армводстрой N 2" в лакокрасочный цех в качестве разнорабочего; 12 июня 1985 года переведена в трубоизоляционный цех лакоразводчицей II разряда; 2 ноября 1998 года уволена в порядке перевода в АООТ "Ахуряни "Гидрошинарар"; 4 ноября 1998 года принята на работу в порядке перевода и назначена лакоразводчиком II разряда в трубоизоляционный цех; 11 декабря 2001 года уволена по собственному желанию.
Аналогичные сведения содержатся в справке N 0-20 от 8 ноября 2016 года, выданной АООТ "Ахуряни "Гидрошинарар".
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт работы истца в спорные периоды разнорабочей лакокрасочного цеха Треста "Армводстрой N 2", лакоразводчицей II разряда трубоизоляционного цеха Треста "Армводстрой N 2", лакоразводчицей II разряда трубоизоляционного цеха АООТ "Ахуряни "Гидрошинарар". Поскольку Овакимян Д.Г. имеет гражданство Российской Федерации, 15 февраля 2017 года зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, выводы суда первой инстанции о признании решения Пенсионного органа об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости является незаконным.
При этом ненадлежащее исполнение работодателем требований законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению соответствующей документации, ее оформление и хранение, не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж.
Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со статьями 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Таким образом, проверенное по доводам апелляционной жалобы решение суда, судебная коллегия признает законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 28 мая 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
И.А. Рудковская
Судьи
И.Л. Васильева
И.И. Губаревич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
