Определение Иркутского областного суда от 12 августа 2020 года №33-5607/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 33-5607/2020
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 33-5607/2020
Иркутский областной суд в составе судьи Жилкиной Е.М.,
при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
частную жалобу САО "ВСК" на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение того же суда от 6 февраля 2020 года по гражданскому делу N 2-297/2020 по иску Межуевой А.О. к САО "ВСК" о взыскании неустойки, судебных расходов,
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 06.02.2020 заявленные исковые требования Межуевой А.О. удовлетворены частично.
01.04.2020 на вышеуказанное решение поступила апелляционная жалоба представителя САО "ВСК" с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу.
Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 13.05.2020 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы САО "ВСК" отказано.
Не согласившись с определением суда, представитель САО "ВСК" Федорищева Е.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять апелляционную жалобу к рассмотрению, указав, что в связи с поздним получением ответчиком копии решения суда, САО "ВСК" не располагало достаточным временем для подготовки мотивированной апелляционной жалобы в установленный законом срок. Отметила, что копия судебного акта направлена с нарушением 5-ти дневного срока, а именно решение суда принято в окончательной форме 13.02.2020, сопроводительное письмо датировано 19.02.2020, фактически направлено 25.02.2020, что подтверждается конвертом. Считает, что выводы суда о своевременном направлении копии решения суда ошибочны и опровергаются письменными доказательствами.
На частную жалобу письменные возражения не поступили.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 06.02.2020 заявленные исковые требования Межуевой А.О. удовлетворены частично.
01.04.2020 на вышеуказанное решение поступила апелляционная жалоба представителя САО "ВСК" с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу, в обоснование которого указано на то, что копия решения ответчику направлена несвоевременно, поскольку решение суда в окончательной форме изготовлено 13.02.2020, а направлено 25.02.2020, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока САО "ВСК" суду не представлено. Решение суда было изготовлено и направлено в адрес САО "ВСК" своевременно.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Как видно из материалов дела, мотивированное судебное решение от 06.02.2020 по данному делу было изготовлено 13.02.2020, копия судебного акта сторонам спора, в том числе ответчику, представитель которого не присутствовал в судебном заседании 06.02.2020, была передана в почтовое отделение 21.02.2020 (что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, имеющимся в материалах дела), получена адресатом 03.03.2020.
Таким образом, с момента получения копии судебного акта у представителя ответчика имелось 9 рабочих дней для составления апелляционной жалобы и ее направления в суд в пределах установленного законом срока обжалования (по 14.03.2020.)
По мнению судьи апелляционной инстанции, девятидневного срока, оставшегося до истечения срока обжалования после получения ответчиком решения, было явно недостаточно для составления мотивированной апелляционной жалобы.
Ответчик обратился с апелляционной жалобой в разумный срок после получения копии решения, какого-либо злоупотребления процессуальными правами им не допущено.
При таких обстоятельствах доводы частной жалобы заслуживают внимания, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового процессуального решения об удовлетворении ходатайства САО "ВСК", а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение того же суда от 6 февраля 2020 года по гражданскому делу N 2-297/2020 по иску Межуевой А.О. к САО "ВСК" о взыскании неустойки, судебных расходов отменить.
Восстановить САО "ВСК" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2020 года по гражданскому делу N 2-297/2020 по иску Межуевой А.О. к САО "ВСК" о взыскании неустойки, судебных расходов.
Материалы гражданского дела возвратить в Ленинский районный суд г. Иркутска для совершения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.М. Жилкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать