Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: 33-560/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2019 года Дело N 33-560/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.
судей: Степанова С.А., Коженовой Т.В.,
при секретаре Калининой Д.Д.,
при участии: представителя истца Ипатова В.В., представителя ответчика
Осипенковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Кузнецовой Ирины Алексеевны на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Степанова С.А., выступления представителя истца Ипатова В.В., представителя ответчика Осипенковой О.В.,
УСТАНОВИЛА:
СМУП "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства", уточнив требования в пределах сроков исковой давности, обратилось в суд с иском к Кузнецовой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 30.09.2016 в размере 49 942 руб. 33 коп., пени в сумме 15 457 руб. 48 коп., расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что ответчица, проживающая в принадлежащей ей на праве собственности ... в ..., длительное время не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.10.2018 требования истца удовлетворены частично: с Кузнецовой И.А. в пользу СМУП "ВЦ ЖКХ" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 30.09.2016 в размере 49 942 руб. 33 коп., пени в сумме 2 000 руб., расходы по госпошлине - 1 758 руб. 27 коп.
В апелляционной жалобе ответчик Кузнецова И.А. просит решение отменить в части и принять новое решение о взыскании с нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 35435 рублей 25 копеек. Не согласна с зачетом средств, внесенных ей в мае 2018 года и удержанные судебным приставом-исполнителем, в периоды задолженности, срок исковой давности по которым истек.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с положениями ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кузнецова И.А. является собственником ... в .... Управление домом осуществляет ОАО "Жилищник". Функции по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, взысканию задолженности осуществляет СМУП "ВЦ ЖКХ". СМУП "ВЦ ЖКХ" с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные СМУП "ВЦ ЖКХ" требования, исходил из нарушения со стороны ответчиков обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, с утверждением Кузнецовой И.А. о погашении части задолженности в мае 2018 года в размере 15309 рублей 91 копейка не согласился, обосновав отсутствием данных о расчетном периоде. Также суд не согласился с погашением части задолженности ввиду удержания денежных средств ответчика судебным приставом-исполнителем.
Проверяя законность решения по доводам жалобы Кузнецовой И.А., судебная коллегия не соглашается с выводами суда в части определения размера задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
Размер задолженности за период с 01.09.2014 по 30.09.2016 в сумме 49942 рубля 33 копейки определен судом без учета платежей, произведенных ответчицей 14 мая 2018 года в сумме 15309,91 руб., 25 июня 2018 года в сумме 18000 рублей, без учета денежных средств, удержанных службой судебных приставов.
Из имеющихся в материалах дела чек-ордеров безналичной оплаты от 14 мая 2018 года (л.д.78-79) следует, что указанные платежные документы содержат данные о расчетных периодах оплаты. Так усматривается, что за период с 01.01.2015 по 30.01.2015 оплачено 3440,0 руб., за период с 01.02.2015 по 30.02.2015 оплачено 3962,07 руб., за период с 01.03.2015 по 30.03.2015 оплачено 3842,84 руб., за период с 01.04.2015 по 30.04.2015 оплачено 4065,0 руб.
Таким образом судебная коллегия считает выводы суда об отсутствии указаний в платежных документах периодов оплаты не соответствующими исследованным доказательствам.
Также суд не учел сведения об оплате ответчиком 25.06.2018 (чек ордер л.д. 92) задолженности по оплате услуг в сумме 18000 за период с сентября 2014 по сентябрь 2016 года.
Как установлено судом, заочным решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.10.2017, с Кузнецовой И.А. в пользу СМУП "ВЦ ЖКХ" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2011 по 30.09.2016 в сумме 164436 рублей 11 копеек. В рамках исполнительного производства N-ИП, возбужденного (дата) на основании вышеуказанного заочного решения, с Кузнецовой И.А. в пользу СМУП "ВЦ ЖКХ" взыскано16006 рублей.
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.05.2018 указанное заочное решение отменено.
С учетом позиции, изложенной в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, указанная сумма должна быть зачтена в счет расчетного периода по которому срок исковой давности не истек.
В суде апелляционной инстанции истцом предоставлен расчет задолженности ответчика с учетом платежей, произведенных ответчицей 14 мая 2018 года в сумме 15309,91 руб., 25 июня 2018 года в сумме 18000 рублей, с учетом денежных средств, удержанных службой судебных приставов. Сумма ущерба составила 21301,50 рублей.
Проанализировав расчет, предоставленный истцом, судебная коллегия соглашается с доводами представителя ответчика о необоснованном учете в качестве задолженности за электроэнергию сумму в размере 85,84 рубля, а также за отопление - в размере 606,50 рублей. В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемого с ответчика ущерба до 20609,16 рублей = (21301,50 - 85,84 - 606,50).
Судебная коллегия соглашается с расчетом, предоставленным истцом с учетом уточнений, кроме того, данный расчет коррелируется с расчетом, предоставленным представителем ответчика.
В связи с уменьшением размера взысканной задолженности, судебная коллегия снижает размер пени, взыскиваемых с ответчика до 1500 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканная с ответчика в пользу истца сумма возврата госпошлины подлежит снижению, пропорционально удовлетворенным требованиям, до 818 рублей 27 копеек.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.10.2018 об отказе в повороте исполнения решения суда, не подлежат рассмотрению ввиду пропуска срока подачи частной жалобы.
В остальном решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь п. 2 ст.328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 30 октября 2018 года изменить, снизив взысканные судом с Кузнецовой Ирины Алексеевны в пользу СМУП "ВЦ ЖКХ": задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 30.09.2016 до 20609 рублей 16 копеек, неустойку до 1500 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины до 818 рублей 27 копеек.
В остальной части данное решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка