Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-5598/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-5598/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

судей: Булгаковой М.В., Данилевского Р.А.,

при секретаре Червонной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Рафката Рашитовича к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром бурение", акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД" о признании недействительным и исключении пункта договора негосударственного пенсионного обеспечения, о возложении обязанности открыть именной счет и произвести выплату пенсионных взносов, обязать передать информацию и выдать распорядительное письмо о назначении негосударственной пенсии с даты увольнения

по апелляционной жалобе Галеева Рафката Рашитовича

на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 апреля 2021 года,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Галеев Р.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что состоял в трудовых отношениях с ООО "Газпром бурение" (дата) году уволен в связи с отсутствием работы по медицинским показаниям. В ООО "Газпром бурение" действует коллективный договор, на основании которого он имеет право на негосударственное пенсионное обеспечение, поскольку в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении такое право предоставляется работникам, достигающим пенсионных оснований в период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2016 года включительно, имеющим стаж работы в ООО "Газпром бурение" не менее 10 лет на дату включения в состав участников Фонда. Указал, что в 2014 году имел необходимый стаж работы и возраст, однако необоснованно не был включен в число участников фонда - АО "НПФ ГАЗФОНД", полагал, что работодатель был обязан ежеквартально перечислять за него пенсионные взносы в период накопления, что позволило бы обеспечить выплату ему пенсии после увольнения. Считает, что пункт Договора негосударственного пенсионного обеспечения от 25 июня 2012 года, ограничивающий прием в число участников фонда, нарушает его права и является незаконным. Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать недействительным пункт 12 Договора негосударственного пенсионного обеспечения N N от (дата), заключенного между ООО "Газпром бурение" и АО "НПФ ГАЗФОНД", об ограничении включения в состав Фонда новых участников; обязать ООО "Газпром бурение" и АО "НПФ ГАЗФОНД" исключить из договора негосударственного пенсионного обеспечения N N от 25 июня 2012 года пункт 12; обязать ООО "Газпром бурение" открыть именной счет на его имя в АО "НПФ ГАЗФОНД" и произвести выплату пенсионных взносов на его именной счет в порядке и размерах, предусмотренных Коллективным договором и Договором негосударственного пенсионного обеспечения N N от 25 июня 2012 года, начиная с 2012 года по дату увольнения; обязать ООО "Газпром бурение" подготовить и передать в АО "НПФ ГАЗФОНД" информацию в отношении него, предусмотренную абзацем вторым пункта 4.2 Договора негосударственного пенсионного обеспечения N N от 25 июня 2012 года; обязать ООО "Газпром бурение" выдать ему предусмотренное пунктом 6.3 Договора негосударственного пенсионного обеспечения N N от 25 июня 2012 года распорядительное письмо о назначении негосударственной пенсии с даты увольнения; восстановить пропущенный срок защиты нарушений трудовых прав, предусмотренный статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12 февраля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "НПФ ГАЗФОНД".

От первоначально заявленного требования о перераспределении перечисленных денежных средств истца в пользу других участников, работающих в ООО "Газпром бурение", согласно пункту 6.5 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении истец отказался. Последствия отказа от части требований ему были разъяснены и понятны. Производство по делу в этой части требований прекращено определением суда от 11 марта 2021 года.

В судебном заседании истец Галеев Р.Р., его представитель Сизов А.И., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Газпром бурение" Гамаюнов Д.В., действующий на основании доверенности от (дата) N, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, заявил о применении последствий пропуска срока обращения в суд за разрешением спора, предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель АО "НПФ ГАЗФОНД" не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в представленных возражения на исковое заявление возражал против удовлетворения требований по изложенным в них основаниям, заявил о применении последствий пропуска срока обращения в суд за разрешением спора, предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Галеева Р.Р. к ООО "Газпром бурение", АО "НПФ ГАЗФОНД" о признании недействительным и исключении пункта договора негосударственного пенсионного обеспечения, о возложении обязанности открыть именной счет и произвести выплату пенсионных взносов, обязать передать информацию и выдать распорядительное письмо о назначении негосударственной пенсии с даты увольнения отказано.

Не согласившись с решением суда, Галеевым Р.Р. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Галеева Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО "Газпром бурение" Степанова Д.М., действующего на основании доверенности от (дата) N, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражений, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика АО "НПФ ГАЗФОНД", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что с (дата) Галеев Р.Р. работал в ООО "Газпром бурение", уволен с должности *** с 30 января 2019 года согласно приказу N N от (дата) по основанию отсутствия у работодателя соответствующей работы, перевод на которую необходим работнику в соответствии с медицинским заключением, по пункту 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

С (дата) Галеев Р.Р. является получателем досрочной трудовой (с (дата) - страховой) пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Материалами дела подтверждается, что негосударственное пенсионное обеспечение работников ООО "Газпром бурение" осуществляется АО "НПФ ГАЗФОНД по Договору негосударственного пенсионного обеспечения от 25 июня 2012 года N N и в соответствии с Положением "О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО "Газпром бурение" при наличии указанных в них условий.

Полагая свои права на негосударственное пенсионное обеспечение нарушенными, Галеев Р.Р. обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта 12 Договора негосударственного пенсионного обеспечения N N от 25 июня 2012 года и возложении обязанности на ответчиков по исключению данного пункта из договора, суд первой инстанции исходил из того, что истец не является стороной данного договора, доказательств нарушения требований закона указанным пунктом договора не установлено.

Разрешая исковые требования в остальной части и отказывая в их удовлетворении, принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у Галева Р.Р. не возникло право на негосударственное пенсионное обеспечение, поскольку отсутствовала совокупность обстоятельств, установленных Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО "Газпром бурение", а именно отсутствовало одно из условий: он не был уволен до 31 декабря 2016 года.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Вопросы негосударственного пенсионного обеспечения, регулируются Федеральным законом от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Федеральный закон от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ).

Так, в силу положений статьи 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ взаимоотношения между сторонами негосударственного пенсионного обеспечения, регулируются договором негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) под которым понимается соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию. При этом, под вкладчиком понимается физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд, под участником - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Участник может выступать вкладчиком в свою пользу.

Статья 12 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ устанавливает, что пенсионный договор должен в частности содержать наименование сторон, их права и обязанности; вид пенсионной схемы (совокупность условий, определяющих порядок уплаты пенсионных взносов и выплаты негосударственной пенсии); пенсионные основания.

При этом, согласно статье 10 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" пенсионными основаниями в пенсионных договорах являются основания приобретения участником права на получение негосударственной пенсии, установленные указанными договорами в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу того, что негосударственное пенсионное обеспечение носит добровольный характер и устанавливается с целью дополнительного материального обеспечения работников, в тех случаях, когда вкладчиком в отношениях с негосударственными пенсионными фондами выступает юридическое лицо - работодатель, именно работодатель вправе устанавливать и определять круг работников, в отношении которых будет применяться негосударственное пенсионное обеспечение, выбирать пенсионную схему, а также определять соответствующие пенсионные основания.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Газпром бурение" определило, что негосударственное пенсионное обеспечение работников организации будет регулироваться Положением "О негосударственном пенсионном обеспечении работников Общества с ограниченной ответственностью "Газпром бурение", а также вступило в договорные отношения по негосударственному пенсионному обеспечению с АО "НПФ ГАЗФОНД", заключив с данным Обществом соответствующий пенсионный договор, выбрав предложенную пенсионную схему.

В силу данных обстоятельств, а также приведенных положений Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ негосударственное пенсионное обеспечение работников ООО "Газпром бурение" осуществляется АО "НПФ ГАЗФОНД" по договору негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) от 25 июня 2012 года N N (далее - Пенсионный договор) и Положением "О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО "Газпром бурение".

Согласно пункту 1.1. Пенсионного договора Вкладчик (ООО "Газпром бурение") обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется при наступлении пенсионных и дополнительных оснований, предусмотренных Пенсионными правилами и настоящим Договором, выплачивать участнику негосударственную пенсию.

Пункт 1.2 Пенсионного договора устанавливает, что негосударственное пенсионное обеспечение участника (участников) осуществляется Фондом в соответствии с Пенсионными правилами Фонда, которые являются неотъемлемой частью договора.

В пункте 2.1 пенсионного договора определено, что негосударственное пенсионное обеспечение осуществляется по пенсионной схеме N 2 "С установленными размерами пенсионных взносов. Пенсионные выплаты производятся в течение определенного пенсионным договором ряда лет (5 и более) до исчерпания средств на именном пенсионном счете участника".

Из содержания пунктов 3.2.1 и 3.2.2. Пенсионных правил АО "НПФ ГАЗФОНД" следует, что пенсионными основаниями по пенсионной схеме N 2 являются:

- заключение вкладчиком пенсионного договора и уплата им пенсионного взноса (взносов) в порядке, установленном пенсионным договором;

- достижение участником возраста 60 лет - для мужчин, 55 лет - для женщин, или досрочное назначение участнику трудовой пенсии, или назначение трудовой пенсии по инвалидности, или назначение пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с пенсионным законодательством;

- увольнение участника Фонда из организации-вкладчика, если это условие предусмотрено пенсионным договором.

Пенсионные взносы уплачиваются вкладчиком в размере, в сроки и с периодичностью, определенными пенсионным договором. Пенсионные взносы могут уплачиваться вкладчиком ежемесячно, ежеквартально, ежегодно или единовременно в соответствии с условиями пенсионного договора.

В силу пункта 3.1. Пенсионного договора для приобретения участником права на получение негосударственной пенсии необходимо выполнение в совокупности следующих пенсионных и дополнительных оснований:

- заключение Вкладчиком пенсионного договора в пользу участника и уплата им пенсионного взноса (взносов) в порядке, установленного настоящим договором;

- достижение участника возраста 60 лет - для мужчин, 55 лет - для женщин, или досрочное назначение участнику трудовой пенсии, или назначении трудовой пенсии по инвалидности или назначение пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с пенсионных законодательством;

- увольнение участника Фонда из организации - вкладчика;

- поступление в Фонд Распорядительного письма Вкладчика.

Пунктом 5.2 Пенсионного договора определено, что вкладчик уплачивает пенсионные взносы не реже 1 раза в год в размере не менее *** рублей в пользу каждого из участников по настоящему договору.

Согласно пункту 12.1 Пенсионного договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 27 января 2014 года) включение в состав участников Фонда новых участников - работников Вкладчика осуществляется до 31 декабря 2016 года.

Иных соглашений в части изменения редакции пункта 12.1 между ООО "Газпром бурение" и АО "НПФ ГАЗФОНД" не имеется.

В силу пункта 4.1 Положения "О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО "Газпром бурение", которым регулируется негосударственное пенсионное обеспечение работников ООО "Газпром бурение", включение работников в состав участников Фонда осуществляется Вкладчиком на основании списков, утвержденных Генеральным директором, согласованных главным бухгалтером ООО "Газпром бурение" и заместителем Генерального директора по управлению персоналом ООО "Газпром бурение".

В соответствии с пунктом 4.3.1 Положения "О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО "Газпром бурение" право на негосударственное пенсионное обеспечение за счет средств Общества предоставляется работникам Общества, достигшим (достигающим) пенсионных оснований в период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2016 года включительно, имеющим стаж работы в ООО "Газпром бурение" не менее 10 лет на дату включения в состав участников Фонда.

При этом пункт 5.3 Положения "О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО "Газпром бурение" определяет, что пенсионными основаниями для получения негосударственной пенсии по старости или по инвалидности являются в совокупности следующие условия:

- наличие пенсионного договора между вкладчиком и Фондом;

- внесение вкладчиком пенсионного взноса, обеспечивающего выполнение Фондом обязательств по выплате негосударственной пенсии;

- достижение участником возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, досрочное назначение участнику трудовой пенсии по старости или назначение пенсии по инвалидности, назначение пенсии по государственному пенсионному обеспечению

- увольнение участника Фонда из ООО "Газпром бурение" в связи с выходом на пенсию;

- предоставление в Фонд распорядительного письма на негосударственное пенсионное обеспечение с указанием даты назначения негосударственной пенсии;

- обращение участника в фонд за назначением негосударственной пенсии. При этом при назначении негосударственной пенсии участник вправе назначить период выплаты пенсии более 5 лет.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы документы, создающие правовую основу для регулирования спорных правоотношений, предусматривают необходимость наступления у работника ООО "Газпром бурение", претендующего на негосударственное пенсионное обеспечение по пенсионной схеме N 2, совокупности всех пенсионных оснований, в том числе увольнение из организации до 31 декабря 2016 года.

Между тем Галлеев Р.Р. уволился из ООО "Газпром бурение" только 30 января 2019 года.

Судебная коллегия отклоняет как несостоятельные доводы апеллянта о том, что у ООО "Газпром бурение" возникла обязанность по перечислению денежных средств на его негосударственное пенсионное обеспечение в АО "НПФ ГАЗФОНД", в том числе обязанность осуществлять взносы до наступления у участника пенсионных оснований, поскольку пенсионная схема N 2, избранная ООО "Газпром бурение", предполагает перечисление денежных средств только один раз в год и только в отношении работников, у которых возникает право на негосударственное пенсионное обеспечение, то есть тех работников, которые имеют необходимую совокупность пенсионных оснований.

Как следует из материалов дела, у истца необходимая совокупность пенсионных оснований отсутствует.

Доводы апелляционной жалобы о противоречии положений нормативных актов, примененных районным судом при разрешении спора, судебной коллегией отклоняются, поскольку связаны с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о судебной ошибке.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд в решении ссылается на локальные акты, регламентирующие основания возникновения права на негосударственную пенсию, тогда как истцом требование о признании права на пенсию не заявлялось, не свидетельствуют о применении судом норм, не подлежащих применению, поскольку заявленные истцом требования, в том числе о возложении обязанности открыть именной счет и произвести на него выплату пенсионных взносов, передать информацию и выдать распорядительное письмо о назначении негосударственной пенсии с даты увольнения, связаны с наличием или отсутствием у истца права на негосударственное пенсионное обеспечение, которое в отношении работников ООО "Газпром бурение" осуществляется в соответствии с Положением "О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО "Газпром бурение", во исполнение которого с АО "НПФ ГАЗФОНД" заключен Договор негосударственного пенсионного обеспечения от 25 июня 2012 года N N

Ссылка апеллянта на Пенсионные правила АО "НПФ ГАЗФОНД" от 17 февраля 2017 года несостоятельна, поскольку негосударственное пенсионное обеспечение по пенсионной схеме N 2 осуществляется на основании пенсионного договора от 25 июня 2012 года N N и являющихся его неотъемлемой частью Пенсионных правил АО "НПФ ГАЗФОНД", утвержденных решением Совета фонда (протокол от 12 декабря 2011 года N).

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать