Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5597/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 33-5597/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Данилова А.В.
судей: Беспаловой В.В., Решетниковой О.В.
при секретаре Чайка Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)1, (ФИО)2 к акционерному обществу "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным решения об исключении из Единого списка молодых семей, обязании в восстановлении в Едином списке молодых семей,
по апелляционной жалобе (ФИО)2, (ФИО)1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - (ФИО)3, (ФИО)5, на решение Сургутского городского суда от 01 июня 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления (ФИО)1, (ФИО)2 к акционерному обществу "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным решения об исключении из Единого списка молодых семей, обязании в восстановлении в Едином списке молодых семей, - отказать".
Заслушав доклад судьи Данилова А.В., судебная коллегия
установила:
(ФИО)1, (ФИО)2 обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения об исключении из Единого списка молодых семей, обязании в восстановлении в Едином списке молодых семей к акционерному обществу "Ипотечное агентство Югры" и выплате субсидии на двоих детей, направлении субсидии в счёт погашения задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления от 19.12.2011 г. семья (ФИО)12 признана участниками подпрограммы 2 "Доступное жилье молодым", а также подпрограммы 4 "Ипотечное жилищное кредитование", целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года", утвержденной Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.12.2010 года N 368-п и поставлена на учет на получение субсидии.
На основании Договора (номер) купли-продажи квартиры, заключенного между ООО "СибИнвестГрупп" и (ФИО)1, действующей в своих интересах, и как законный представитель своих несовершеннолетних детей - (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)2, ими приобретена в долевую собственность по 1/4 доле каждому 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: (адрес), стоимость которой составила 4 443 000 руб., из которых сумма в размере 55 360 руб. внесена ими за счет собственных средств, а сумма в размере 4 387 640 рублей внесена за счет кредитных средств ОАО "Сбербанк России" Сургутского отделения (номер) по кредитному договору (номер) от 29.01.2013 г., из которых сумма в размере 408 960,50 руб. внесена за счет материнского (семейного) капитала.
Право собственности на квартиру с обременением в виде ипотеки зарегистрировано 19.02.2013 г.
Ответчик уведомил их о возникновении у них права на получение субсидии в текущем финансовом году и обязал предоставить пакет документов. Указанное требование ими исполнено.
Агентством принято решение N СУ- 7964 о предоставлении им субсидии в сумме 1 307 928 руб., которая будет перечислена Банку в счет погашения задолженности по кредитному договору в течение 20 рабочих дней со дня принятия решения.
Решением агентства от 10.10.2019 г. истцам отказано в предоставлении субсидии, в обосновании указано о наличии в период с 19.04.2000 года по 17.10.2008 года в собственности (ФИО)2 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение общей площадью 72,2 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что составляет 18,05 кв.м., соответственно, на момент отчуждения доли обеспеченность (ФИО)2 составила более 12 кв.м.
10.10.2019 г. ответчиком принято решение об исключении истцов из Единого списка молодых семей, подавших после 31 декабря 2010 года заявления на получение мер государственной поддержки, в связи с отказом в предоставлении им субсидии. Истцы считают действия ответчика незаконными, необоснованными, поскольку на момент признания и включения семьи в указанные выше подпрограммы, они проживали составом из трех человек (включая ребенка) по договору социального найма в общежитии (номер), (адрес) и занимали комнату (номер), общей площадью 14 квадратных метров, предоставив ответчику все необходимые подтверждающие документы, которые имеются в материалах учетного дела.
Общая площадь обеспеченности на одного члена их семьи составляла на тот момент 4,6 кв.м (14 кв.м. /3). В связи с чем, просили признать незаконным решение АО "Ипотечное агентство Югры" об исключении из Единого списка молодых семей, подавших после 31 декабря 2010 года заявления на получение мер государственной поддержки" об исключении (ФИО)2, (ФИО)1 из Единого списка молодых семей, подавших после 31 декабря 2010 года заявления на получение мер государственной поддержки" государственной программы ХМАО-Югры "Развитие жилищной сферы", утвержденной Правительством ХМАО-Югры от 05.10.2018 года N 346-п, и восстановить (ФИО)2, (ФИО)1 в Едином списке участников государственной программы ХМАО-Югры "Развитие жилищной сферы", утвержденной Правительством ХМАО-Югры от 05.10.2018 года N 346-п по дате первоначального заявления от 19.12.2011 года; обязать АО "Ипотечное агентство Югры" выплатить субсидию на двоих детей (ФИО)3, (дата) г.р., (ФИО)4, (дата) г.р., и направить субсидию в счет погашения задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), заключенного для приобретения квартиры по адресу: (адрес).
Истцы (ФИО)1 и (ФИО)2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца (ФИО)2 - Осьмаков М.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе (ФИО)1 и (ФИО)2 просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что суд неправильно установил фактические обстоятельства дела, нарушил нормы материального права. 23.01.2012 года семья (ФИО)12 в составе 3-х человек была поставлена на учет с целью предоставления государственной поддержке по подпрограмме 2 "Доступное жилье молодым" в виде субсидии, 18.07.2012 г. состав семьи увеличился до 4-х человек, в связи с рождением второго ребенка. Во исполнение условий подпрограммы 2 "Доступное жилье молодым", участниками которой истцы являлись, 29.01.2013 года на основании Договора (номер) купли-продажи квартиры, истцами приобретена в долевую собственность по 1/4 доле каждому 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: (адрес), стоимостью 4 443 000 руб., из которых 55 360 руб. внесены за счет собственных средств, 4 387 640 руб. - за счет кредитных средств ОАО "Сбербанк России" Сургутского отделения (номер), из которых 408 960,50 руб. - за счет материнского (семейного) капитала. Право собственности на квартиру с обременением в виде ипотеки было зарегистрировано 19.02.2013 г. Подавая заявление на предоставление мер государственной поддержки, истцы добросовестно предоставили в агентство всю требуемую информацию, о нуждаемости в жилом помещении, а именно то, что обеспеченность семьи истцов жильем на дату постановки на учет составляла 0 кв.м., отсутствие в собственности и по договорам социального найма жилых помещений, намеренных ухудшений отчуждения в жилых помещениях не производили (подтверждается учетным делом с регистрационным номером 2011- 1000951409). Отчуждение (ФИО)2 17.10.2008 г. 1/4 доли в праве собственности на квартиру (18,05 кв.м.), расположенную по адресу: Сургутский p-он, (адрес) не являлось намеренным ухудшением жилищных условий, поскольку на дату отчуждения доли в жилом помещении (ФИО)2 не являлся членом молодой семьи, а участие в подпрограмме 2 предусматривало именно участие членов молодой семьи в возрасте до 35 лет и обеспеченностью жилой площадью менее 12 кв.м, на одного члена семьи. Считают, что выводы суда об отсутствии нуждаемости в улучшении жилищных условий на дату отчуждения, а также признака нуждаемости в улучшении жилищных условий на дату постановки нашей семьи на получение субсидии не соответствуют критериям подпрограммы. Указанные 18,05 кв.м., которые были отчуждены (ФИО)2 еще до получения им статуса члена молодой семьи (брак между нами был заключен намного позже), даже с учетом распределения - жилая площадь на одного члена семьи истцов на дату постановки на учет составляла бы 6 кв.м. (18,05 кв.м./3) не могли повлиять на принятие решения о постановке истцов на учет, соответственно, не может являться намеренным ухудшением жилищных условий. Суд не дал оценку и не учел то обстоятельство, что денежные средства на выплату истцам субсидии в размере 1 307 928 руб. поступили в АО "Ипотечное агентство Югры", ответчик уведомил о наступлении у истцов права на получение субсидии и принял решение о выплате им субсидии т.е. взял на себя обязательства о перечислении субсидии в течении 20 рабочих дней. Истцы в течение 7 лет (с 2012 года) состояли на учёте для получения господдержки в виде субсидии на погашение долговых обязательств по приобретенному жилью. Двухкомнатная квартира приобретена после постановки на учёт, что соответствует условиям Программы. На момент подхода очерёдности в 2019 году истцы имеют непогашенные кредитные обязательства перед Сбербанком России. Господдержку на погашение долговых обязательств не получали. Сведений о том, что истцы отказывались от её получения, в деле не имеется.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения по доводам апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решениями ОАО "Ипотечное агентство Югры" от 23.01.2012 года на основании заявлений (ФИО)12 от 19.12.2011 г. семья истцов признана участниками подпрограммы "Доступное жилье молодым" и подпрограммы "Ипотечное жилищное кредитование" целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015", утвержденной Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.04.2011 года (номер)-п (далее - Порядок) составом семьи 3 человека: (ФИО)1, (дата) года рождения, (ФИО)2, (дата) года рождения, сын (ФИО)3, (дата) года рождения.
По заявлению от (дата).2012 г. в состав семьи включена дочь (ФИО)4, (дата) года рождения.
29.01.2013 г. истцами по договору купли-продажи приобретена квартира, общей площадью 68,2 кв.м, расположенная по адресу: (адрес), с использованием кредитных средств, предоставленных АО "Сбербанк" по кредитному договору (номер) от 29.01.2013 г.
15.02.2013 г. между сторонами и Банком заключено Трехстороннее соглашение о компенсации части процентной ставки по кредитному договору (номер) от 29.01.2013 г.
21.08.2019 г. ответчик уведомил (ФИО)12 о возникновении у них права на получение субсидии в текущем финансовом году и обязал предоставить пакет документов.
30.09.2019 г. Агентством принято решение о предоставлении (ФИО)12 субсидии в сумме 1 307 928 руб., которая будет перечислена Банку в счет погашения задолженности по кредитному договору в течение 20 рабочих дней со дня принятия решения.
Между с тем, решением Агентства от 10.10.2019 г. истцам отказано в предоставлении субсидии, уведомление о возникновении права на получение субсидии от 21.08.2019 г. и решение о предоставлении субсидии от 30.09.2019 г. признаны недействительными, истцы исключены из единого списка участников мероприятия предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после 31.12.2010 года заявления на получение мер государственной поддержки государственной программы ХМАО-Югры "Развитие жилищной сферы" на основании пп. 3, 7 п. 15 Приложения 15 к постановлению Правительства ХМАО-Югры от 05.10.2018 г. N 346-п в связи с выявлением факта намеренного ухудшения жилищных условий в соответствии с п. 4 Порядка, выявлении в представленных документах не соответствующих действительности сведений.
Не согласившись с данным решением, истцы обратились в суд.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение об исключении истцов из списка участников мероприятия по предоставлению субсидии на улучшение жилищных условий является законным, прав истцов не нарушает.
С указанными выводами суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.
В целях создания условий, способствующих улучшению жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Правительством Ханты-Мансийского автономного округа-Югры издано постановление от 23 декабря 2010 г. N 368-п "О целевой программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на 2011 - 2013 годы и на период до 2015 года", в состав которой вошли подпрограммы, в том числе: "Доступное жилье молодым" (подпрограмма 2), "Ипотечное жилищное кредитование" (подпрограмма 4).
09 октября 2013 года правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принято постановление N 408-п "О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2018 - 2025 годах и на период до 2030 года", которым с 01.01.2014 г. постановление Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.12.2010г. N 368-п признано утратившим силу.
С 01 января 2019 года постановление правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2013 года N 408-п утратило силу в связи с принятием 05.10.2018 года постановления N 346-п, которым утверждена Государственная программа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Развитие жилищной сферы".
Правоотношения по предоставлению гражданам государственной поддержки в улучшении жилищных условий в рамках указанного выше мероприятия регулируются Порядком предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после 31 декабря 2010 года заявления на получение мер государственной поддержки (приложение 15 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 октября 2018 года N 346-п "О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Развитие жилищной сферы") (далее Порядок, Приложение 15).
Пунктом 2 Порядка установлено, что для целей порядка под молодой семьей понимаются молодые семьи, в том числе неполные молодые семьи, состоящие из одного молодого родителя и одного и более детей, возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье не превышает 35 лет на день включения в список претендентов, а также молодые семьи и молодые специалисты, подавшие после 31 декабря 2010 года заявления на получение мер государственной поддержки на вновь рожденных детей в период действия долговых обязательств.
В силу пункта 3 указанного Порядка нуждающимися в улучшении жилищных условий являются члены молодой семьи, если они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма; не являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров; являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров; проживают в жилых помещениях, не отвечающих установленным для жилых помещений требованиям; являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности; состоят на учете по месту его постоянного жительства в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Условие отнесения граждан к определенной категории должно быть соблюдено гражданами на протяжении всего периода времени участия в программе: с момента подачи заявления на участие в программе до момента получения соответствующих мер государственной поддержки.
Пунктом 7 Порядка предусмотрены случаи исключения граждан из единого списка на получение мер государственной поддержки.
В соответствии с п.7 Приложения 15 граждане исключаются из единого списка в случаях:
1) подачи ими заявления об исключении из списка;
2) утраты оснований, дающих право на получение субсидии в соответствии с Порядком (за исключением случая приобретения жилого помещения после постановки на учет в целях получения субсидии для улучшения жилищных условий);
3) отсутствия гражданства Российской Федерации;
4) намеренного ухудшения жилищных условий в соответствии с п. 4 Порядка;
5) получения молодой семьей государственной поддержки на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев направления материнского (семейного) капитала и (или) Югорского капитала на улучшение жилищных условий (в том числе за пределами автономного округа), получения за счет средств бюджета автономного округа компенсации части процентной ставки по ипотечным кредитам, заключенным до 31 декабря 2013 года, в том числе рефинансированным после указанной даты, а также приобретения жилого помещения большей площади, получения в установленном порядке гражданами, имеющими трех и более детей, земельного участка бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома, получение ранее поддержки молодыми семьями, имеющими право на получение субсидии на вновь рожденных детей в период действия долговых обязательств;
6) выезда граждан, претендующих на получение субсидии, и членов его семьи в другой субъект Российской Федерации на постоянное место жительства;
7) выявления в представленных документах и заявлениях не соответствующих действительности сведений;
8) отказа в предоставлении субсидии, принятого на основании п. 15 Порядка;
9) отказа от получения субсидии в текущем финансовом году;
10) непредставление документов в период действия уведомления, указанных в п. 12 Порядка;
11) непредставления членами молодой семьи документов о приобретении жилого помещения в целях получения субсидии в срок, установленный п. 9 Порядка.
Выявление в представленных документах не соответствующих действительности сведений также является основанием для отказа в признании гражданина участником целевой программы (пп. 7 п. 15 Приложения 15). Ответственность за достоверность сведений, указанных в заявлении и предоставленных документах, возлагается на заявителя (п.3 Порядка).
Согласно п. 4 Порядка молодые семьи, намеренно ухудшившие свои жилищные условия в течение пяти лет, предшествующих обращению с целью постановки на учет для получения мер государственной поддержки, не вправе претендовать на получение субсидии.
Под намеренным ухудшением жилищных условий следует понимать совершение указанными гражданами сделок продажи, дарения, обмена ранее имеющегося жилого помещения, находящегося на территории Российской Федерации, в результате чего их обеспеченность общей площадью жилых помещений на одного члена семьи стала составлять менее 12 кв. метров.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент обращения с соответствующим заявлением о признании участниками подпрограммы семья (ФИО)12, состоящая из трех человек ((ФИО)2, (ФИО)1, (ФИО)3), проживала по договору найма жилой площади (номер) от 02.12.2010 г. в жилом помещении (комната/секция), находящемся по адресу: (адрес), общежитие (номер), комната (номер), общей площадью 14,3 кв.м., соответственно, обеспеченность каждого члена семьи общей площадью жилого помещения составляла по 4,8 кв.м., то есть менее 12 кв.м.
Кроме того, в период с 19.04.2000 г. по 17.10.2008 г. в собственности (ФИО)2 имелась ? доля в праве собственности на жилое помещение общей площадью 72,2 кв.м, расположенное по адресу: (адрес), что составляет 18,05 кв.м.
Принимая во внимание, что нуждаемость в улучшении жилищных условий должна определяться на дату обращения с соответствующим заявлением, учитывая, что на дату обращения с заявлением о признании участниками подпрограммы семья (ФИО)12 состояла из трёх человек, соответственно, на каждого из них с учётом площади отчужденного жилого помещения приходилось по 10,8 кв.м. ((14,3 + 18,05) / 3), что менее установленной для участия в подпрограмме нормы общей площади жилого помещения на одного члена семьи в размере 12 кв.м.
Вышеуказанные обстоятельства и законоположения судом первой инстанции учтены не были, суд первой инстанции ошибочно пришёл к выводу о том, что отчуждение <данные изъяты> доли, в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), является ухудшением жилищных условий.
Судебная коллегия также обращает внимание, что согласно п. 2 Порядка участником целевой программы по подпрограмме 2 "Доступное жилье молодым" являются молодые семьи, в том числе неполные молодые семьи, состоящие из одного молодого родителя и одного и более детей, возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье не превышает 35 лет на день включения в список претендентов, а также молодые семьи и молодые специалисты, подавшие после 31 декабря 2010 года заявления на получение мер государственной поддержки на вновь рожденных детей в период действия долговых обязательств.
Соответственно, по указанным основаниям семья (ФИО)12 могла обратиться с заявлением об участии в данной программе только при наличии у них одного и более ребенка, поэтому расчёт обеспеченности, в том числе с учётом отчужденной доли в праве собственности на жилое помещение следовало производить на семью, состоящую из трёх человек.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент обращения с соответствующим заявлением о признании участниками подпрограммы семья (ФИО)12 имела нуждаемость в улучшении жилищных условий с учётом площади отчуждённого жилого помещения, соответственно, основания для исключения семьи (ФИО)12 из единого списка участников мероприятия "Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после (дата) заявления на получение мер государственной поддержки государственной программы ХМАО-Югры "Развитие жилищной сферы" отсутствовали.
Решение Агентства не отвечает требованиям закона, принято в нарушение правил, регулирующих возникшие правоотношения, и нарушает права истцов.
Судебная коллегия обращает внимание, что юридическое значение имеет не то обстоятельство, являлись или нет истцы членами семьи на момент отчуждения жилого помещения одним из них, а тот факт, что на дату обращения с соответствующим заявлением о признании участниками подпрограммы семья истцов имела нуждаемость в улучшении жилищных условий с учётом площади отчуждённого жилого помещения.
При таких обстоятельствах, поскольку отчуждение (ФИО)2 <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: (адрес), не является намеренным ухудшением жилищных условий, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене, с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об исключении из Единого списка молодых семей и обязании в восстановлении в Едином списке молодых семей.
В этой связи, поскольку с выявлением факта отчуждения (ФИО)2 ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: (адрес), решением АО "Ипотечное агентство Югры" от 10.10.2019 г. истцам отказано в предоставлении субсидии в рамках реализации мероприятия "Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после 31.12.2010 года заявления на получение мер государственной поддержки", то указанное решение об отказе в предоставлении субсидии нельзя признать законным, судебная коллегия находит обоснованными, подлежащими удовлетворению исковые требования об обязании ответчика выплатить субсидию на двоих детей, направить субсидию в счёт погашения задолженности по кредитному договору.
Поскольку все обстоятельства по делу установлены, однако судом первой инстанций допущено неправильное применение норм материального права, судебная коллегия считает необходимым принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования (ФИО)2, (ФИО)1 о признании незаконным решения об исключении из Единого списка молодых семей, обязании в восстановлении в Едином списке молодых семей и выплате субсидии на двоих детей, направлении субсидии в счёт погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит возмещению оплаченная (ФИО)2 при подаче искового заявления государственная пошлины в размере 600 руб.
Руководствуясь статьей 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Сургутского городского суда от 01 июня 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковое заявление (ФИО)2, (ФИО)1 к АО "Ипотечное агентство Югры" о признании незаконным решения об исключении из Единого списка молодых семей, обязании в восстановлении в Едином списке молодых семей и выплате субсидии на двоих детей (ФИО)3, (ФИО)5, направлении субсидии в счёт погашения задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Признать незаконным решение АО "Ипотечное агентство Югры" от 10 октября 2019 года об исключении из Единого списка участников мероприятия "Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семьям, подавшим после 31.12.2010 года заявления на получение мер государственной поддержки государственной программы ХМАО-Югры "Развитие жилищной сферы", утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N 346-п от 05.10.2018 года.
Восстановить (ФИО)2, (ФИО)1 в Едином списке участников мероприятия "Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений молодым семья, подавшим после 31.12.2010 года заявления на получение мер государственной поддержки" государственной программы ХМАО-Югры "Развитие жилищной сферы" по дате подачи заявления на участие в программном мероприятии от 19.12.2011 года.
Обязать АО "Ипотечное агентство Югры" выплатить субсидию на двоих детей (ФИО)3, (дата) года рождения, (ФИО)5, (дата) года рождения, направить субсидию в счёт погашения задолженности по кредитному договору (номер) от 29.01.2013 г., заключенному на приобретение объекта недвижимости двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес).
Взыскать с АО "Ипотечное агентство Югры" в пользу (ФИО)2 государственную пошлину в размере 600 рублей.
Председательствующий Данилов А.В.
Судьи: Беспалова В.В.
Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
