Дата принятия: 20 июля 2021г.
Номер документа: 33-5596/2021
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2021 года Дело N 33-5596/2021
Иркутский областной суд в составе судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре Шаломовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Козловой Елены Анатольевны на определение судьи Октябрьского районного суда г.Иркутска от 11 мая 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Козловой Елены Анатольевны на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-207/2021 по исковому заявлению Козловой Елены Анатольевны, Мамонцева Анатолия Степановича к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Октябрьским районным судом г. Иркутска рассмотрено гражданское дело N 2-207/2021 по исковому заявлению Козловой Елены Анатольевны, Мамонцева Анатолия Степановича к Администрации г.Иркутска о признании права собственности на земельный участок.
Решением суда от 15.03.2021 в удовлетворении исковых требований истцов о признании права собственности на земельный участок отказано.
Не согласившись с указанным решением, Козлова Е.А. направила 26.04.2021 в Октябрьский районный суд г. Иркутска апелляционную жалобу.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Иркутска от 11 мая 2021 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
В частной жалобе Козлова Е.А просит отменить определение судьи, разрешить вопрос о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы.
В обоснование доводов частной жалобы указывает на получение копии решения суда 2 апреля 2021 года, апелляционная жалоба подана заявителем 26 апреля 2021 года, то есть в месячный срок определенный законом необходимый заявителю для составления жалобы.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Заслушав доклад, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела решение по данному гражданскому делу принято судом 15.03.2021, в окончательной форме решение принято 22.03.2021.
С учетом требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение суда истец 22.04.2021. Апелляционная жалоба Козловой Е.А. направлена в Октябрьский районный суд г. Иркутска посредством почтовой связи 26.04.2021.
Возвращая апелляционную жалобу Козловой Е.А. судья исходил из того, что апелляционная жалоба на решение суда направлена ответчиком в суд 26.04.2021, то есть за пределами установленного законом срока апелляционного обжалования, в связи с чем пришел к обоснованному выводу, что срок на обжалование решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15.03.2021 по гражданскому делу N 2-207/2021 по исковому заявлению Козловой Елены Анатольевны, Мамонцева Анатолия Степановича к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок, пропущен.
При этом судья учитывал, что ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда апелляционная жалоба не содержит.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Поскольку апелляционная жалоба Козловой Е.А. подана по истечении срока для обжалования решения суда, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено, у судьи имелись основания для возврата апелляционной жалобы.
Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
При указанных обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Козловой Елены Анатольевны на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15 марта 2021 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Л.В. Горбачук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
