Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: 33-5594/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N 33-5594/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Кудаковой В.В.,
судей Голубева И.А., Кудряшовой Д.И.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Потехина С.А. к Орлянскому М.К. о взыскании задолженности по договору аренды, по встречному иску Орлянского М.К. к Потехину С.А. о признании договора аренды незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.
Заслушав доклад судьи Кудаковой В.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
29 июня 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе Потехина С.А. на решение Кировского районного суда города Саратова от 17 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Потехина С.А. к Орлянскому М.К. о взыскании задолженности по договору аренды, по встречному иску Орлянского М.К. к Потехину С.А. о признании договора аренды незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исходя из приведенного выше, судебной коллегией при определении суммы пени, подлежащей взысканию с Орлянского М.К. в пользу Потехина С.А. в резолютивной части апелляционного определения, была допущена описка, вместо 32 833 рублей 03 копеек, в резолютивной части решения указано 37 102 рубля 50 копеек.
Допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, в связи с чем судебная коллегия считает возможным исправить описку в резолютивной части апелляционного определения, указав о взыскании с Орлянского М.К. в пользу Потехина С.А. пени за период с 09 мая 2020 года по 29 июня 2021 года в размере 32 833 рублей 03 копеек, вместо ошибочного "37 102 рублей 50 копеек".
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Потехина С.А. к Орлянскому М.К. о взыскании задолженности по договору аренды, по встречному иску Орлянского М.К. к Потехину С.А. о признании договора аренды незаключенным и взыскании неосновательного обогащения, указав в резолютивной части апелляционного определения, в качестве суммы подлежащей взысканию с Орлянского М.К. в пользу Потехина С.А. пени за период с 09 мая 2020 года по 29 июня 2021 года в размере "32 833 рублей 03 копеек", вместо "37 102 рублей 50 копеек".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
