Определение Мурманского областного суда от 28 февраля 2020 года №33-559/2020

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N 33-559/2020







город Мурманск


28 февраля 2020 года




Мурманский областной суд в составе:
Судьи судебной коллегии по гражданским делам Игнатенко Т.А.
при секретере Шороновой Я.А.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3346/2019 по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Лазаревой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе Лазаревой Ольги Алексеевны на определение Первомайского районного суда города Мурманска от 10 октября 2019 года, которым постановлено:
"Гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Лазаревой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области, расположенный по адресу: ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183038",
установил:
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее - АО "АЛЬФА-БАНК") обратилось в суд с иском Лазаревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 ноября 2015 года между ПАО "Балтийский Банк" и Лазаревой О.А. был заключен договор о предоставлении кредита N * на сумму 275 000 рублей.
Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Лазаревой О.А., которая воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако условия договора надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность.
18 августа 2017 года АО "АЛЬФА-БАНК" и ПАО "Балтийский Банк" заключено соглашение об уступке прав требований, в соответствии с которым все права кредитора по кредитному договору N * перешли к АО "АЛЬФА-БАНК".
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 66733,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2202 рубля.
В судебное заседание представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Лазарева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила письменный отзыв на иск, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения, указав, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 31 июля 2019 года она признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, назначен финансовый управляющий.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Лазарева О.А., ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит определение суда отменить, и разрешить вопрос по существу, оставив исковое заявление без рассмотрения.
В обоснование частной жалобы, указывая на то, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 31 июля 2019 года она признана несостоятельной (банкротом), и в силу положений Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", полагает, что исковое заявление подлежало оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене как постановленное при неправильном применении норм материального права.
Разрешая вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, суд первой инстанции, ссылаясь на положения статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что заявленное требование относится к подведомственности арбитражного суда и дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области.
Вывод суда со ссылкой на положения статьи 23.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о том, что исковые требования подлежат рассмотрению арбитражным судом, является правильным.
Вместе с тем, в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 31 июля 2019 года по делу N А42-6561/2019 Лазарева О.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом Лазаревой О.А. утвержден арбитражный управляющий Рыженко Л.Е., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (л.д.57-59).
Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к Лазаревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Первомайский районный суд города Мурманска 23 сентября 2019 года, то есть после принятия арбитражным судом решения о признании Лазаревой О.А. банкротом.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежало оставлению судом первой инстанции без рассмотрения. Основания для применения установленных статьей 33 ГПК РФ правил отсутствовали.
Исходя из общих принципов правоприменения при наличии общих и специальных норм права, регулирующих спорные правоотношения, подлежат применению специальные нормы, поэтому в данном случае, учитывая статус ответчика, следует руководствоваться положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области подлежит отмене, и полагает необходимым, разрешив вопрос по существу, оставить исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к Лазаревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Мурманского областного суда
определил:
Определение Первомайского районного суда города Мурманска от 10 октября 2019 года отменить.
Разрешить вопрос по существу: исковое заявление акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Лазаревой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка