Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 33-559/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N 33-559/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Степашкиной В.А.,
судей
Полозовой А.А., Копылова Р.В.,
при секретаре
Ткаченко А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-190/2019 по иску акционерного общества "Камчатэнергосервис" к Воропаеву Павлу Павловичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, поступившее по апелляционной жалобе Воропаева Павла Павловича на решение Мильковского районного суда Камчатского края от 22 октября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Акционерного общества "Камчатэнергосервис" - удовлетворить.
Взыскать с Воропаева Павла Павловича в пользу АО"Камчатэнергосреивс" задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1сентября 2016 года по 31 мая 2019 года в размере 87263 рублей 24копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 818 рублей, а всего 90081 (девяносто тысяч восемьдесят один) рубль 24 копейки.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения Воропаева П.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя АО "Камчатэнергосервис" Гордиенко С.В., полагавшего решение суда правильным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Камчатэнергосервис" обратилось в суд с иском к Воропаеву П.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1сентября 2016 года по 31 мая 2019года в размере 87 263 рублей 24копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 818 рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что Воропаев П.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых АО"Камчатэнергосервис" на основании договора на предоставление коммунальных услуг, заключенного 1 сентября 2016 года с управляющей компанией МУП "Мильковский водоканал", согласно которому управляющая организация уступила Обществу право (требование) на получение денежных средств за коммунальные услуги. Ответчик оплату коммунальных услуг не производил, в связи с чем, за период с 1 сентября 2016 года по 31 мая 2019года образовалась задолженность в размере 87263рублей 24 копеек, о наличии которой последний неоднократно предупреждался, вместе с тем, до настоящего времени оплату не произвел.
Представитель АО "Камчатэнергосервис" Гордиенко С.В. в судебном заседании суда первой инстанции требования поддержал. Указал, что начисление за горячее водоснабжение не производится после составления акта оборудования жилого помещения системами подготовки горячей воды от 10 января 2017 года. Настаивал на том, что отказ от централизованного отопления жилого помещения без соблюдения установленных законом требований к процедуре переустройства системы отопления не освобождает ответчика от оплаты коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.
Воропаев П.П. участия в судебном заседании не принимал; в письменном заявлении просил рассмотрение дела отложить, в связи с нахождением на лечении в с. Эссо, в случае рассмотрения дела в его отсутствие просил учесть, что с исковыми требованиями не согласен, так как услуги по отоплению и горячему водоснабжению не получает с февраля 2009года.
МУП "Мильковский водоканал", привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителя не направил.
Рассмотрев дело по существу в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, не представившего доказательства невозможности явки в судебное заседание, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Воропаев П.П., ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального и материального права, просит судебную коллегию решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что, несмотря на наличие поданного им ходатайства о переносе судебного заседания по рассмотрению настоящего дела, в связи с необходимостью выезда за пределы Мильковского района на операцию, суд первой инстанции рассмотрел дело в его отсутствие, лишив его возможности предоставить суду доказательства и права на защиту своих интересов. Настаивает на том, что не имеет задолженности перед истцом по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, поскольку указанными услугами не пользуется, за исключением полотенцесушителя в ванной комнате, так, в феврале 2009 года в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении произведено переустройство, а именно, демонтаж централизованного отопления, произведенный работниками МУП "ЖилСервис" по согласованию с администрацией Мильковского сельского поселения, в жилом помещении он использует индивидуальные (электрические) приборы отопления. Указывает, что факт согласования переустройства системы отопления в его квартире подтверждается отсутствием выставленных счетов за отопление управляющими компаниями, начиная с марта 2009 года по февраль 2016 года, а также наличием записи в техническом паспорте жилого помещения, которая без наличия соответствующего согласования с органом местного самоуправления не могла бы быть внесена в технический паспорт. Отсутствие соответствующих документов, по его мнению, указывает только на то, что они были утрачены по вине третьих лиц.
Исходя из положений части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Воропаев П.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в указанном жилом помещении с 4 марта 2009 года.
Управление многоквартирным жилым домом N, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет МУП "Мильковский водоканал".
Постановлением администрации Мильковского сельского поселения N 162 от 24 августа 2016 года АО "Камчатэнергосервис" с 1 сентября 2016года присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Мильковского сельского поселения Мильковского муниципального района.
1 сентября 2016 года между АО "Камчатэнергосервис" и МУП "Мильковский водоканал" заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 902, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Исполнителю через присоединительную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а Исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов. В соответствии с пунктом 2.5 договора расчеты за коммунальные ресурсы производятся по тарифам, установленным для Ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Дом N<адрес>, включен в перечень объектов Исполнителя.
1 сентября 2016 года между сторонами также заключен договор оказания услугN 902/1, согласно которому Заказчик поручил Исполнителю от своего имени выполнять действия, указанные в пункте 2.1 Договора в соответствии с условиями заключенного сторонами договора теплоснабжения и горячего водоснабженияN 902 от 1 сентября 2016 года, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязан осуществлять поставку коммунальных ресурсов в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ; вести электронную базу данных потребителей коммунальных ресурсов; осуществлять учет показаний индивидуальных приборов учета Потребителей (один раз в месяц); производить расчет (перерасчет) размера платы за поставленные коммунальные ресурсы каждому Потребителю в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; формировать и печатать платежные документы - счета извещения от имени Исполнителя потребителям Заказчика по факту потребления поставленных коммунальных ресурсов (один раз в месяц); направлять платежные документы потребителям (один раз в месяц); отражать факт оплаты в лицевых счетах Потребителей при поступлении денежных средств на счет исполнителя; вести прием потребителей по вопросам расчетов за поставленные коммунальные ресурсы; заключать договоры с организациями, ответственными за предоставление льгот и субсидий в интересах Потребителей; формировать счета-извещения с учетом размера льгот и субсидий; предоставлять списки Потребителей должников по требованию Заказчика, но не чаще одного раза в месяц; предоставлять Потребителям по их запросу справки об отсутствии задолженности по оплате потребленных коммунальных ресурсов; организовать прием платежей Потребителей за поставленные коммунальные ресурсы; осуществлять все действия, не противоречащие действующему законодательству РФ, направленные на взыскания задолженности потребителей в пользу исполнителя.
1 сентября 2016 года на основании дополнительного соглашения N 1 к договору оказания услуг N 902/1 от 1 сентября 2016 года, подписанного между АО "Камчатэнергосервис" и МУП "Мильковский водоканал", в пункт2.1. договора добавлен пункт 1.5, согласно которому Исполнитель обязан принимать (получать) денежные средства от Потребителей по платежным документам - счетам-извещениям (счет квитанция) за поставленный коммунальный ресурс выставленный Исполнителем.
26 августа 2019 года между МУП "Мильковский водоканал" и АО"Камчатэнергосервис" подписано соглашение об уступке прав требования (цессии), по условиям которого в рамках исполнения условий договора теплоснабжения и горячего водоснабжения N 902 от 1 сентября 2016 года в соответствии со статьями 388 - 390 ГК РФ Цедентуступил Цессионарию право требования оплаты предоставленных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителю Воропаеву П.П. за период с 1 сентября 2016 года по 31 мая 2019 года включительно в размере 87 263 рублей 24копеек.
В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения за период с 1 сентября 2016 года по 31 января 2017 года и отопления за период с 1 сентября 2016года по 31 мая 2019 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность в размере 87 263 рублей 24 копеек.
Вступившим в законную силу решением Мильковского районного суда Камчатского края от 13 июня 2019 года Воропаеву П.П. отказано в удовлетворении исковых требований к АО"Камчатэнергосервис" о признании действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности не начислять плату за отопление, списать выставленную задолженность за потребление данной коммунальной услуги. Из содержания указанного решения следует, что в квартире ответчика отсутствует система централизованного отопления, стояки закольцованы на втором этаже, в ванной комнате установлен полотенцесушитель от центральной системы отопления, переоборудование Воропаевым П.П. жилого помещения путем демонтажа радиаторов отопления произведено без соответствующего разрешения уполномоченного органа и без соблюдения особого, предусмотренного законодательством порядка.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, дав оценку условиям договора теплоснабжения и горячего водоснабженияN 902 от 1сентября 2016 года, договора оказания услугN 902/1 от 1 сентября 2016годав части предусматривающей возможность передачи управляющей организацией в пользу АО"Камчатэнергосервис" права требования оплаты за предоставленные коммунальные услуги с потребителей, указав в решении, что данные условия не противоречат требованиям действующего гражданского и жилищного законодательства, не нарушают прав потребителей и не являются ничтожными, учитывая, что ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, что сумма задолженности за указанный период в истребуемой сумме или ее части им погашена, не установив обстоятельств, свидетельствующих о не предоставлении или не надлежащем предоставлении каких-либо видов коммунальных услуг, правильно применив приведенные в решении нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения сторон, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований.
При этом, суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ответчика о том, что он не получал коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с февраля 2009 года, так как сам факт отсутствия в жилом помещении радиаторов отопления не является безусловным основанием для освобождения ответчика от оплаты предоставляемой коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, приняв в силу положений части 1 статьи 61 ГПК РФ решение Мильковского районного суда Камчатского края от 13 июня 2019 года как имеющее преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.
Соглашаясь с выводами судам первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований АО "Камчатэнергосервис", судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с подпунктом "б" и "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования);
отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления;
Подпунктом "в" пункта 35 указанных Правил установлено, что Потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.
Подпункт "в" пункта 53 ранее действующих Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, также запрещал потребителю вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный или жилой дом, либо в технический паспорт жилого помещения.
Установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме, представляют собой переустройство помещения в многоквартирном доме, которое должно проводиться с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (статьи 25, 26 Жилищного кодекса РФ).
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о проведении ответчиком демонтажа отопительных приборов в соответствии с требованиями статей 25 и 26 Жилищного кодексаРФ.
Имеющиеся в материалах дела акты осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, МУП "Мильковский водоканал" и АО "Камчатсэнергосервис", согласно которым в указанном жилом помещении отсутствуют приборы отопления, не свидетельствуют о соблюдении требований законодательства о переустройстве помещения в многоквартирном доме и согласовании данного переустройства с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
При этом, как верно указано судом первой инстанции в решении, само по себе отсутствие внутри жилого помещения истца радиаторов отопления не свидетельствует о том, что услуга по отоплению его жилого помещения по вине ответчика не предоставлялась либо предоставлялась ненадлежащего качества.
Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ссылка апеллянта на то, что в Постановлении от 20 декабря 2018 года N 46-П Конституционный Суд РФ признал положение абзаца 2 пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 6 мая 2011 года N 354 не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно, не допуская возможность раздельного внесения платы за потребление коммунальной услуги по отоплению в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает указанных потребителей, обеспечивающих в помещениях, где используются индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, основанием для принятия судебной коллегией иного решения не является.
Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения постольку, поскольку на его основании разрешается вопрос о плате за коммунальную услугу по отоплению, подлежащей внесению собственниками и пользователями расположенных в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, жилых помещений, переведенных на отопление посредством индивидуальных квартирных источников тепловой энергии с соблюдением порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, который был предусмотрен нормативными требованиями, действующими на момент проведения такого переустройства (далее - указанные потребители), тогда как в рамках рассмотрения настоящего спора каких-либо доказательств соблюдения соответствующего порядка переустройства системы внутриквартирного отопления ответчиком не представлено.
Довод апелляционной жалобы Воропаева П.П. о незаконном рассмотрении дела в его отсутствие судебной коллегией отклоняется, поскольку, как следует из материалов дела, последний был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, подав 8 октября 2019 года ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением на лечении, между тем доказательств невозможности явки в судебное заседание суду не представил, в связи с чем суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, обоснованно рассмотрел настоящий спор в отсутствие ответчика.
Иные доводы апелляционной жалобы не являются основаниями для отмены решения суда, так как основаны на субъективном толковании положений законодательства, применяемого к спорным правоотношениям, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.
Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, оснований для отмены принятого по делу решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Мильковского районного суда Камчатского края от 22 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
