Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-5591/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой С.В.,

судей Железовского С.И., Дорожко С.И.,

при секретаре Андросовой К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-750/2021 по иску Иванова А.Н. к Жилищно-строительному кооперативу "Ла-Манш" о признании членства в ЖСК прекращенным, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации материального и морального вреда,

по апелляционной жалобе Иванова А.Н. на решение Краснофлотского районного суда гор. Хабаровска от 14.05.2021.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения Иванова А.Н., представителей ЖСК "Ла-Манш" Ковалевой А.В., Устьянцева Р.А., судебная коллегия

установила:

истец в обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и членом ЖСК "Ла-Манш" в соответствии с договором N 38 "Об участии в ЖСК" от 01.02.2018.

01.06.2019 он подал заявление о добровольном выходе из членов ЖСК на общем собрании ЖСК "Ла-Манш" на основании пп. 1 п. 34 Устава ЖСК "Ла-Манш".

Заявление рассмотрено правлением ЖСК "Ла-Манш" 01.06.2019, удовлетворено на заседании правления кооператива и вынесено на утверждение общим собранием кооператива (п. 10 Протокола N 2 годового общего собрания членов ЖСК "Ла-Манш" от 01.06.2019). Общее собрание кооператива приняло решение отказать ему в утверждении заявления об исключении из кооператива.

Считает данный отказ неправомерным.

Он заявил на общем собрании ЖСК "Ла-Манш" 01.06.2019 о желании вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуги наличными денежными средствами непосредственно ЖСК "Ла-Манш" через кассу. На что получил отказ ответчика в установлении контрольно-кассовой техники.

Также заявил в письменном виде ЖСК "Ла-Манш" о желании вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг наличными денежными средствами непосредственно ЖСК "Ла-Манш" через кассу (вх. N 5 от 24.12.2019, вх. N 2 от 04.02.2020, вх. N 8 от 24.03.2020). ЖСК "Ла-Манш" отказывает в установке контрольно-кассовой техники и принятии наличных денежных средств непосредственно за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг (исх. N 24 от 20.04.2020).

В результате ненадлежащей организация работы ЖСК "Ла-Манш" он как собственник не может полностью реализовать предоставленные ему законом права.

В результате невозможности внесения наличными денежными средствами платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг у него образовалась задолженность, на которую ЖСК "Ла-Манш" начал начислять пеню.

ЖСК "Ла-Манш" отказывает ему в перерасчете платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Он в собственной квартире демонтировал радиаторы отопления сантехником ЖСК 31.08.2020. (акт N 3 о демонтаже радиаторов от 31.08.2020) и подал к ЖСК "Ла-Манш" заявление об исключении из расчетов размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу - отопление, как не предоставляемую (вх. N 17 от 08.09.2020).

ЖСК "Ла-Манш" требует внесения платы за не предоставляемую коммунальную услугу "отопление" и вносит сумму для оплаты в "платежный документ", начисляет пеню на эту сумму.

ЖСК "Ла-Манш" противоправными действиями нанес ему материальный вред в виде финансовых затрат на лечение, расходов на канцелярские принадлежности и бумажную продукцию для осуществления формального общения с ЖСК "Ла-Манш" и подготовке искового заявления, почтовых затрат на отправку корреспонденции для отмены судебного приказа, уплату госпошлины, услуги адвоката - 71104 руб. в соответствии с расчетом исковых требований, а также нанес ему моральный вред, выразившийся в незаконном его удержании в ЖСК "Ла-Манш", в оскорблениях со стороны правления ЖСК "Ла-Манш", устной травле в чате членами ЖСК "Ла-Манш" и повлекший причинение вреда здоровью, в размере 12400 руб.

В ходе судебного разбирательства истец Иванов А.Н. неоднократно уточнял исковые требования, в заявлениях от 29.04.2021, 11.05.2021, 14.05.2021, которые приняты к производству суда соответствующими определениями, окончательно просил суд:

1. признать свое членство собственника жилого помещения в доме по <адрес> в ЖСК "Ла-Манш" прекращенным с 02.07.2019;

2. обязать ЖСК "Ла-Манш" принимать от него оплату за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг наличными денежными средствами;

3. обязать ЖСК "Ла-Манш" пересчитать пени за период времени с 01.06.2019 и до даты вынесения судебного решения за предоставление коммунальных услуг, а также за содержание и ремонт жилого помещения. Данное требование обосновывается тем, что ответчик вопреки требованию действующего законодательства отказывает ему с 01.06.2019 в его праве оплачивать коммунальные услуги, а также содержание и ремонт жилого помещения наличными денежными средствами, кроме того услуга отопления жилого помещения с 31.08.2020 ему не предоставляется из-за демонтажа радиаторов;

4. обязать ЖСК "Ла-Манш" сделать перерасчет задолженности за отопление жилого помещения с 01.10.2020 из-за демонтажа радиаторов;

5. взыскать с ЖСК "Ла-Манш" компенсацию морального вреда 16668 руб., причиненного в результате претерпевания нравственных и психических переживаний, не связанных с вредом здоровью;

6. взыскать с ЖСК "Ла-Манш" судебные издержки на оплату услуг адвоката с учетом комиссии в сумме 61800 руб., расходы на бумажную продукцию для подготовки иска в суд и материалов дела - 743 руб., почтовые расходы на отправку корреспонденции ответчику и в суд - 1667,48 руб.; на оплату госпошлины - 2926 руб., всего: 67136,48 руб.

Решением Краснофлотского районного суда гор. Хабаровска от 14.05.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Иванов А.Н., не согласившись с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, на неправильное применение норм материального права.

Указывает, что судом неправильно истолкован п. 5.2 Договора N 38 "Об участии в ЖСК" от 11.02.2018, не учтен односторонний порядок расторжения договора.

Считает, что суд лишил его возможности оплачивать наличными денежными средствами за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг.

Истец не может иначе оплачивать содержание своего жилья, поскольку не пользуется банковскими картами, не хранит денежные средства в банках.

У ЖСК "Ла-Манш" не было объективных препятствий для принятия наличных денежных средств от истца и организации кассы. ЖСК "Ла-Манш" создает препятствия истцу в реализации его законных прав на оплату содержания и ремонта жилого помещения и предоставления коммунальных услуг наличными денежными средствами, не принимая денежные средства непосредственно через квитанцию. Ходатайствовал о принятии дополнительных доказательств по делу.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ЖСК "Ла-Манш" просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Прокурор Краснофлотского района гор. Хабаровска в заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Иванов А.Н. является собственником жилого помещения - квартиры 38 площадью 33,6 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме (далее по тексту - МКД) по адресу: <адрес>.

Управление МКД осуществляется Жилищно-строительным кооперативом "Ла-Манш", созданным в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.161 ЖК РФ и решением общего собрания учредителей кооператива как добровольное объединение граждан на основе их членства в целях удовлетворения потребностей указанных граждан в жилых помещениях путем объединения членами кооператива своих денежных средств для строительства на переданном в безвозмездное срочное пользование для этих целей земельном участке многоквартирных жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и объектов для эксплуатации жилья, а также последующего управления многоквартирными жилыми домами, объектами инженерной инфраструктуры и объектами для эксплуатации жилья.

Данная организация, зарегистрированная в установленном законом порядке, является управляющей, действует на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания ЖСК "Ла-Манш" N 17.02.2017, осуществляет функции застройщика при строительстве жилых помещений, объектов для эксплуатации жилья; предоставляет членам кооператива жилых помещений в пользование до приобретения членами кооператива права собственности на жилые помещения; осуществляет управление общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с Жилищным кодексом РФ и общим имуществом кооператива.

Также судом первой инстанции установлено, на основании договора N 38 об участии в ЖСК от 01.02.2018 истец Иванов А.Н. является членом ЖСК "Ла-Манш" и в силу п. 3.3.11 договора обязуется соблюдать положения Устава ЖСК, решений Правления, общего собрания членов ЖСК и условия настоящего договора.

На основании пунктов 3.4.6, 3.4.10 приведенного договора пайщик по своему усмотрению в любое время имеет право выйти из ЖСК и получить сумму своего паевого взноса, в порядке, определяемом Уставом; обжаловать в судебном порядке решения общего собрания членов кооператива и правления кооператива.

Пайщик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор и добровольно выйти из ЖСК.

Заявление о добровольном выходе из ЖСК подается в Правление ЖСК. Выход Пайщика из ЖСК и получение обратно внесенного им паевого взноса производится в порядке, в сроки и на условиях - в соответствии с Уставом (пункт 5.2 договора).

Порядок приема в члены кооператива и прекращения членства в кооперативе регламентирован разделом IV приведенного Устава.

Так, в соответствие с п., п. 34, 35 Устава ЖСК "Ла-Манш" членство в кооперативе прекращается в случае: добровольного выхода из членов кооператива; исключения из членов кооператива; ликвидации кооператива, в том числе в связи с его банкротством; смерти гражданина, являющегося членом кооператива.

Заявление члена кооператива о добровольном выходе из членов кооператива должно быть рассмотрено правлением кооператива в течение 30 дней со дня его подачи и утверждено решением общего собрания членов кооператива.

В силу п. 62 Устава Кооператива, его члены обязаны соблюдать настоящий Устав, выполнять решения, принятые органами управления кооператива в пределах их компетенции, исполнять обязанности и нести ответственность, предусмотренные жилищным законодательством, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и настоящим Уставом, в том числе своевременно и в установленном размере вносить платежи в счет уплаты паевых и иных взносов; не препятствовать осуществлению прав и исполнению обязанностей другими членами кооператива и органами управления кооператива.

В подтверждение своих доводов по требованию о признании своего членства в ЖСК "Ла-Манш" прекращенным с 02.07.2019, Иванов А.Н. ссылается на то, что 01.06.2019 он подал заявление о добровольном выходе из членов ЖСК на общем собрании ЖСК "Ла-Манш", которое рассмотрено правлением ЖСК "Ла-Манш" 01.06.2019, удовлетворено на заседании правления кооператива и вынесено на утверждение общим собранием кооператива, однако последнее приняло решение отказать ему в утверждении заявления об исключении из кооператива.

О принятом решении Иванов А.Н. также информирован сообщением ЖСК "Ла-Манш" N 3/2 от 10.06.2019.

Отказывая в удовлетворении требования истца о признании его членства в ЖСК "Ла-Манш" прекращенным, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 110, 130 ЖК РФ, ст. 9, 13 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" исходил из того, что в отсутствие требований о признании решения общего собрания членов ЖСК от 01.06.2019 незаконным, требование истца о признании его членства в ЖСК "Ла-Манш" прекращенным, лишено правовых оснований, не основано на положениях ст. 12 ГК РФ, предусматривающих способы защиты гражданских прав; разрешение вопроса о прекращении членства в кооперативе подлежит рассмотрению правлением кооператива и утверждению решением общего собрания членов кооператива в установленном Уставом ЖСК "Ла-Манш" порядке и при установленных обстоятельствах не входит в компетенцию суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции формой управления многоквартирным домом собственником квартиры, в котором является истец, выбрано непосредственное управление МКД собственниками помещений в нем.

Таким образом, поскольку ЖСК представляет собой форму непосредственного управления собственниками жилых помещений многоквартирным домом, оплата коммунальных услуг, а также содержание и ремонт помещений МКД должны производиться по правилам, установленным собственниками дома.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось истцом в судебном заседании, что он обращался в ЖСК "Ла-Манш" по вопросу принятия платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг наличными денежными средствами непосредственно через кассу ЖСК (обращения от 24.03.2020).

О невозможности принимать такую оплату наличными через кассу Иванову А.Н. сообщено в ответах ЖСК "Ла-Манш" от 22.01.2020, 20.04.2020 N 24.

Истцу ответчиком предложены иные варианты внесения платы за жилье и коммунальные услуги (письмо N 36 от 29.08.2020), включая: через кассу любого банка; в любом отделении Почты России; через любого члена кооператива с выдачей расписки в получении членом кооператива наличных средств и после внесения оплаты платежный - документа, подтверждающего факт внесения оплаты за ЖКУ на лицевой счет истца.

Иванов А.Н. не согласился с ними по причине наличия посредников при расчетах, а также отсутствием предложения по поводу внесения такой платы непосредственно через кассу ЖСК "Ла-Манш", на чем он утвердительно настаивал (уведомление от 08.09.2020).

Также судом установлено, что ответчиком истцу предложено заключение соглашения о погашении образовавшейся у последнего задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с внесением текущих платежей наличными денежными средствами путем оформления приходного кассового ордера, однако Иванов А.Н. отказался от подписания соглашения и предложенного варианта расчета.

Данные установленные судом обстоятельства подтверждаются протоколами заседания правления ЖСК "Ла-Манш" N 2 от 22.01.2021, N 3 от 03.02.2021, N 4 от 10.02.2021, письмами председателя правления ЖСК "Ла-Манш" от 09.02.2021 N 9, от 17.02.2021 N 11, проектом соглашения о поэтапном погашении задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, заявлением Иванова А.Н. от 12.02.2021.

Разрешая требования Иванова А.Н. о возложении на ЖСК "Ла-Манш" обязанности принимать от него оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги наличными денежными средствами, суд первой инстанции, руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ст. 1, 10 ГК РФ, учитывая, что истец добровольно отказался от предложенных ответчиком вариантов внесения платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги наличным способом, тем самым самостоятельно способствовал образованию возникшей перед ЖСК "Ла-Манш" задолженности, усматривая в действиях Иванова А.Н. злоупотребление своим правом, а также отсутствие безусловной обязанности ответчика принимать такую плату именно тем способом, который заявлен истцом, пришел к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований Иванова А.Н. в части возложения на ответчика обязанности принимать от него указанную оплату наличными денежными средствами.

Разрешая вопрос по требованиям Иванова А.Н. о возложении на ЖСК "Ла-Манш" обязанности сделать перерасчет задолженности за отопление жилого помещения с 01.10.2020 вследствие демонтажа радиаторов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установив, что 31.08.2020 Иванов А.Н. демонтировал в принадлежащем ему жилом помещении радиаторы отопления (в зале и кухне), о чем составлен акт N 3 от 31.08.2020; в этой связи, истец 08.09.2020 обратился с письменным заявлением в ЖСК "Ла-Манш" с вопросом об исключении из расчетов по оплате за коммунальные услуги платы за отопление; до настоящего времени начисление платы по услуге "отопление" производится истцу; на основании решения внеочередного общего собрания собственников МКД <адрес> от 23.09.2020 размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит корректировке по окончании отопительного сезона, таким образом, размер начисленной платы в соответствии с вышеизложенными правовыми нормами и решением собственников ЖСК подлежит перерасчету 1 раз в год по окончании отопительного сезона, пришел к выводу, что на момент обращения истца в суд с настоящими требованиями 26.02.2021 обязанность ответчика по перерасчету (корректировке) платы по услуге за отопление не наступила, а на момент вынесения решения 14.05.2021, по убеждению суда, учитывая, что конкретная дата для проведения такой корректировки собственниками МКД не определена, разумные сроки исполнения указанной обязанности не истекли, пришел к выводу об отсутствии нарушения прав истца.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности сделать перерасчет задолженности за отопление жилого помещения с 01.10.2020 вследствие демонтажа радиаторов, о чем заявлено истцом и, как следствие, к отказу в удовлетворении исковых требований Иванова А.Н. в данной части.

Разрешая заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 150, 151 ГК РФ, установив, что истец просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда 16668 руб., с учетом уточнения иска, ссылаясь на постоянные угрозы ответчика отключением от жизнеобеспечивающих ресурсов, что подтверждается соответствующими предупреждениями, не предоставлением ответов на обращения в части перерасчета отопления в связи с отсутствием радиатора отопления, высказывания в оскорбительной форме, намерением лишить единственного жилья, фальсификацией документов при начислении пени, что вызывало у него переживания, страх, волнение, нравственные страдания, которые выражались в психосоматических проявлениях; действия ЖСК "Ла-Манш" по направлению истцу предупреждений о возможном ограничении подачи электрической энергии (копии которых имеются в деле), согласуются с подп. "а" п. 117 Правил N 354, согласно которому исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; факт наличия задолженности перед ответчиком по оплате коммунальных услуг, истцом не оспаривался в ходе судебного разбирательства и подтверждается платежными документами, выставленными ответчиком; относимых и допустимых доказательств злоупотребления со стороны ответчика, нарушающих права истца, последним не представлено, как и доказательств иных нарушений нематериальных благ, пришел к выводу, что требование Иванова А.Н. о взыскании с ЖСК "Ла-Манш" компенсации морального вреда в заявленном размере удовлетворению не подлежит.