Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 33-5587/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 33-5587/2020
УИД 72RS0025-01-2020-005415-96
2-5714/2020
Дело N 33-5587/2020
апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень
23 декабря 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
Кориковой Н.И.
судейпри секретаре
Кучинской Е.Н. и Хамитовой С.В.Моравской Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней истицы Корчагиной Оксаны Николаевны на решение Центрального районного суда города Тюмени от 03 сентября 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Корчагиной Оксаны Николаевны к СНТ "Поле Чудес" о возложении обязанности предоставить документы, а именно копию Устава СНТ "Поле Чудес", копии протоколов общих собраний СНТ "Поле чудес" за последние три года, копии приходно-расходных смет СНТ за последние три года, копии отчетов ревизионной комиссии за последние три года, копии актов на выполненные работы по проведению электричества и ремонта дорог, копии договоров на выполнение данных работ, документы, подтверждающие итоги голосования на общих собраниях СНТ "Поле чудес", в том числе списки присутствующих на собрании членов СНТ - отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Хамитовой С.В.; объяснения истицы Корчагиной О.Н., настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы; объяснения представителя ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества "Поле чудес" Кудрявцевой А.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Корчагина О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Поле чудес" (далее - СНТ "Поле чудес", Товарищество либо ответчик) об истребовании документов. Исковое заявление мотивировано тем, что истице на праве собственности принадлежат земельные участки NN <.......> по <.......> в СНТ "Поле чудес", при этом Корчагина О.Н., не являясь членом Товарищества, неоднократно обращалась в правление ответчика с заявлениями о предоставлении ей документов, так как СНТ "Поле чудес" осуществляет сбор денежных средств на постройку дороги, однако до настоящего времени этого не сделал. Поскольку на поданные истицей заявления ответов от Товарищества не последовало, Корчагина О.Н. просила возложить на СНТ "Поле чудес" обязанности устранить нарушения ее прав и предоставить ей для ознакомления в срок не более одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов: устава Товарищества; протоколов общих собраний ответчика за последние два года; приходно-расходных смет СНТ "Поле чудес" за последние три года; отчетов ревизионной комиссии за последние три года; актов на выполненные работы по проведению электричества и ремонту дорог; договоров на выполнение данных работ; документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях Товарищества, в том числе списков присутствующих на собрании членов СНТ "Поле чудес".
В судебном заседании суда первой инстанции истица Корчагина О.Н. и ее представитель Быстрова Н.В. на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснили о том, что часть истребуемых документов истицей получена.
Представитель ответчика СНТ "Поле чудес" Кудрявцева А.Н. в судебном заседании иск не признала.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась истица.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Корчагина О.Н. просит об отмене решения суда и принятии нового решения, приводя те же доводы, что и в исковом заявлении. Кроме того, истица не соглашается с выводом суда о том, что договоры и акты выполненных работ не относятся к бухгалтерской (финансовой) отчетности Товарищества, так как данный вывод противоречит Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Корчагина О.Н. ссылается на то, что ответчиком не в полном объеме были представлены ей документы, имеющие отношение к протоколам общих собраний N 29 от 24 февраля 2018 года, N 30 от 24.02.2019, N 31 от 07 марта 2020 года, поскольку представлены лишь выписки из протоколов общих собраний и отчеты ревизионной комиссии без отчетов и приложений, несмотря на то обстоятельство, что приложения являются частью указанных протоколов.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик СНТ "Поле чудес", действующий в лице представителя Кудрявцевой А.Н., полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим частичной отмене.
Судом первой инстанции правильно установлено, что Корчагина О.Н. является собственником земельных участков NN <.......> по <.......> в СНТ "Поле чудес", при этом истица ведет садоводство в индивидуальном порядке и к числу членов Товарищества не относится.
Судебная коллегия признает правильным вывод суда о том, что Корчагина О.Н. получила от ответчика часть истребуемых ею документов.
Судебная коллегия полностью соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что копии актов на выполненные работы по проведению электричества и ремонту дорог, а также копии договоров на выполнение данных работ, не могут быть предоставлены Корчагиной О.Н., поскольку предоставление заверенных копий таких документов как членам Товарищества, так и лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, законодательством не предусмотрено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" указанные акты и договоры относятся к бухгалтерской (финансовой) отчетности Товарищества, не могут служить поводом к отмене решения суда в данной части.
В силу частей 1, 7 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 статьи 5, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 указанного Федерального закона.
Пунктами 2, 5 части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом.
Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
Исходя из толкования данных норм права, бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.
Поскольку акты на выполненные работы по проведению электричества и ремонту дорог, а также договоры на выполнение данных работ, к числу бухгалтерской (финансовой) отчетности Товарищества, то есть итоговых документов, свидетельствующих о финансовом состоянии СНТ "Поле чудес", не относятся, судебная коллегия полагает, что истица не имеет права требовать их от ответчика, в том числе не вправе требовать от Товарищества предоставления копий указанных документов, заверенных надлежащим образом.
Более того, ввиду того, что гражданско-правовые договоры содержат персональные данные, они не могут быть представлены Корчагиной О.Н. для ознакомления и с учетом положений Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Между тем, судебная коллегия полагает, что судом при разрешении спора не установлены все юридически значимые обстоятельства.
Как было указано выше, истица в судебном заседании пояснила о том, что часть истребуемых ею документов она от Товарищества получила.
Однако суд не выяснил ни у Корчагиной О.Н., ни у ее представителя Быстровой Н.В., на удовлетворении какой части иска они настаивают, тогда как из дополнения к апелляционной жалобе следует, что никаких копий приложений к протоколам общих собраний СНТ "Поле чудес", а именно N 29 от 24 февраля 2018 года, N 30 от 24.02.2019, N 31 от 07 марта 2020 года, истицей от ответчика не получено.
Исходя из указанных выше положений Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также из положений Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 01.01.2019, и из Устава ответчика, Корчагина О.Н., как лицо, ведущее садоводство в индивидуальном порядке, имеет право на получение за плату, установленную решением общего собрания членов Товарищества, заверенных надлежащим образом копий протоколов общих собраний членов СНТ "Поле чудес".
Как следует из протоколов общих собраний N 29 от 24 февраля 2018 года, N 30 от 24.02.2019, N 31 от 07 марта 2020 года, их неотъемлемыми частями являются приложения NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - к протоколу N 29 от 24.02.2018; NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - к протоколу N 30 от 24 февраля 2019; NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - к протоколу N 31 от 07.03.2020.
Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств предоставления ответчиком истице копий указанных приложений в материалах дела не имеется и Товариществом не предъявлено, при этом находящаяся в материалах дела опись на л.д. 62 к числу надлежащих доказательств по делу не относится, ввиду отсутствия в ней ссылок на приложения к протоколам, а также потому, что данная опись читаемой не является.
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии у суда оснований для отказа в удовлетворении требований Корчагиной О.Н. в указанной части, так как выводы суда в решении являются недоказанными, в связи с чем доводы апелляционной жалобы истицы заслуживают внимания суда апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований Корчагиной О.Н. к СНТ "Поле чудес" о возложении на ответчика обязанностей по предоставлению копий приложений к протоколам общих собраний членов Товарищества, как необоснованное и незаконное, и принять в данной части новое решение о частичном удовлетворении иска.
В остальной части решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Корчагиной О.Н. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда города Тюмени от 03 сентября 2020 года в части отказа в удовлетворении требований Корчагиной Оксаны Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу "Поле чудес" о предоставлении копий протоколов общих собраний членов Товарищества - отменить и принять в данной части новое решение о частичном удовлетворении требований Корчагиной Оксаны Николаевны, изложив решение суда в следующей редакции:
"Исковое заявление Корчагиной Оксаны Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу "Поле чудес" об истребовании документов - удовлетворить частично.
Возложить на Садоводческое некоммерческое товарищество "Поле чудес" обязанности в срок до 15 января 2021 года предоставить Корчагиной Оксане Николаевне за плату, установленную решением общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Поле чудес", заверенные надлежащим образом копии следующих документов:
- приложений NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 к протоколу N 29 общего собрания членов товарищества СНТ "Поле чудес от 24 февраля 2018 года;
- приложений NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 к протоколу N 30 общего собрания членов товарищества Садоводческого некоммерческого товарищества "Поле чудес" от 24 февраля 2019 года;
- приложений NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 к протоколу N 31 очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство на земельных участках, без участия в товариществе на территории Садоводческого некоммерческого товарищества "Поле чудес" в форме очного голосования от 07 марта 2020 года, а также копии черновика ведения протокола очной части собрания, реестра регистрации присутствующих на общем собрании, доверенностей на право голоса в количестве 40 штук.
В удовлетворении остальной части иска Корчагиной Оксане Николаевне - отказать".
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
