Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 июля 2020 года №33-5586/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33-5586/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-5586/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.,
судей Ильиных Е.А., Рябенко Е.М.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" к Н.Г.Г. о взыскании задолженности
по апелляционной жалобе представителя Н.Г.Г. - Т.Р.В. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 16 марта 2020 года, которым иск удовлетворен.
Взыскана с Н.Г.Г. в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" задолженность, по кредитному договору от 17 августа 2016 года в размере 5765605,63 руб., по кредитному договору от 5 декабря 2017 года - 22247319, 25 руб., по кредитному договору от 24 апреля 2018 года в размере 2673728, 01 руб., по кредитному договору от 7 марта 2019 года - 11296505, 50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., возражения представителя публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" - Г.А.А., судебная коллегия
установила:
ПАО "Дальневосточный банк" обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 августа 2016 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Б.А.В. предоставлен кредит в размере 8625000 руб. под 13,5 % годовых за период с даты выдачи кредита по последний календарный день месяца, в котором кредит был получен, по переменной процентной ставке: в зависимости от объема поступлений денежных средств на счет заемщика, открытые у кредитора - начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в соответствии с п. 3.1 кредитного договора N от 17 августа 2016 года сроком по 17 августа 2023 года. 14 июня 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключено дополнительной соглашение N 2 к кредитному договору N от 17 августа 2016 года, соответствии с которым раздел 2 кредитного договора дополнен п.п. 2.11-2.13, согласно которым заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.3.4 - 2.3.6 кредитного договора возместить кредитору сумму госпошлины в размере 4000 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.
05 декабря 2017 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. был заключен кредитный договор N с лимитом задолженности, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 40000 руб. со снижением лимита в соответствии с графиком снижения лимита задолженности согласно приложению N 1 к кредитному договору N, срок транша - 120 дней, в течение срока кредитного договора на пополнение оборотных средств, в том числе расходы на текущую деятельность, в соответствии с п. 2.1 кредитного договора. Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик выплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день месяца, в котором был получен кредит по ставке 12,75 % годовых, по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на счета заемщика, открытые у кредитора за истекший расчетный период, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита сроком по 05 декабря 2019 года. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка и уплата процентов за неиспользованный лимит по кредитной линии в размере 0,5 % годовых. 14 июня 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключено дополнительное соглашение N 4 к кредитному договору N от 05 декабря 2017 года, в соответствии с которым раздел 2 кредитного договора дополнен п.п. 2.14, согласно которому заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.4.10 кредитного договора возместить кредитную сумму госпошлины в размере 1000 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.
24 апреля 2018 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключен договор кредитования в форме овердрафта N, согласно которому кредитор принял обязательство предоставить заемщику кредит под 11 % годовых в форме овердрафта путем кредитовая расчетного счета заемщика N, открытого у кредитора за счет средств кредитора в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств на счете заемщика (при наличии дебетового сальдо на расчетном счете), в течение срока действия кредитного договора на условиях в нем предусмотренных, с лимитом кредитования 9000000 рублей с предельными сроками 30 календарных дней, в пределах которых, но не позднее даты окончания срока действия кредитного договора, заемщиком должны быть погашены возникающие кредитные обязательства в размере очередного полученного кредита. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка и уплата процентов за неиспользованный лимит по кредитной линии в размере 1 % годовых. 14 июня 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключено дополнительное соглашение N 4 к кредитному договору N от 24 апреля 2018 года, в соответствии с которым раздел 4 кредитного договора дополнен п.п. 4.18, 4.19, 4.22, согласно которому заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5 кредитного договора возместить кредитору сумму госпошлины в размере 5000 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.
07 марта 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключен договор кредитной линии N с лимитом выдачи, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 36000000 рублей в течение периода доступности кредита на пополнение оборотных средств - до 07 сентября 2019 года включительно в порядке, предусмотренном п. 2.1 кредитного договора. Условиями договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование кредитом: в период участия в программе субсидирования в размере 8,5 % годовых; начиная с первого рабочего дня, следующего за днем прекращения действия программы субсидирования в размере 11,5 % годовых. 14 июня 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору N от 07 марта 2019 года, в соответствии с которым раздел 2 кредитного договора дополнен п. 2.12, согласно которому заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.3.6 кредитного договора уплаченную государственную пошлину за регистрацию залога недвижимого имущества.
В обеспечение обязательств по кредитным договорам N от 17 августа 2016 года, N от 05 декабря 2017 года, N от 24 апреля 2018 года, N от 07 марта 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и ответчиком Н.Г.Г. были заключены договоры поручительства N от 17 августа 2016 года, N от 05 декабря 2017 года, N от 24 апреля 2018 года, N от 07 марта 2019 года, согласно п. 1.1-1.2 которых поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью и в любой его части в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по заключенным кредитным договорам поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 10 октября 2019 года признано обоснованным заявление Б.А.В. о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Требования банка подлежат включению в реестр требований кредиторов Б.А.В. в соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона Российской Федерации N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Однако Б.А.В. свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась общая сумма задолженности по состоянию на 25 ноября 2019 года в размере 41988158,39 руб.
В связи с указанным, истец просил взыскать с ответчика Н.Г.Г. задолженность по кредитному договору N от 17 августа 2016 года в размере 5765605,63 рублей, из которых 5441300 руб. - основной долг, 320305,63 руб. - проценты, 4 000 руб. - требование по возмещению государственной пошлины; задолженность по кредитному договору N от 05 декабря 2017 года в размере 22247319,25 рублей, из которых 21951000 руб. - основной долг, 294668,74 руб. - проценты, 18,64 руб. - проценты за неиспользованный лимит, 631,87 - неустойка/повышенные проценты на просроченный долг, 1000 руб. - требование по возмещению государственной пошлины; задолженность по кредитному договору N от 24 апреля 2018 года в размере 2678728,01 рублей, из которых 2549476,50 руб. - основной долг, 117578,18 руб. - проценты, 5076,71 руб. - проценты за неиспользованный лимит, 1594,56 - неустойка/повышенные проценты на просроченный долг, 2,06 руб. - неустойка за просрочку по процентам для юридических лиц, 5000 руб. - требование по возмещению государственной пошлины; задолженность по кредитному договору N от 07 марта 2019 года в размере 11296505,50 рублей, из которых 10872435,05 руб. - основной долг, 421570,45 руб. - проценты, 2 500 руб. - требование по возмещению государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика Н.Г.Г. задолженность по кредитному договору N от 17 августа 2016 года в размере 5765605,63 рублей, из которых 5441300 руб. - основной долг, 320305,63 руб. - проценты, 4 000 руб. - требование по возмещению государственной пошлины; задолженность по кредитному договору N от 05 декабря 2017 года в размере 22247319,25 рублей, из которых 21951000 руб. - основной долг, 294668,74 руб. - проценты, 18,64 руб. - проценты за неиспользованный лимит, 631,87 - неустойка/повышенные проценты на просроченный долг, 1000 руб. - требование по возмещению государственной пошлины; задолженность по кредитному договору N от 24 апреля 2018 года в размере 2673728,01 рублей, из которых 2549476,50 руб. - основной долг, 117578,18 руб. - проценты, 1594,56 - неустойка/повышенные проценты на просроченный долг, 2,06 руб. - неустойка за просрочку по процентам для юридических лиц, 5000 руб. - требование по возмещению государственной пошлины; задолженность по кредитному договору N от 07 марта 2019 года в размере 11296505,50 рублей, из которых 10872435,05 руб. - основной долг, 421570,45 руб. - проценты, 2 500 руб. - требование по возмещению государственной пошлины.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Судом постановлено изложенное выше решение, с которым не согласился представитель ответчика, подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с. п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17 августа 2016 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Б.А.В. предоставлен кредит в размере 8625000 руб. под 13,5 % годовых за период с даты выдачи кредита по последний календарный день месяца, в котором кредит был получен, по переменной процентной ставке: в зависимости от объема поступлений денежных средств на счет заемщика, открытые у кредитора - начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в соответствии с п. 3.1 кредитного договора N от 17 августа 2016 года сроком по 17 августа 2023 года. 14 июня 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключено дополнительной соглашение N 2 к кредитному договору N от 17 августа 2016 года, соответствии с которым раздел 2 кредитного договора дополнен п.п. 2.11-2.13, согласно которым заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.3.4 - 2.3.6 кредитного договора возместить кредитору сумму госпошлины в размере 4000 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.
05 декабря 2017 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. был заключен кредитный договор N с лимитом задолженности, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 40000 руб. со снижением лимита в соответствии с графиком снижения лимита задолженности согласно приложению N 1 к кредитному договору N, срок транша - 120 дней, в течение срока кредитного договора на пополнение оборотных средств, в том числе расходы на текущую деятельность, в соответствии с п. 2.1 кредитного договора. Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик выплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по последний календарный день месяца, в котором был получен кредит по ставке 12,75 % годовых, по переменной процентной ставке в зависимости от объема поступлений денежных средств на счета заемщика, открытые у кредитора за истекший расчетный период, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита сроком по 05 декабря 2019 года. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка и уплата процентов за неиспользованный лимит по кредитной линии в размере 0,5 % годовых. 14 июня 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключено дополнительное соглашение N 4 к кредитному договору N от 05 декабря 2017 года, в соответствии с которым раздел 2 кредитного договора дополнен п.п. 2.14, согласно которому заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.4.10 кредитного договора возместить кредитную сумму госпошлины в размере 1000 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.
24 апреля 2018 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключен договор кредитования в форме овердрафта N, согласно которому кредитор принял обязательство предоставить заемщику кредит под 11 % годовых в форме овердрафта путем кредитовая расчетного счета заемщика N, открытого у кредитора за счет средств кредитора в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств на счете заемщика (при наличии дебетового сальдо на расчетном счете), в течение срока действия кредитного договора на условиях в нем предусмотренных, с лимитом кредитования 9000000 рублей с предельными сроками 30 календарных дней, в пределах которых, но не позднее даты окончания срока действия кредитного договора, заемщиком должны быть погашены возникающие кредитные обязательства в размере очередного полученного кредита. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка и уплата процентов за неиспользованный лимит по кредитной линии в размере 1 % годовых. 14 июня 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключено дополнительное соглашение N 4 к кредитному договору N от 24 апреля 2018 года, в соответствии с которым раздел 4 кредитного договора дополнен п.п. 4.18, 4.19, 4.22, согласно которому заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5 кредитного договора возместить кредитору сумму госпошлины в размере 5000 рублей, уплаченную за государственную регистрацию залога недвижимого имущества.
07 марта 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключен договор кредитной линии N с лимитом выдачи, согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 36000000 рублей в течение периода доступности кредита на пополнение оборотных средств - до 07 сентября 2019 года включительно в порядке, предусмотренном п. 2.1 кредитного договора. Условиями договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование кредитом: в период участия в программе субсидирования в размере 8,5 % годовых; начиная с первого рабочего дня, следующего за днем прекращения действия программы субсидирования в размере 11,5 % годовых. 14 июня 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и Индивидуальным предпринимателем Б.А.В. заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору N от 07 марта 2019 года, в соответствии с которым раздел 2 кредитного договора дополнен п. 2.12, согласно которому заемщик обязуется в день подписания договора залога недвижимого имущества, указанного в п.п. 2.3.6 кредитного договора уплаченную государственную пошлину за регистрацию залога недвижимого имущества.
В обеспечение обязательств по кредитным договорам N от 17 августа 2016 года, N от 05 декабря 2017 года, N от 24 апреля 2018 года, N от 07 марта 2019 года между ПАО "Дальневосточный банк" и ответчиком Н.Г.Г. были заключены договоры поручительства N от 17 августа 2016 года, N от 05 декабря 2017 года, N от 24 апреля 2018 года, N от 07 марта 2019 года, которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором по неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
ПАО "Дальневосточный банк" обязательства по договору выполнил, Индивидуальный предприниматель Б.А.В. условия договора нарушил, в установленные договорами сроки кредит и начисленные проценты не погашал.
На момент подачи искового заявления размер задолженность по кредитному договору N от 17 августа 2016 года составил в размере 5765605,63 рублей, из которых 5441300 руб. - основной долг, 320305,63 руб. - проценты, 4 000 руб. - требование по возмещению государственной пошлины; размер задолженности по кредитному договору N от 05 декабря 2017 года составил в размере 22247319,25 рублей, из которых 21951000 руб. - основной долг, 294668,74 руб. - проценты, 18,64 руб. - проценты за неиспользованный лимит, 631,87 - неустойка/повышенные проценты на просроченный долг, 1000 руб. - требование по возмещению государственной пошлины; размер задолженности по кредитному договору N от 24 апреля 2018 года составил в размере 2673728,01 рублей, из которых 2549476,50 руб. - основной долг, 117578,18 руб. - проценты, 1594,56 - неустойка/повышенные проценты на просроченный долг, 2,06 руб. - неустойка за просрочку по процентам для юридических лиц, 5000 руб. - требование по возмещению государственной пошлины; размер задолженности по кредитному договору N от 07 марта 2019 года составил в размере 11296505,50 рублей, из которых 10872435,05 руб. - основной долг, 421570,45 руб. - проценты, 2 500 руб. - требование по возмещению государственной пошлины. Доказательств иного, ответчиком не представлено.
Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 10 октября 2019 года признано обоснованным заявление Б.А.В. о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Требования банка в размере 41 983158,39 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов Б.А.В. в соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона Российской Федерации N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Направленные заемщику и поручителю требования о досрочном погашении задолженности остались не исполненными.
Общий размер задолженности составляет 41983158,39 руб.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ответчиком платежи не производятся, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что условия кредитных договоров ответчиком не исполнялись, а потому исковые требования о взыскании задолженности с поручителя подлежат удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права в части рассмотрения дела в отсутствие ответчика признаются несостоятельными, в материалах дела имеются сведения об извещении ответчика по последнему месту его регистрации о времени и месте судебного заседания, поскольку в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия влекут такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о взыскании задолженности в полном объеме с ответчика признаются несостоятельными.
Доводы апелляционной жалобы о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации являются необоснованными, поскольку, исходя из размера взысканной неустойки, не следует, что она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на надлежащей оценке представленных доказательств и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным отношениям сторон.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Уссурийского районного суда Приморского края от 16 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать