Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-558/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-558/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Босси Н.А.,
судей Юдиной И.С., Бучневой О.А.,
при секретаре Топильской А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Андруховой Галины Васильевны на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2019 года.
установила:
Андрухова Г.В. обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к АО "Газпром газораспределение Тамбов" о признании действий незаконными, возложении обязанности демонтировать газовые трубы на принадлежащем ей участке и изменении лицевых счетов по адресу: г.***, и к Халикову А.Р. о признании действий по подключению к газоснабжению незаконными и признании договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования незаконным.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2019 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Тамбова по гражданскому делу N 2-2110/2019 по иску Халикова А.Р. к Андруховой Г.В. о признании права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.***.
В частной жалобе Андрухова Г.В. просит об отмене постановленного судом определения как незаконного и необоснованного.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте заседания надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Приостанавливая производство по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями ст. 215 ГК РФ, пришел к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела до рассмотрения гражданского дела N 2-2110/2019 по иску Халикова А.Р. к Андруховой Г.В. о признании права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.***.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.
Приостанавливая производство по делу, суд должен был установить объективную невозможность рассмотрения дела, находящегося в производстве суда, до вступления в законную силу решения суда по другому гражданскому делу. Вместе с тем, такие обстоятельства установлены не были.
Судом не указано, какие именно факты и правоотношения, установленные при рассмотрении гражданского дела N 2-2110/2019 по иску Халикова А.Р. к Андруховой Г.В. о признании права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.***, могут иметь юридическое значение для настоящего дела, в чем заключается невозможность его рассмотрения. Вывод суда о необходимости приостановления производства по делу не мотивирован.
При таких обстоятельствах, учитывая, что у суда не имелось оснований для приостановления производства по делу в соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
Определила:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2019 года отменить, гражданское дело возвратить в суд 1-ой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
