Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 33-5581/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 года Дело N 33-5581/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гвоздева М. В.,
при секретаре Пащенко Я. А.,
рассмотрев 30 июля 2021 года в городе Хабаровске частную жалобу Трусова А.А. на определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 11 мая 2021 года о возвращении апелляционной жалобы (гражданское дело N 2-5685/2020),
установил:
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 24 декабря 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Трусова А. А. к МУП города Хабаровска "Водоканал" о возмещении ущерба.
На данное судебное постановление истцом Трусовым А. А. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 11 мая 2021 года апелляционная жалоба возвращена истцу.
В частной жалобе на данное определение Трусов А. А. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что срок обжалования судебного акта им не пропущен.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы истца, представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение Центрального районного суда города Хабаровска от 24 декабря 2020 года составлено судом 11 января 2021 года (том 1, л. д. 258).
Апелляционная жалоба истцом подана 29 апреля 2021 года.
Заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, установленного законодательством о гражданском судопроизводстве, от истца не поступало.
Оценив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья правомерно возвратил истцу его жалобу, поскольку процессуальный срок истцом пропущен.
По правилам части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Аналогичные положения содержались в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и содержатся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (пункт 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения по гражданскому делу объявлена судом 24 декабря 2020 года, мотивированное решение составлено 11 января 2021 года.
Таким образом, последним днем срока апелляционного обжалования являлось 11 февраля 2021 года.
Апелляционная жалоба подана 29 апреля 2021 года, то есть по истечении срока для обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением установленного законом срока обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении, судьей сделан правильный вывод со ссылкой на статью 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении жалобы ее заявителю.
Доводы частной жалобы о том, что копия решения суда получена истцом 21 апреля 2021 года, выводов судьи не опровергают и не содержат оснований, влекущих отмену оспариваемого определения. Указанные доводы могут служить основанием для обращения с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Таким образом, определение судьи законно и обоснованно.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска от 11 мая 2021 года о возвращении апелляционной жалобы - оставить без изменения, апелляционную жалобу Трусова А.А. - без удовлетворения.
Судья М. В. Гвоздев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
