Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 33-5581/2021

28 мая 2021 года в г. Волгограде Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Волгоградского областного суда Бабайцевой Е.А. при секретаре Зубаревой Ю.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-118/2021 по иску администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к Маштакову В. С. о взыскании арендной платы и пени

по частной жалобе администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области

на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 26 января 2021 года, которым гражданское дело передано по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

установила:

Администрация городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Маштакову В.С. о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 176485 рублей 99 копеек и пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 572369 рублей 81 копейка.

Суд постановилуказанное выше определение о передаче гражданского дела по подсудности в <.......>.

В частной жалобе администрация городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Частная жалоба на основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что Маштаков В.С. зарегистрирован по адресу: <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд пришел к правильному выводу о передаче гражданского дела по иску администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к Маштакову В.С. о взыскании задолженности по арендным платежам и пени по подсудности в <.......>

В частной жалобе администрация городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ссылается на то, что из общего правила территориальной подсудности положениями ч. 9 ст. 29 ГПК РФ установлено исключение, предусматривающее возможность подачи иска, вытекающего из договора, в котором указано место его исполнения, в суд по месту исполнения такого договора, а согласно ст. 316 ГК РФ, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства, в момент заключения между сторонами договора местом нахождения кредитора - администрации (арендодателя) являлось: <.......>

Данные доводы суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в заключенном между сторонами договоре аренды место его исполнения не указано, следовательно, иск администрации подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

Положения ст. 316 ГК РФ не регулируют правила подсудности споров, позиция подателя жалобы об обратном основана на субъективном понимании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 26 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка