Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 33-5576/2020, 33-207/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N 33-207/2021
от 12 января 2021 года N 33-207/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Холминовой В.Н.,
при секретаре Топорковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 20.10.2020 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью "Топстрой" о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия
установила:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топстрой" (далее - ООО "Топстрой") о возложении обязанности.
В обоснование требований указано, что ответчик не представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Решением от 02.07.2020 ООО "Топстрой" привлечено к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Сведения за 2019 год по форме СЗВ-СТАЖ до настоящего времени не представлены.
Просило суд возложить на ООО "Топстрой" обязанность предоставить в пенсионный орган сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта на застрахованных лиц за 2019 год по форме СЗВ-СТАЖ.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20.10.2020 производство по гражданскому делу N... по исковому заявлению УПФР в г. Вологде Вологодской области к ООО "Топстрой" о возложении обязанности, прекращено.
Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В частной жалобе УПФР в г. Вологде Вологодской области просит определение суда отменить, заявленные исковые требования удовлетворить. В обоснование указывает, что территориальные органы вправе представлять интересы застрахованных лиц, в том числе путем обращения в суд с иском в защиту неограниченного круга лиц. Привлечение страхователя к ответственности в виде финансовой санкции и инициирование применения к должностному лицу страхователя административной ответственности являются мерами наказания за совершение правонарушения, но не являются мерами для защиты прав застрахованных лиц, на которых в установленный срок не представлены сведения персонифицированного учета.
30.12.2020 в суд апелляционной инстанции посредством электронной почты от УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) (наименование учреждения изменено с 04.12.2020) поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение суда.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, и прекратить производство по частной жалобе.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) от частной жалобы на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 20.10.2020.
Производство по частной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 20.10.2020 прекратить.
Председательствующий О.В. Образцов
Судьи Л.В. Белозерова
В.Н. Холминова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
