Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 33-5575/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N 33-5575/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Яковлева Н.А., Алексенко Л.В.,
при секретаре Протас И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Титкова Р.В. на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 02 октября 2018 года, которым суд взыскал с Титкова Р.В. в пользу ООО "Феникс" задолженность по договору кредитной карты N в размере основной долг - 82168,45 рублей, проценты - 32370,05 рублей, штраф - 7000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3808,77 рублей, а всего 125347,27 рублей.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Титкова Р.В. и его представителя Шидиева М.М., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Титкову Р.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 05.07.2011 г. между Титковым Р.В. и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор N с лимитом задолженности 82000 рублей. Данный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. В соответствии с Общими условиями договора Банк в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 07.09.2015 по 04.04.2016. Заключительный счет был направлен ответчику 04.04.2016 г. подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования. 29.04.2016 г. банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 130438,30 рублей. После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось. В связи с изложенным ООО "Феникс" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика просроченной задолженности, образовавшейся за период с 07.09.2015 г. по 04.04.2016 г. включительно, в размере 130438,30 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Титкова Р.В. просит решение суда отменить, указывая, что он не был ознакомлен с Общими условиями выпуска кредитной карты. У истца нет права истребования у него денежных средств.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Установлено, что 05.07.2011 г. ответчиком было подано заявление в АО "Тинькофф Банк" на оформление кредитной карты, на основании которого заключен кредитный договор N.
В соответствии п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.
Оферта Титковым Р.В. была принята банком в порядке ст.434 ГК РФ путем совершения действий по активации кредитной карты, выданной ответчику.
Ответчик пользовался предоставленными Банком денежными средствами, совершая покупки с использованием карты, производил снятие наличных денежных средств, при этом неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий договора 04.04.2016 г. в одностороннем порядке расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Как следует из заключительного счета и расчета, представленного банком, задолженность Титкова Р.В. по кредитной карте с учетом штрафных санкций на момент обращения в суд с иском составляет 130438,30 рублей, из них 82168,45 рублей - кредитная задолженность; 32370,05 рублей - проценты; 15899,80 рублей - штрафы.
После расторжения договора и выставления заключительного счета комиссии и проценты, установленные договором, кредитор не начислял.
На основании заключенного 24.02.2015 г. генерального соглашения N2 в отношении уступки прав (требований) "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) передал права требования по кредитным договорам ООО "Феникс".
29.04.2016 г. в соответствии с дополнительным соглашением к генеральному соглашению N2 от 24.02.2015 банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с Тиковым Р.В., что также подтверждается актом приема-передачи прав требования.
Вопреки доводам ответчика и его представителя, в силу требований статей 382, 384, 388 ГПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Общими условиями (л.д.51), являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.
Ответчик был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифами по кредитным картам ТКС (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план 7.16, о чем в заявлении-анкете имеется соответствующая отметка (л.д.43).
При таких обстоятельствах, передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего законодательства, поскольку не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 02 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
