Дата принятия: 04 марта 2022г.
Номер документа: 33-557/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2022 года Дело N 33-557/2022
Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Пужаева В.А.,
при секретаре Марининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2022 г. в г. Саранске материал по иску Шухратзода Фарахноз к Гафурову Мухамадрузи Мухамедкаримовичу об установлении отцовства и взыскании алиментов по частной жалобе представителя истца Тюменцевой Ксении Валерьевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2021 г.,
установил:
Шухратзод Ф. обратилась в суд с иском к Гафурову М.М. об установлении отцовства и взыскании алиментов.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2021 г. исковое заявление возвращено истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе представитель истца Шухратзод Ф. - Тюменцева К.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого определения, просила его отменить и передать материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия. Указывает, что в соответствии с частью 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства. Считает, что приложенная истцом к исковому заявлению копия уведомления о прибытии иностранного гражданина является официальным документом, подтверждающим правомерность нахождения истца на территории Российской Федерации по указанному в уведомлении адресу. При этом, суд в случае сомнения в подлинности уведомления вправе был запросить необходимую информацию в компетентных органах.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции, усомнившись в достоверности представленного истцом уведомления о прибытии иностранного гражданина, пришел к выводу о неподсудности дела Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами судьи первой инстанции, не находя нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения.
Из представленного материала усматривается, что в подтверждение факта ее пребывания на территории Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия к исковому заявлению истцом была приложена копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому местом пребывания истца указано: <адрес>.
Для проверки указанной информации сотрудником суда на основании соглашения о порядке взаимодействия по предоставлению адресно-справочной информации на основании устных обращений из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия были запрошены сведения о регистрации истца на территории Республики Мордовия.
Согласно адресной справке от 20 декабря 2021 г. Шухратзода Фарахноз 06 мая 2000 года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, по 22 ноября 2021 г., в настоящее время нигде не числится (л.д. 10).
Судом апелляционной инстанции с целью проверки доводов частной жалобы также была запрошена указанная информация из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия.
Согласно адресной справке от 03 марта 2022 г. Шухратзода Фарахноз <дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт , была зарегистрирована по месту пребывания с 13 октября 2021 г. по 12 ноября 2021 г. по адресу: <адрес>, с 13 ноября 2021 г. по 22 ноября 2021 г. - по адресу: <адрес>, как гражданка иностранного государства, гражданства Российской Федерации не имеет. В настоящее время данных о ее регистрации на территории Республики Мордовия не имеется.
На основании изложенного, у судьи первой инстанции не имелось оснований для принятия искового заявления к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, поскольку последним известным местом регистрации истца по месту пребывания являлось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относящееся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия
определил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 декабря 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Тюменцевой К.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия
В.А. Пужаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
