Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33-557/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33-557/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Степашкиной В.А.,
судей Полозовой А.А., Копылова Р.В.,
при секретаре Пушкарь О.И.,
12 марта 2020 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Рынцева Ю.А. на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 13 ноября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования акционерного общества "Камчатэнергосервис" к Рынцеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Рынцева Юрия Александровича в пользу акционерного общества Камчатэнергосервис" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2015 года по 30 июня 2019 года в размере 226 348 рублей 49 копеек, расходы по плате государственной пошлины в размере 5 463 рубля 48 копеек, а всего 231 811 рублей 97 копеек.
Заслушав доклад судьи Полозовой А.А., объяснения ответчика Рынцева Ю.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Камчатэнергосервис" (по тексту - АО "Камчатэнергосервис") обратилось в суд с иском к Рынцеву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 октября 2015 года по 30 июня 2019 года в размере 226 348 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 463 рубля 48 копеек.
Свои требования мотивировало тем, что Рынцев Ю.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем коммунальных услуг в виде теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, предоставляемых АО "Камчатэнергосервис". Ответчик оплату коммунальных услуг не производил, в связи с чем, за период с 1 октября 2015 года по 30 июня 2019 года образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель АО "Камчатэнергосервис" Петрова Н.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Рынцев Ю.А. в судебном заседании исковые требования частично не признал, полагая, что он не должен нести обязанность по оплате за жилье, так как коммунальными услугами не пользовался, поскольку проживает в другом месте.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнительных пояснениях к ней Рынцев Ю.А., выражая несогласие с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на то, что судом за пределами срока исковой давности взыскана задолженность за период с октября 2015 года по ноябрь 2016 года. Также указывает, что судом не принято во внимание, что он фактически в спорном жилом помещении не проживал в заявленный в иске период, коммунальными услугами не пользовался.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
Выслушав Рынцева Ю.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
В соответствии с действующей редакцией указанной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.
В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Рынцев Ю.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором значится зарегистрированным с 15 октября 1997 года.
Также судом первой инстанции установлено постановлением администрации Вилючинского городского округа от 21 декабря 2015 года N 1635 с 1 октября 2015 года АО "Камчатэнергосервис" определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа.
Постановлением администрации Вилючинского городского округа от 11 января 2016 года N 2 АО "Камчатэнергосервис" определено единой теплоснабжающей организацией Вилючинского городского округа.
Суд первой инстанции, проанализировав нормы жилищного законодательства, регулирующие вопросы внесения платы за коммунальные услуги исполнителю коммунальных услуг, а также условия договоров на предоставления коммунальных услуг N 350-15 от 1октября 2015 года и N 350-17 от 1 января 2017 года, заключенных между АО "Камчатэнергосервис" и Управлением имущественных отношений администрации Вилючинского городского округа, и установив, что коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме N <адрес> в спорный период предоставлялись АО "Камчатэнергосервис", за исключением холодного водоснабжения и водоотведения с 1 января 2019 года, в связи с чем, пришел к выводу, что ответчик обязан был своевременно вносить ответчику плату за предоставленные коммунальные услуги.
Установив, что Рынцев Ю.А. свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 октября 2015 года по 30 июня 2019 года в размере 226348 рублей 49 копеек, проверив представленный истцом расчет, составленный в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и нормативами их потребления, а также с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований АО"Камчатэнергосервис" и взыскал с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в заявленном размере.
Выводы суда первой инстанции, положенные в обоснование обжалуемого решения мотивированы, материалам дела и требованиям закона не противоречат, основаны на фактических обстоятельствах, в связи с чем, оснований для признания их неверными у суда апелляционной инстанции не имеется.
Довод жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не может служить основанием к отмене решения.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Между тем, в суде первой инстанции о пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлялось, письменных ходатайств ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в материалах дела не содержится, как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании таких ходатайств им также не заявлялось.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживал в заявленный в иске период, коммунальными услугами не пользовался, являлись предметом проверки и оценки суда первой инстанции, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемом решении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции - Девятый кассационный суд, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
