Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33-5570/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

судей областного суда Зудерман Е.П., Ярыгиной Е.Н.,

при секретаре Мустафиной А.В.,

рассмотрела гражданское дело по иску Башина Дмитрия Анатольевича к Асабину Ивану Александровичу об устранении препятствий в пользовании имуществом по апелляционной жалобе Асабина Ивана Александровича на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04 декабря 2020 года в части удовлетворения исковых требований Башина Дмитрия Анатольевича о возложения обязанности на Асабина Ивана Александровича обеспечить проход на принадлежащий ему земельный участок Башину Дмитрию Анатольевичу с необходимыми материалами, приспособлениями для обслуживания стен жилого дома, сараев.

Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., судебная коллегия,

установила:

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от декабря 2020 года исковые требования Башина Д.А. удовлетворены. Суд обязал Асабина И.А. оборудовать систему водоотведения с крыши жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), исключающую залив земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) дождевыми и талыми водами; обеспечить проход на земельный участок дома (адрес), шириной 1,65 м Башину Дмитрию Анатольевичу с необходимыми материалами, приспособлениями для обслуживания стен жилого дома, сараев (адрес) в согласованные с Асабиным Иваном Александровичем время и дни; произвести на земельном участке, расположенном по адресу: (адрес) работы по устройству водостока в виде желоба шириной 30-35 см, глубиной 15-20 см, вдоль границы земельного участка с домовладением, расположенным по адресу: (адрес), от задней стены гаража, литер "Д", до задней границы земельного участка, таким образом, чтобы сток дождевых и талых вод с кровли жилого дома и надворных построек, а также с территории земельного участка, беспрепятственно, с помощью естественного уклона, отводился к задней границе земельного участка.

В апелляционной жалобе Асабин0 И.А. просил об отмене решения суда, как незаконного, ссылаясь на не установление судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам и нарушение норм материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 4 декабря 2021 года изменено, указано на обеспечение прохода на земельный участок в период с 31 мая 2021 года по 9 июня 2021 года с 10 до 17 часов. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 марта 2021 года отменено в части изменения решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 4 декабря 2021 года в виде указания на обеспечение прохода на земельный участок в период с 31 мая 2021 года по 9 июня 2021 года с 10 до 17 часов. Дело в этой части направлено в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда на новое рассмотрение.

При рассмотрении апелляционной жалобы Асабина И.А. до вынесения судом апелляционного определения от Асабина И.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).

В силу приведенных норм закона судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по данной апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Асабина Ивана Александровича от апелляционной жалобы на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04 декабря 2020 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Асабина Ивана Александровича на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04 декабря 2020 года в части удовлетворения исковых требований Башина Дмитрия Анатольевича о возложения обязанности на Асабина Ивана Александровича обеспечить проход на принадлежащий ему земельный участок Башину Дмитрию Анатольевичу с необходимыми материалами, приспособлениями для обслуживания стен жилого дома, сараев прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: Т.М. Нечаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка