Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 08 февраля 2023г.
Номер документа: 33-5569/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5569/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воробьевой С. В., Магоня Е.Г.,

рассмотрев <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в частном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Воробьевой С.В.,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено. Постановлено по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сибирцева П.В. к ООО "ЭКОН", АО "Восток-Сервис-Спецкомплект", Сибирцевой О.С. о признании недействительными договора <данные изъяты> на поставку вторичных ресурсов от <данные изъяты>, соглашения о новации долгового обязательства по договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в заемное обязательство и дополнительных соглашений к нему, договора займа <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительных соглашений к нему, заключенных между ООО "ЭКОН" и АО "Восток-Сервис-Спецкомплект", применении последствий недействительности сделок в виде обязании ООО "ЭКОН" возвратить АО "Восток-Сервис-Спецкомплект" все полученное по сделкам отказано.

<данные изъяты> по данному делу судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вынесено частное определение в отношении судьи Пушкинкого городского суда <данные изъяты>.

В частном определении содержится описка в фамилии судьи, в отношении которой вынесено частное определение. Указанная описка подлежит исправлению.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что описка, допущенная в частном определении, подлежит исправлению, судебная коллегия, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

определила:

Исправить описку, допущенную в частном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав вместо фамилии судьи Кулагина Н.В., фамилию судьи в отношении которой вынесено частное определение - Курганова Н.В.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать