Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 33-5568/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N 33-5568/2020
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В.,
при секретаре Цой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исками к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ о возложении обязанности организовать установку и ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета холодной воды и общедомовых приборов учета тепловой энергии в жилых домах NN 1, 2, 3, 4, 5, 6 по адресу: Комсомольский район, п. Большая Картель, ул. Звездная, в срок до 60 суток со дня вступления в законную силу решения суда.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 06.02.2019г. на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного решения суда, установить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета холодной воды и общедомовые приборы учета тепловой энергии в жилых домах NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, расположенных по улице Звездная в п. Большая Картель, Комсомольского района, Хабаровского края.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13.05.2020г. решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 06.02.2019г. отменено, вынесено новое решение. На ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность установить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета холодной воды и общедомовые приборы учета тепловой энергии в жилых домах NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, расположенные по улице Звездная в п. Большая Картель, Комсомольского района, Хабаровского края, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда. В удовлетворении остальной части требований прокурора отказано.
На основании заявления ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ об отсрочке исполнения апелляционного определения от 13.05.2019г. должнику предоставлялась отсрочка исполнения апелляционного определения: определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 30.08.2019г. сроком на 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда до 13.05.2020г.
08.05.2020г. представитель ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13.05.2020г. сроком на один год, указывая на то, что в настоящее время у них отсутствует возможность исполнить решение суда, поскольку установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления этих ресурсов входит в перечень работ (услуг) по капитальному ремонту. Учреждением принимаются все меры для включения объектов специализированного жилого фонда, расположенных в с. Большая Картель, в программу капитального ремонта.
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20.05.2020г., с учетом определения об исправлении описки от 21.07.2020г., в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ", ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права, просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу об удовлетворении заявления, указывая на то, что перечисленные заявителем обстоятельства, по которым не исполнено решение суда, являются исключительными; учреждение принимает все необходимые меры для включения домов в программу капитального ремонта и установки общедомовых приборов учета.Согласно ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10.10.2003г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
С учетом этого при рассмотрении вопроса об отсрочке, рассрочке, изменения способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Решение суда вступило в законную силу 13.05.2019г. и с учетом установленного судом срока исполнения и предоставленной отсрочки с 2019 года до настоящего времени не исполнено.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие невозможность исполнения апелляционного определения в срок, а указанные им обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда с учетом того, что отсрочка исполнения уже предоставлялась должнику.
Выводы суда соответствуют материалам дела и не противоречат установленным обстоятельствам, согласуются с разъяснениями, данными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что по смыслу положений статьи 37 Закона N 229-ФЗ, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Оснований для предоставления отсрочки суд первой инстанции не установил, с чем судебная коллегия соглашается.
Приведенные в частной жалобе доводы фактически повторяют позицию должника с 2019 года, не являются исключительными и не могут служить основанием для отмены определения суда.
Определение суда законно и обоснованно.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья И.В. Верхотурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
