Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июня 2020 года №33-5567/2020

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33-5567/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 33-5567/2020
Нижний Новгород 30 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Никитиной И.О.,
судей Винокуровой Н.С., Савинова К.А.,
при секретаре Пестрячихиной М.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", возражениям на нее
на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2020 года
по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кузьмичевой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Савинова К.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что [дата] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [номер], по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 74 000 руб., под 0,15% за каждый день пользование кредитом, сроком до [дата]. Ответчиком было допущено нарушение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по нему. Сумма задолженности по кредитному договору составила за период с [дата] по [дата] составила 247 662 руб. 83 коп., из которой сумма основного долга - 58 196 руб. 99 коп., сумма процентов - 137 948 руб. 19 коп., штрафные санкции (сниженные) 51 517 руб. 65 коп. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в сумме 247 662 руб. 83 коп., из которой сумма основного долга - 58 196 руб. 99 коп., сумма процентов - 137 948 руб. 19 коп., штрафные санкции (сниженные) 51 517 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 676 руб. 63 коп. (<данные изъяты>).
Истец конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой (<данные изъяты>), в ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (<данные изъяты>).
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2020 года постановлено: исковые требования конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Кузьмичевой Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично:
взыскать с Кузьмичевой Е. И., [дата], уроженки <данные изъяты>., в пользу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в размере 126 265 руб. 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу 19 344 руб. 22 коп., задолженность по уплате процентов - 91 921 руб. 14 коп., штрафные санкции - 15 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 4 455 руб. 66 коп.
В остальной части требований (взыскания суммы основного долга в размере 19 344 руб. 23 коп., процентов в размере 46 027 руб. 05 коп., штрафных санкций в размере 36 517 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 492 руб. 46 коп.) отказать.
Определением от [дата] исправлена описка, допущенная в резолютивной части решении суда, а именно вместо "задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в размере 126 265 руб. 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу 19 344 руб. 22 коп., задолженность по уплате процентов - 91 921 руб. 14 коп., штрафные санкции - 15 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 4 455 руб. 66 коп.", указать "задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в размере 145 773 руб. 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу 38 852 руб. 76 коп., задолженность по уплате процентов - 91 921 руб. 14 коп., штрафные санкции - 15 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 3 184 руб. 17 коп.". Указать: "Взыскать с Кузьмичевой Е. И. в бюджет Богородского муниципального района государственную пошлину в сумме 931 руб. 31 коп."
В апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного. В обосновании доводов жалобы указано, что судом первой инстанции сделан не обоснованный вывод о пропуске истцом срока исковой давности.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда из суда первой инстанции поступило заявление о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных действий, поэтому судебная коллегия приходит к выводу о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Возражений нет.
На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", возражениям на нее на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2020 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать