Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33-5566/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N 33-5566/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кустовой С.В.,
судей Железовского С.И., Дорожко С.И.,
при секретаре Андросовой К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-1478/2021 по иску Чупеевой Л.Л. к Сапронову А.И., Соколовой Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании несоответствующих закону свидетельств о праве на наследство,
по апелляционной жалобе Чупеевой Л.Л. на решение Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 26 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя Чупеевой Л.Л. - Киркач О.Ю., представителя Сапронова А.И. - Абрамович К.Л., судебная коллегия
установила:
истец в обоснование иска указала, что с 21.10.1986 является супругой Сапронова А.И., умершего 15.07.2020.
О смерти супруга ей не было известно, так как несколько лет они не общались, супруг проживал с Соколовой Н.П.
Родной брат Сапронова А.И. - Сапронов А.И., скрыв от нотариуса информацию о наличии наследников первой очереди, принял наследство, оставшееся после смерти Сапронова А.И., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных средств, находящихся во вкладах в кредитных организациях.
О смерти супруга истцу стало известно 18.02.2021 от Соколовой Н.П..
Просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства за Сапроновым А.И., признать незаконным свидетельство о праве на наследство.
Решением Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 26.05.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Чупеева Л.Л., не согласившись с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, на нарушение норм материального права.
Указывает, что с 21.10.1986 является супругой Сапронова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.07.2020.
О смерти супруга ей не было известно, так как несколько лет они не общались, супруг проживал с Соколовой Н.П.
Брак между ними не расторгнут. Родной брат Сапронова А.И. - Сапронов А.И., скрыв от нотариуса информацию о наличии наследников первой очереди, принял наследство, оставшееся после смерти Сапронова А.И.
О смерти супруга истцу стало известно 18.02.2021 от Соколовой Н.П.
В силу указанных обстоятельств не могла в течение установленного законом срока обратиться к нотариусу за принятием наследства.
Факт того, что истец с мужем некоторое время не проживала, не должен влиять на ее права наследования.
Судом не был оценен тот факт, что срок пропущен незначительно, менее чем на два месяца.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Сапронов А.И. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Чупеева Л.Л., Сапронов А.И. в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1113, 1141, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154, 1155, 1162, 1163, 192 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом не приведены обстоятельства и не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, не представлены доказательства объективности причин, препятствовавших своевременному информированию истца о смерти супруга и реализации права на принятие наследства.
Обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) в рамках рассматриваемого спора, не установлены.
Сама по себе причина пропуска Чупеевой Л.Л. срока для принятия наследства, указанная в исковом заявлении, а именно отсутствие общения с Сапроновым А.И. (супругом) на протяжении нескольких лет ввиду его проживания с другой женщиной, не является уважительной, поскольку не лишала истца возможности проявить внимание и заботу к супругу, находящемуся в преклонном возрасте и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном законом порядке и в установленный законом срок.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела Сапронов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Чупеева Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 28.12.1985, в подтверждение чего представлено свидетельство о заключении брака N, выданное Дворцом бракосочетания гор. Хабаровск.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 08-20с N, Сапронов А.И. умер 15.07.2020.
Место постоянного жительства умершего: <адрес>. Исковое заявление поступило в суд 09.03.2021, сдано в отделение почтовой связи 02.03.2021.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, представленной ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Хабаровскому краю от 25.02.2021 N, Сапронов А.И. с 08.11.2005 являлся правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 27.01.2021, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, правообладателем квартиры является Сапронов А.И..
Нотариусом Нотариальной палаты Хабаровского края гор. Хабаровска Козодоенко М.А. 25.12.2020 открыто наследственное дело N Сапронова А.И., умершего 15.07.2020. Окончено 15.03.2021.
В рамках наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Сапронова А.И., к нотариусу обратился Сапронов А.И., являющийся братом Сапронова А.И., умершего 15.07.2020 (дата регистрации заявления 25.12.2020 N).
Согласно свидетельству о рождении, матерью Сапронова А.И. является Огрызкова Е.К., которой, в связи с вступлением в брак с Сапроновым И.П. 09.09.1937, присвоена фамилия "Сапронова".
В рамках наследственного дела, нотариусом Козодоенко М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону Сапронову А.И.: свидетельство о праве на наследство по закону от 18.01.2021 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от 18.01.2021 на права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк на счетах N, с причитающимися процентами и компенсациями, свидетельство о праве на наследство по закону от 18.01.2021 на права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО КБ "Восточный" на счетах N, с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону от 18.01.2021 на права на денежные средства, находящиеся на счете в АО "Роял Кредит Банк" N, с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону от 01.02.2021 на права на денежные средства, находящиеся на счете в филиале ББР Банка (АО) гор. Владивосток N с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону от 15.03.2021 на права на денежные средства, находящиеся на счетах N в АО "Почта Банк" с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону от 15.03.2021 на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Совкомбанк" N с причитающимися процентами.
Чупеева Л.Л., утверждая об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Сапронова А.И., представила диплом об образовании на имя Сапронова А.И., военный билет на имя Сапронова А.И., полис обязательного медицинского страхования на имя Сапронова А.И., СНИЛС на имя Сапронова А.И., аттестат о среднем образовании на имя Сапронова А.И., в подтверждение факта того, что брак, заключенный с Сапроновым А.И., не являлся фиктивным.
О смерти супруга истцу не было известно, так как несколько лет они не общались, супруг проживал с Соколовой Н.П..
Родной брат Сапронова А.И. - Сапронов А.И., скрыв от нотариуса информацию о наличии наследников первой очереди, принял наследство, оставшееся после смерти Сапронова А.И., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, находящихся во вкладах в кредитных организациях.
О смерти супруга истцу стало известно 18.02.2021 от Соколовой Н.П.
В период предшествующий смерти наследодателя - с марта 2020 г., в период самой смерти и в шестимесячный период после смерти в Российской Федерации действовал режим строгой самоизоляции для граждан, возраст которых превышает 65 лет. К указанной категории относились супруги.
Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные выше правовые нормы, а также учитывая ограничения, обусловленные угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введенные в соответствии с пп. "б" п. 6 ст. 4.1, ст. 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", судебная коллегия приходит к выводу о том, что Чупеева Л.Л. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, вызванной введенными санитарными ограничениями в период действия шестимесячного срока на принятие наследства.
Истец обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после снятия ограничений, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 26 мая 2021 года отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования Чупеевой Л.Л. к Сапронову А.И., Соколовой Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании несоответствующих закону свидетельств о праве на наследство удовлетворить.
Чупеевой Л.Л. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сапронова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15 июля 2020 года.
Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Козодоенко М.А. наследнику Сапронову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Сапронова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15 июля 2020 года признать недействительными.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
