Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5565/2023

г. Красногорск,

Московская область 08 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей Гущиной А.И., Колчиной М.В.,

рассмотрев заявление Пантелеевой В. Г. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2022 года решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 06 июля 2022 года отменено, принято новое решение.

Исковые требования Пантелеевой В. Г. к Гордюхиной Ю. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены.

Гордюхина Ю. В. признана утратившей право пользования комнатами 3,4 кв. <данные изъяты> д. 1/1 по <данные изъяты>.

Пантелеева В.Г. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2022 года.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2022 года, в описательной и мотивировочной частях указанного определения были допущены описки в указании адреса спорной квартиры и указания суда, решение которого обжалуется.

В частности, в апелляционном определении указан номер квартиры истца <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты>, тогда как правильным будет квартира <данные изъяты>. Кроме того, в тексте определение указано "решением Солнечногорского городского суда Московской области от 06 июля 2022 года", а обжалуется решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 06 июля 2022 года.

В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия признает данные технические описки следствием ошибки при написании текста решения суда, которая подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку опечатки имеют технический характер, их исправление не приведет к изменению содержания судебного постановления, судебная коллегия полагает необходимым исправить описки, допущенные в апелляционном определении Московского областного суда. Исправление допущенных описок не отменяет и не изменяет принятое судебное постановление.

Руководствуясь ст.ст.200 и 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки в описательной и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 ноября 2022 года, указав правильный адрес квартиры: <данные изъяты> вместо "<данные изъяты>".

В описательной части апелляционного определения вместо слов "Солнечногорского городского суда Московской области" указать "Павлово-Посадского городского суда Московской области".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка