Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 33-5563/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 33-5563/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.

судей Пискуновой В.А., Суринова М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по апелляционной жалобе Галкина Сергея Владимировича на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 15 июня 2021, которым постановлено:

"Взыскать с Галкина Сергея Владимировича в пользу Администрации городского округа Звездный городок Московской области денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 853053 рубля 07 копеек".

Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

администрация городского округа Звездный городок Московской области обратилась в суд с иском к Галкину С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 853 053 рубля 07 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Щелковского городского суда Московской области от 5 октября 2020 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2020 года, Галкин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшим по уголовному делу является администрация городского округа Звездный городок Московской области. В ходе рассмотрения уголовного дела администрация была также признана гражданским истцом, Галкин С.В. - гражданским ответчиком. Администрацией был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного действиями Галкина С.В. имущественного вреда в размере 853 053 рубля 07 копеек. В адрес Галкина С.В. была направлена претензия о возмещении имущественного вреда, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Галкин С.В.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что причинение Галкиным С.В. ущерба администрации городского округа Звездный городок Московской области, а также размер ущерба подтверждены вступившим в законную силу приговором Щелковского городского суда Московской области, которым Галкин С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

Галкин С.В. обвинялся в том, что он, являясь на основании распоряжения врио руководителя Администрации Закрытого административно-территориального образования городского округа Звездный городок Московской области N 160-к от 28 апреля 2015 года и трудового договора N 185 от 28 апреля 2015 года, исполняющим обязанности <данные изъяты> Муниципального унитарного предприятия "Жилсервис Звездный городок" Закрытого адщшшетративно-территорнального образования городского округа Звездный городок Московской области (далее МУП "Жилсервис Звездный городок" или Предприятие), обладал административно-хозяйственными и организационно распорядительными полномочиями в указанной организации.

Согласно указанному трудовому договору, Галкину СВ. установлен должностной оклад в размере 40.000 рублей в месяц и ежемесячная премия в размере до 50% должностного оклада.

1 января 2016 года, более точное время следствием не установлено, Галкин С.В., находясь в офисе МУП "Жилсервис Звездный городок", расположенном но адресу<адрес> используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий, в нарушение Положения о порядке и условиях оплаты труда руководителей муниципальных унитарных предприятий жилищно-коммунального хозяйства т.о. Звездный городок Московской области N 290 от 16 декабря 2011 года согласно которому, изменение оклада руководителя производится в случае возникновения объективных причин, оказывающих основное влияние на величину оклада руководителя: значительное изменение численности предприятия, объемов выполняемых работ и оказываемых услуг, изменение размера и условий оплаты труда руководителя осуществляется по соглашению сторон трудового Договора путем заключения дополнительного соглашения к трудовому договору в письменной форме, а также в нарушение своего трудового договора N 185 от 28 апреля 2015 года, согласно которому все изменения и дополнения оформляются двусторонним письменным соглашением, издал и подписал приказ N от 1 января 2016 года "О переводе сотрудника на другую работу", в соответствии с которым Галкин С.В. установил себе тарифную ставку (оклад) 60 000 рублей в месяц и ежемесячную надбавку в размере 50% от оклада, указав в графе "основание" приказа - "изменение" к трудовому договору от 28 апреля 2015 года N 185", достоверно зная, что дополнительных соглашений, касающихся увеличения его оклада, Администрацией ЗАТО г.о. Звездный городок Московской области с ним не заключалось, объективных причин, оказывающих основное влияние на изменение величины его оклада, не имелось. В результате издания указанного приказа в период с 1 января 2016 года по 31 мая 2018 года, своими умышленными действиями незаконно получил денежные средства МУП "Жилсервис Звездный городок" в размере 823 053 рубля 07 копеек.

Кроме того, Галкин С.В., 28 апреля 2015 года, более точное время следствием не установлено, находясь в офисе МУП "Жилсервис Звездный городок", расположенном по адресу<адрес> используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что Положением о порядке и условиях оплаты труда руководителей муниципальных унитарных предприятий жилищно-коммунального хозяйства г.о. Звездный городок Московской области N 290 от 16 декабря 2011 года не предусмотрены компенсации за использование мобильной связи и личного автомобиля в служебных целях, издал и подписал приказ N 33 от 28 апреля 2015 года "Об установлении лимита на мобильную связь" о выплате себе ежемесячной компенсации в сумме 2 000 рублей и приказ N 34 "Об использовании личного автомобиля в служебных целях" о выплате себе ежемесячной компенсации в сумме 1 500 рублей.

В результате издания Галкиным СВ. указанных приказов, последний, в период времени с 1 января 2016 года до 30 июня 2018 года, своими умышленными действиями незаконно получил денежные средства МУП "Жилсервис Звездный городок" в размере 30 000 рублей чем нарушил установленный порядок распоряжения имуществом и денежными средствами муниципального предприятия и нарушил права и законные интересы МУП - Жилсервис Звездный городок", причинив данному учреждению ущерб в размере 30 000 рублей.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 5 октября 2020 года Галкин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 22 декабря 2020 года приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.

Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 года кассационная жалоба Галкина С.В. удовлетворена частично, апелляционное постановление Московского областного суда от 22 декабря 2020 года в отношении Галкина С.В. отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 19 августа 2021 года приговор Щелковского городского суда Московской области от 5 октября 2020 года в отношении Галкина С.В., которым он осужден по ч<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации отменен, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галкина С.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, за Галкиным С.В. признано право на реабилитацию в соответствии с главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, апелляционным постановлением Московского областного суда от 19 августа 2021 года установлено отсутствие вины Галкина С.В. в инкриминируемом ему деянии.

Поскольку основанием и предметом заявленных исковых требований являлось возмещение ущерба, причиненного преступлением, в качестве доказательств причинения ущерба, наличия причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими последствиями истец ссылался на приговор Щелковского городского суда Московской области от 5 октября 2020 года, который в настоящее время отменен, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галкина С.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, за Галкиным С.В. признано право на реабилитацию, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Каких-либо доказательств причинения действиями ответчика ущерба истцу, не имеется.

По изложенным основаниям решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 15 июня 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Звездный городок Московской области к Галкину Сергею Владимировичу отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать