Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 33-5562/2020, 33-195/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N 33-195/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ермалюк А.П., при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" по доверенности Пивовара Г. В. на определение судьи Череповецкого городского судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16 октября 2020 года о возврате апелляционной жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" по доверенности Пивовара Г. В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 августа 2020 года,
установил:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 августа 2020 года исковые требования Вологодской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей" в интересах Беляева А.Л. удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" (далее - ООО "СК "Ренессанс Жизнь") в пользу Беляева А.Л. взыскана страховая премия в размере 150 904 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4058 рублей 12 копеек, компенсация морального вреда в сумме 500 рублей, штраф в размере 38 865 рублей 53 копейки, расходы на юридические услуги в сумме 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 33 рубля. С ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в пользу Вологодской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей" взыскан штраф в размере 38 865 рублей 53 копеек, почтовые расходы в сумме 466 рублей 88 копеек. В остальной части требований отказано. С ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4599 рублей 24 копейки.
Не согласившись с решением суда, ООО "СК "Ренессанс Жизнь" подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 25 сентября 2020 года оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 12 октября 2020 года представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 октября 2020 года апелляционная жалоба ООО "СК "Ренессанс Жизнь" на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 августа 2020 года по делу по иску Вологодской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей" в интересах Беляева А.Л. к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителей возвращена.
В частной жалобе представитель ООО "СК "Ренессанс Жизнь" Пивовар Г.В. просит определение судьи отменить. Указывает, что 12 октября 2020 года почтой в адрес суда направлены документы, поименованные в определении судьи от 25 сентября 2020 года. Почтовая корреспонденция судом получена 19 октября 2020 года.
В возражениях на частную жалобу представитель Вологодской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей" в интересах Беляева А.Л. Светлов К.В. просит определение судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.Судья апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда, изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу о необходимости отмены определения суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Возвращая апелляционную жалобу ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья исходил из того, что требования об исправлении недостатков апелляционной жалобы, указанные в определении судьи от 25 сентября 2020 года, в установленный срок не выполнены.
С таким выводом судья апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку с целью устранения недостатков, изложенных в определении судьи от 25 сентября 2020 года, в адрес суда представителем ООО "СК "Ренессанс Жизнь" посредством почтовой связи 12 октября 2020 года, то есть в последний день срока, предоставленного судьей для исправления недостатков, направлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и отправку апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, что подтверждается материалами дела (л.д. 133- 136, 149, 150, 161).
Исходя из изложенного, ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в установленный срок выполнило указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения. Следовательно, оснований для возвращения апелляционной жалобы у судьи не имелось.
При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.
В связи с отменой определения о возвращении апелляционной жалобы дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Череповецкого городского судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16 октября 2020 года отменить.
Дело направить в Череповецкий городской суд Вологодской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Вологодского областного суда А.П. Ермалюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
