Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 31 марта 2021 года №33-556/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 33-556/2021
Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Скипальской Л.И.
при секретаре Марининой О.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2021 г. в г.Саранске Республики Мордовия материал по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Тишкиной Н.С. о прекращении исполнительного производства по частной жалобе Прошина Евгения Федоровича на определение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 1 февраля 2021 г.,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Тишкина Н.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
В обоснование заявления указала, что на исполнении в ОСП по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия находится исполнительное производство -ИП от 6 февраля 2009 г., возбужденное на основании исполнительного листа от 3 февраля 2009 г. по делу N 1-62/2008, выданного Торбеевским районным судом Республики Мордовия, о взыскании с Прошина Е.Ф. <дата> года рождения, в пользу Г.С.М. 500 000 рублей. По состоянию на 11 января 2021 г. задолженность не погашена, остаток основного долга составляет 448 251,84 рубля, остаток по исполнительскому сбору - 35 000 рублей. Г.С.М. умерла <дата>, наследственное дело к её имуществу в нотариальной конторе не заводилось.
Просила суд исполнительное производство -ИП от 6 февраля 2009 г., возбужденное на основании исполнительного листа от 3 февраля 2009 г. по делу N 1-62/2008, о взыскании с Прошина Е.Ф. <дата> года рождения, в пользу Г.С.М. 500 000 рублей прекратить со смертью взыскателя.
Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 1 февраля 2021 г. в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия Тишкиной Н.С. о прекращении исполнительного производства, возбужденного 6 февраля 2009 г. на основании исполнительного листа, выданного Торбеевским районным судом Республики Мордовия, с предметом исполнения: компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей в отношении должника Прошина Е.Ф. в пользу взыскателя Г.С.М., в связи со смертью Г.С.М. отказано.
В частной жалобе, ошибочно поименованной как апелляционная жалоба, Прошин Е.Ф. просит определение суда отменить, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства удовлетворить, ссылаясь на отсутствие сведений о наследниках и правопреемниках взыскателя.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приговором Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 11 ноября 2008 г. Прошин Е.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации; с Прошина Е.Ф. в пользу потерпевшей Г.С.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 21 января 2009 г. (л.д. 4-10).
3 февраля 2009 г. Торбеевским районным судом Республики Мордовия во исполнение указанного приговора в части взыскания с Прошина Е.Ф. в пользу Г.С.М. компенсации морального вреда выдан исполнительный лист. 6 февраля 2009 г. на основании исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Торбеевскому району УФССП России по Республике Мордовия Ивановым В.Ю. возбуждено исполнительное производство в отношении Прошина Е.Ф. с предметом исполнения: компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей в пользу взыскателя Г.С.М. (л.д. 2, 3).
<дата> Г.С.М. умерла. Согласно сообщению нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия Б.А.Н. от 22 января 2021 г. наследственное дело к имуществу Г.С.М. в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 12, 18).
Г.С.М. имела следующий состав семьи: сын Г.Ю.М. <дата> года рождения, дочь Е.Н.Н. <дата> года рождения, внук Е.С.Е. <дата> год рождения, что подтверждается справкой, выданной администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия 14 января 2021г. (л.д. 118).
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2000 г., в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить её, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.
Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что в рассматриваемом случае взысканная на основании приговора суда компенсация морального вреда с Прошина Е.Ф. в пользу Г.С.М. входит в состав наследственного имущества, требования по выплате указанной компенсации подлежат переходу в порядке правопреемства, поскольку они носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью взыскателя.
Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.
Доводы частной жалобы Прошина Е.Ф. о том, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии наследников к имуществу умершей Г.С.М., получили надлежащую оценку суда первой инстанции и отклонены. Прекращение исполнительного производства законодатель связывает не с наличием или отсутствием наследников умершего взыскателя, а с возможностью правопреемства в спорном правоотношении.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия
определил:
определение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 1 февраля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Прошина Евгения Федоровича - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Л.И. Скипальская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка