Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2021 года №33-556/2021

Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33-556/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-556/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Гринюк М.А. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Управления образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, которым постановлено:
исковые требования прокурора г.Йошкар-Ола, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", Управлению образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о возложении обязанности организовать подвоз обучающихся к школе удовлетворить.
Возложить на администрацию городского округа "Город Йошкар-Ола", Управление образование администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" обязанность организовать подвоз обучающихся МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола", проживающих в п. Нолька г. Йошкар-Ола.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор г. Йошкар-Ола, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", Управлению образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о возложении обязанности организовать подвоз обучающихся МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола", проживающих в п. Нолька г. Йошкар-Ола.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Йошкар-Ола по результатам рассмотрения обращения депутата Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" седьмого созыва
ФИО1 выявлено нарушение в части необеспечения подвоза обучающихся к МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола", проживающих в п. Нолька г. Йошкар-Ола. Приказом Управления образования администрации городского округа "Город
Йошкар-Ола" "О закреплении муниципальных общеобразовательных организаций г. Йошкар-Ола за территориями городского округа "Город Йошкар-Ола" в 2020 году" п. Нолька закреплен за МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола". В настоящее время в данной школе обучаются несовершеннолетние, которые проживают в п. Нолька г. Йошкар-Ола, однако их подвоз к школе не организован. Отсутствие организованного подвоза детей, проживающих в п. Нолька, к образовательному учреждению, может повлечь причинение вреда несовершеннолетним.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Управление образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении требований прокурора. В жалобе указано, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска. Заявлений от родителей обучающихся в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Олы", проживающих в п. Нолька, об организации подвоза их детей в школу не поступало. Права обучающихся школы на общедоступность образования не нарушены. Полагают, что транспортная доступность от п. Нолька до образовательной организации в городском округе "Город Йошкар-Ола" и пешеходная доступность по СанПин 2.4.2.2821-10 обеспечены.
В апелляционной жалобе администрация городского округа "Город Йошкар-Ола" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении требований прокурора. В жалобе указано, что подвоз учащихся, проживающих в п. Нолька, осуществлен путем наличия утвержденных администрацией городского округа "Город Йошкар-Ола" регулярных маршрутов городского транспорта. Решение суда влечет дополнительное расходование бюджетных средств городского округа, что является вмешательством в самостоятельность бюджета городского округа "Город Йошкар-Ола".
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор г. Йошкар-Олы проводит доводы в поддержку принятого решения суда, просит апелляционные жалобы ответчиков оставить без удовлетворения.
Заслушав представителя Управления образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" Васькову А.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Алтынбаеву Ф.Р., просившую решение суда оставить без изменения, представителя МБОУ Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола" Загайнова Ю.Г., поддержавшего апелляционные жалобы ответчиков, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что приказом Управления администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" от 20 декабря
2019 года N 355 "О закреплении муниципальных общеобразовательных организаций г. Йошкар-Ола за территориями городского округа "Город Йошкар-Ола" в 2020 году" п. Нолька закреплен за МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола".
Пунктами 1.6, 1.6.1 Устава МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола" установлено, что учредителем учреждения выступает городской округа "Город Йошкар-Ола". Функции и полномочия учредителя учреждения от имени городского округа "Город Йошкар-Ола" осуществляет Управление образование администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" в порядке, установленном муниципальными правовыми актами.
В ходе рассмотрения прокуратурой г. Йошкар-Ола обращения депутата Собрания депутатов городского округа "Город Йошкар-Ола" седьмого созыва ФИО1 выявлено нарушение в части необеспечения подвоза обучающихся к МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола", проживающих в п. Нолька г. Йошкар-Ола.
<дата> прокуратурой г. Йошкар-Олы вынесено представление в адрес начальника Управления образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" об устранении нарушений законодательства об образовании. Согласно данному представлению, в указанной выше школе обучаются 12 несовершеннолетних, которые проживают в п. Нолька г. Йошкар-Ола, однако их подвоз к школе не организован.
<дата> Управление образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" сообщило, что с целью принятия мер к организации перевозки в адрес Министерства образования и науки Республики Марий Эл и в администрацию городского округа "Город Йошкар-Ола" направлены письма о выделении автобуса для организации подвоза обучающихся, проживающих в п. Нолька. Вопрос обеспечения перевозки обучающихся, проживающих в п. Нолька г. Йошкар-Ола до МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола" и обратно, взят на контроль Управлением образования.
До настоящего времени автобус школе не выделен, подвоз обучающихся не организован.
Суд первой инстанции, установив, что организованный подвоз несовершеннолетних детей, проживающих в п. Нолька г. Йошкар-Ола, к МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола", надлежащим образом не осуществляется, детям приходится добираться до школы с пересадкой, что может повлечь за собой причинение вреда несовершеннолетним, ставит под угрозу их жизнь, здоровье и общедоступность образования, пришел к правомерному выводу о том, что исковые требования прокурора г. Йошкар-Ола о возложении на администрацию городского округа "Город Йошкар-Ола", Управление образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" обязанности по организации подвоза обучающихся МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола", проживающих в п. Нолька г. Йошкар-Ола, подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
В силу положений статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 29 декабря
2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится, в том числе, организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами).
Согласно статье 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года
N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающимся предоставляются меры социальной поддержки и стимулирования, в том числе, транспортное обеспечение в соответствии со статьей 40 настоящего Федерального закона.
Согласно части 1 статьи 40 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" транспортное обеспечение обучающихся включает в себя организацию их бесплатной перевозки до образовательных организаций и обратно в случаях, установленных частью 2 настоящей статьи, а также предоставление в соответствии с законодательством Российской Федерации мер социальной поддержки при проезде на общественном транспорте.
В силу части 2 статьи 40 Федерального закона от 29 декабря 2012 года
N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, между поселениями, входящими в состав одного муниципального района, между населенными пунктами в составе городского округа осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций. Организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, между поселениями, входящими в состав разных муниципальных районов, между городскими округами, между поселением и городским округом осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций в случае, если на территориях указанных муниципальных образований не обеспечена транспортная доступность соответствующих образовательных организаций по месту жительства обучающихся.
Вопреки доводам жалобы Управления образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", прокурор в силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. По настоящему делу прокурор предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц, проживающих в п. Нолька г. Йошкар-Ола в настоящее время и обучающихся в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Ола", а также будущих учеников этой школы, проживающих в данном поселке, в целях защиты их права на доступное образование.
Довод апелляционной жалобы Управления образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о том, что обращений родителей (законных представителей) обучающихся в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 13 г. Йошкар-Олы", проживающих в п. Нолька, в адрес ответчиков и школы об организации подвоза их детей не поступало, соответственно, права обучающихся на общедоступность образования не нарушены, несостоятелен, поскольку отсутствие обращений граждан в конкретные ведомства не является подтверждением факта отсутствия нарушений прав граждан.
Вопреки доводам жалоб ответчиков, наличие регулярных транспортных маршрутов не является исполнением учредителем образовательной организации обязанности по организации бесплатной перевозки обучающихся в рассматриваемом случае.
Доводы ответчиков о транспортной доступности от п. Нолька до образовательной организации не состоятельны. Как следует из материалов дела, из п. Нолька с интервалом в 40 минут ходит автобус до остановки "Витаминный завод". Расстояние от данной остановки до школы N 13 составляет примерно 1,5 км. От остановки "Витаминный завод" детям приходится добираться до школы с пересадкой на маршурт или идти пешком большое расстояние, что может повлечь за собой причинение вреда несовершеннолетним, ставит под угрозу их жизнь, здоровье.
Ссылка ответчика - Управления образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" на положения пункта 2.5 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" о возможности нахождения в пути обучающихся образовательных организаций, расположенных в сельской местности, не более 30 минут в одну сторону несостоятельна, поскольку п. Нолька входит в состав городского округа "Город Йошкар-Ола" и не относится к образовательным организациям, расположенным в сельской местности.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> оставить без изменения, апелляционные жалобы Управления образования администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи М.А. Гринюк
О.В. Скворцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать