Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 33-556/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 года Дело N 33-556/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Литвиненко Е.З.,
судей Копылова Р.В., Нечунаевой М.В.,
при секретаре Архангельской Е.А.,
21 марта 2019 года рассмотрела в городе Петропавловске-Камчатском в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" к Дежец Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, по апелляционной жалобе ответчика Дежец Е.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 ноября 2018 года, которым постановлено:
исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" удовлетворить частично.
Взыскать с Дежец Е.В. в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и тепловой энергии за период с 1 мая по 31 декабря 2015 года в сумме 65245 рублей 72 копейки, пени за период с 11 июня 2015 года по 14 ноября 2016 года в сумме 16110 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, государственную пошлину в сумме 2527 рублей, а всего взыскать 88883 рубля 30 копеек.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Дежец Е.В. в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и тепловой энергии за май 2015 года в сумме 27169 рублей 69 копеек отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Дежец Е.В. в пользу ПАО "Камчатскэнерго" расходов по уплате государственной пошлины в оставшейся части отказать.
Заслушав доклад судьи Копылова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в суд с иском к Дежец Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 1 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 92415 руб. 41 коп., пени за период с 11 июня 2015 года по 14 ноября 2016 года в размере 16110 руб. 51 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником указанного жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг, свои обязательства по оплате указанных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность, а также начислены пени в заявленном размере, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии с условиями договора теплоснабжения, заключенного между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (управляющая компания), ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" уступила истцу право требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.
Представители истца ПАО "Камчатскэнерго", третьих лиц ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", МАУ "Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству г. Петропавловска-Камчатского" в судебном заседании участия не принимали.
Ответчик Дежец Е.В. и её представитель Залилова А.А. в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Указали на необоснованное начисление платы за горячее водоснабжение и несогласие с размером начислений за тепловую энергию, поскольку горячей водой ответчик стал пользоваться только с января 2016 года, в квартире установлен индивидуальный прибор учета, общедомовой прибор учета в спорный период в доме отсутствовал.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Дежец Е.В., не соглашаясь с решением суда ввиду его незаконности, просит его отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом не был применен срок исковой давности, о чем ею было заявлено до вынесения судом решения. Пропуск истцом срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований в полном объёме.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Истец ПАО "Камчатскэнерго", ответчик Дежец Е.В., третьи лица ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", МАУ "Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству г. Петропавловска-Камчатского", извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании статей 327, 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327.1. ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги по правилам части 4 статьи 154 ЖК РФ включает в себя в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик Дежец Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Жилой дом N <адрес> находится в управлении ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского".
16 июля 2012 года между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ООО Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения N 505, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на многоквартирный дом, указанный в приложении N 1, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Дополнительным соглашением от 6 марта 2013 года в договор тепло-снабжения внесены изменения по тексту договора в том числе, в текст договора включено новое приложение N 10 "Перечень потребителей, в отношении которых исполнитель уступает права требования", в который вошла квартира ответчика.
6 марта 2013 года между ПАО "Камчатскэнерго" (исполнитель) и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (заказчик) заключен договор оказания услуг N 1/505, по которому, заказчик поручает исполнителю от своего имени выполнить действия по начислению за отопление и ГВС. Также, между указанными сторонами заключены соглашения о расчетах по договору теплоснабжения N 505 от 6 марта 2013 года за период с мая 2015 года по декабрь 2015 года, по которым ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" уступило свои права на получение денежных средств по оплате потребленного коммунального ресурса, в том числе в отношении ответчика Дежец Е.В.
Поскольку ответчик несвоевременно производила оплату коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, у нее за период времени с 1 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составила 92415 руб. 41 коп.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд первой инстанции обоснованно взыскал ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за заявленный период в размере 65245 руб. 72 коп.
При рассмотрении заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд первой инстанции в соответствии с положениями ст. ст. 199-201, 204 ГК РФ, п.п. 17, 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" учел, что 13 декабря 216 года истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика Дежец Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за заявленный в настоящем споре период. 19 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка N 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности и пени за задержку оплаты, который был отменен 27 октября 2017 года на основании заявления Дежец Е.В. в соответствии с требованиями ст. 129 ГПК РФ.
Приняв во внимание то обстоятельство, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 20 июля 2018 года, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем в период времени с 13 декабря 2016 года по 27 октября 2017 года, когда осуществлялась защита нарушенного права, срок исковой давности не исчислялся, суд первой инстанции правомерно исключил из суммы задолженности за май 2015 года в размере 69766 руб. 09 коп. начисления, произведенные за период с января по июль 2014 года в сумме 27169 69 руб., предшествующий началу течения срока исковой давности, и в удовлетворении исковых требований в указанном размере отказал в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Кроме того, поскольку задолженность ответчиком не погашена, и истец просил о взыскании пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги в размере 16110 руб.51 коп, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя, суд обоснованно, учитывая требования закона, удовлетворил указанные требования в заявленном размере.
Таким образом, судом первой инстанции применён срок исковой давности по заявлению ответчика, сделанному им до вынесения судом решения, в связи с чем довод апелляционной жалобы об обратном судебная коллегия находит несостоятельным и не подлежащим удовлетворению.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая, что нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом первой инстанции не допущено, судебная коллегия не находит оснований для отмены по существу правильного решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 327.1. - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
