Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 08 февраля 2023г.
Номер документа: 33-5561/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5561/2023

8 февраля 2023 г. г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Л.П. Гарновой,

судей С.А.Рязанцевой, М.А. Миридоновой,

рассмотрев заявление Ковыршина В. М. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданском делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Ковыршина А. М. к Ковыршину В. М., Администрации г.о. <данные изъяты>, Ковыршиной Н. А., Ковыршиной О. В. о реальном разделе строений и земельных участков, признании права собственности на самовольно возведенное строение, исправлении реестровой ошибки, прекращении права общей долевой собственности на дом и участки,

заслушав доклад судьи С.А.Рязанцевой,

УСТАНОВИЛА:

решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования А.М.Ковыршина удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения, апелляционная жалоба А.М.Ковыршина без удовлетворения.

Дополнительное решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено.

Апелляционная жалоба и заявление эксперта А.В.Верханова о возмещении расходов на проведение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы удовлетворено частично. Судом апелляционной инстанции взысканы с В.М.Ковыршина в пользу эксперта А.В.Верханова расходы на проведение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы в размере 90 000 руб.. Апелляционная жалоба эксперта А.В.Верханова удовлетворена частично.

В.М. Ковыршин подал заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в части указания размера взысканных с него в пользу эксперта А.В.Верханова расходов за проведение экспертизы. По мнению заявителя, в апелляционном определении ошибочно указан размер взыскания "90 000 руб." вместо правильного "30 000 руб.".

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец А.М.Ковыршина обратилась в Истринский городской суд <данные изъяты> с иском к В.М. Ковыршину, Администрации г.о. Истра, Н.А.Ковыршиной, О.В. Ковыршиной о реальном разделе строений и земельных участков, признании права собственности на самовольно возведенное строение, исправлении реестровой ошибки, прекращении права общей долевой собственности на дом и участки.

В ходе разбирательства по делу судом были назначены и проведены судебная землеустроительная, строительно-техническая и дополнительная землеустроительная экспертизы.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Судом произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>, с кадастровым номером 50:08:0000000:1132007 в соответствии с вариантом 1 заключения эксперта (первоначальная экспертиза).

В собственность А.М.Ковыршина выделен блок жилого дома, общей площадью 174,2 кв.м., площадью "жилого здания", для целей регистрации 186,6 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>, состоящий из помещений:

-<данные изъяты> пом. 1 кухня-столовая -44,7 кв.м., лит.А;

-<данные изъяты> пом. 2 котельная-7,6, лит.А;

-<данные изъяты>пом.3 жилая -25,3 кв.м., лит.А;

-<данные изъяты> пом.4 жилая - 44,9 кв.м., лит.А1;

-<данные изъяты> пом.5 лоджия - 44,9 кв.м. лит.А1;

-<данные изъяты> пом.6 жилая - 20,7 кв.м., лит.А1;

-<данные изъяты> пом.7 жилая -31,0 кв.м.; лит.А2.

О.В.Ковыршиной в собственность выделен блок жилого дома, общей площадью 58,1 кв.м., площадью "жилого здания", для целей регистрации 67,4 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>, состоящий из помещений:

- <данные изъяты> пом. 1 кухня-столовая -26,5 кв.м., лит.А;

-<данные изъяты> пом. 2 жилая -21,7 лит.А1;

-<данные изъяты>пом.3 лоджия -4,7 кв.м., лит.А1;

-<данные изъяты> пом.4 мансарда - 9,9 кв.м., лит.А2.

На А.М.Ковыршина, О.М. Ковыршину возложена обязанность произвести переоборудование дверных проемов, деревянных перегородок, устроить люки в перекрытиях в выделяемых им блоках по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>.

Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>.

Исправлена реестровая ошибка по варианту дополнительной землеустроительной экспертизы (таблицы 6,7 ст. 59 заключения эксперта) в отношении границ участков с КН50:08:0040408:284 и КН50:08:0040408:221.

Исключены из ЕГРН неправильные данные о местоположении границ участка с КН50:08:0040408:221 (собственник Н.А.Ковыршина) и внесены верные.

Исключены из ЕГРН неправильные данные о местоположении границ земельного участка с КН50:08:0040408:284 (собственник А.М.Ковыршин и О.В.Ковыршина) и внесены верные.

В удовлетворении требований А.М.Ковыршина о признании права собственности на самовольное возведённое строение по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты> за А.М.Ковыршиным на ? доли, за В.М.Ковыршиным на ? долю, разделе указанного строения на участке <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, служебных построек: Г - баня и лит.Г1 - предбанник(кадастровый <данные изъяты>), лит.Г2 - навес(кадастровый <данные изъяты>), лит.Г3 - сарай (кадастровый <данные изъяты>), лит.Г4 - хозблок(кадастровый <данные изъяты>); сооружений: лит.Д - душ (кадастровый <данные изъяты>), лит.У - уборная(кадастровый <данные изъяты>), лит.1 - забор, лит.2 - забор по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>; выделе служебных построек под лит. Г, Г1, к на участке <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>, реальном разделе земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040408:284, по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>, разделе земельного участка с кадастровым номером 50:08:00404020:438 по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>, прекращении права долевой собственности на участки с кн 50:08:0040408:438 и50:08:0040408: 284 по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Снегири, д. Надовражино, <данные изъяты>- отказано.

Дополнительным решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении заявления эксперта А.В.Верханова о взыскании расходов за проведение экспертизы в размере 163 680 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> дополнительное решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено.

Заявление эксперта А.В.Верханова о возмещении расходов на проведение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы удовлетворено частично.

Взысканы с В.М. Ковыршина в пользу эксперта А.В. Верханова расходы на проведение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы в размере 90 000 руб.

Заявитель В.М. Ковыршин основывает свои требования об исправлении описки тем, что в ходе разбирательства по делу ему экспертом была озвучена стоимость расходов по проведению экспертизы в сумме 30 000 руб..

Вместе с тем, согласно материалам дела, эксперт А.В.Верханов заявил суду о возмещении расходов на проведение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы в размере 162 680 руб.. Сведений о заявлении экспертом расходов за проведение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы в размере 30 000 руб. материалы дела не содержат.

Суд апелляционной инстанции, разрешая данное заявление эксперта А.В.Верханова, удовлетворил его частично, взыскав в его пользу с В.М.Ковыршина расходы за проведение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы 90 000 руб..

Какая-либо описка в судебном постановлении относительно размера взыскания в данном случае отсутствует.

Заявление В.М.Ковыршина об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> ошибочным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Ковыршина В. М. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданском делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Ковыршина А. М. к Ковыршину В. М., Администрации г.о. <данные изъяты>, Ковыршиной Н. А., Ковыршиной О. В. о реальном разделе строений и земельных участков, признании права собственности на самовольно возведенное строение, исправлении реестровой ошибки, прекращении права общей долевой собственности на дом и участки - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать