Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5561/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N 33-5561/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Хуснутдиновой И.И., Кочуковой Г.Н.,
при секретаре Пащенко Я.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Русских И.Ю. Скажутиной М.А. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 09 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Русских И.Ю, к ИП Калининой Н.А. о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,
установила:
Русских И.Ю. обратился в суд с иском к ИП Калининой Н.А. о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Русских И.Ю. отказано.
На вышеуказанное решение представителем истца Русских И.Ю. Скажутиной М.А. подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Хабаровский краевой суд поступило сообщение из Железнодорожного районного суда г.Хабаровска о возврате дела в суд первой инстанции для вручения истцу копии аудиопротоколов судебных заседаний.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая, что апелляционная жалоба Русских И.Ю. принята к производству суда апелляционной инстанции, а разрешение вопроса о выдаче аудиопротоколов судебных заседаний суда первой инстанции требует совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые производятся судом первой инстанции, дело подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвращению в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по исковому заявлению Русских И.Ю, к ИП Калининой Н.А. о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвратить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для выполнения процессуальных действий.
Председательствующий Т.А. Разуваева
Судьи И.И. Хуснутдинова
Г.Н. Кочукова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
