Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-5558/2021

Санкт-Петербург 8 сентября 2021 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Вагапове Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 9-288/2021 по частной жалобе Усова Евгения Александровича на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 июня 2021 г.,

установила:

Усов Е.А. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Специализированный застройщик "Лиговский канал" неустойки за февраль 2020 г. в размере 763164 руб. за просрочку нарушения требования о соразмерном уменьшении цены товара - стоимости переданной по договору участия в долевом строительстве квартиры меньшей площади, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

16 июня 2021 г. Ломоносовским районным судом Ленинградской области постановлено определение которым иск, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращен, как не подсудный Ломоносовскому районному суду с разъяснением права на обращение в Красносельским районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Усов Е.А. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда и подал на него жалобу.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной данным законом.

Усовым Е.А. заявлен иск по отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, а также на основании ст. 22 и ст. 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Нарушение прав Усова Е.А. как потребителя, установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ленинградского областного суда от 4 августа 2020 г. которым с ООО "Специализированный застройщик "Лиговский канал" в пользу истца взысканы в счет возмещения разницы стоимости объекта долевого строительства 115600 руб., компенсация морального вреда и штраф.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Местом исполнения договора между сторонами является Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Виллозкое городское поселение, п. Новогорело, которое относится к подсудности Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

Таким образом, выводы суда о неподсудности дела Ломоносовскому району суду являются ошибочными и правовых оснований для возврата иска у суда первой инстанции не имелось.

Выводы суда о злоупотреблении истцом правом при подаче в суд 20 исков по отдельности за каждый месяц просрочки не основаны на нормах действующего законодательства.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с направлением иска в суд первой инстанции на стадию принятия заявления к производству суда.

В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 июня 2021 г. отменить и разрешить вопрос по существу.

Направить исковое заявление Усова Евгения Александровича в Ломоносовский районный суд Ленинградской области на стадию принятия заявления к производству суда.

Судья

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2021 г.

Судья Яковлева М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка