Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-5554/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33-5554/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Вахониной А.М.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 июля 2019 года, которым исковые требования Шаровой Р.В. удовлетворены частично.
Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" в пользу Шаровой Р.В. компенсация морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска Шаровой Р.В. отказано.
Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" в доход бюджета муниципального образования "Город Вологда" государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" по доверенности Коноваловой О.П., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Мининой Н.В., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
в период с 11 октября 1993 года по 25 февраля 2009 года Шарова Р.В. работала в должности ... Грязовецкого линейного производственного управления магистральных газопроводов ПО "Севергазпром", Грязовецкого линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО "Севергазпром", филиала Грязовецкого линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО "Севергазпром", Грязовецкого линейного производственного управления магистральных газопроводов - филиала ООО "Газпром трансгаз Ухта".
27 марта 2008 года Шаровой Р.В. установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности на 1 год. 19 февраля 2009 года Шаровой Р.В. установлена вторая группа инвалидности с причиной инвалидности "общее заболевание" сроком на 1 год, установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности на 2 года. 27 февраля 2010 года установлена 2 группа инвалидности сроком на 1 год. В марте-апреле 2011 года группа инвалидности не установлена, установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности на 2 года. 12 августа 2013 года группа инвалидности не установлена, установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.
В соответствии с извещением об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнения или отмене от 29 декабря 2014 года N 141 Шаровой Р.В. 26 декабря 2014 года установлен заключительный диагноз профессионального заболевания - ...
23 октября 2015 года составлен акт о случае профессионального заболевания, который утвержден главным государственным санитарным врачом по Вологодской области Кузнецовой И.А. 26 октября 2015 года.
Пунктом 19 акта (наличие вины работника (в процентах) и ее обоснование) указано, что пострадавшей комиссия считает необходимым установить степень вины - 70% (семьдесят процентов). Установить степень вины работодателей - ООО "Газпром трансгаз Ухта", ИП Сергеев О.А., ИП Бакурков К.Д. (ИП Бакуркова Г.Д.) не представляется возможным. Комиссия считает возможным в данном случае применить пункт 2 статьи 1081 ГК РФ: при невозможности определить степень вины доли признаются равными.
В пункте 20 акта указано заключение: установлено, что заболевание "токсическая полинейропатия верхних и нижних конечностей II степени", возникло в результате: длительного воздействия токсических веществ превышающих ПДК; грубой неосторожности пострадавшей, по отношению к своему здоровью, выразившейся в нарушении рекомендаций, выданных специалистами МСЭ ("Индивидуальная программа реабилитации инвалида" карта N 268 к акту освидетельствования N 425 от 19.02.2009 года) - осуществление трудовой деятельности в нарушение рекомендаций специалистов.
В пункте 21 акта (лица, допустившие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов) указано, что пострадавшая допустила грубую неосторожность, нарушив рекомендации специалистов МСЭ, что способствовало возникновению и развитию заболевания в период после окончания трудовой деятельности в ООО "Газпром трансгаз Ухта". Виновных лиц со стороны работодателей, комиссии установить не удалось.
Шарова Р.В. обратилась в суд с иском Грязовецкое ЛПУМГ КС-17 ООО "Газпром трансгаз Ухта", в котором, с учетом изменения, исковых требований, просила внести в акт о профессиональном заболевании "токсическая полинейропатия верхних и нижних конечностей" степень вины ООО "Газпром трансгаз Ухта" в размере 70 %, взыскать с ООО "Газпром трансгаз Ухта" компенсацию морального вред в пользу истца в размере 400 000 рублей.
В процессе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика Грязовецкое ЛПУМГ КС-17 ООО "Газпром трансгаз Ухта" на ООО "Газпром трансгаз Ухта", к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области, Государственное учреждение -Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Бюджетное учреждение Вологодской области "Вологодская городская поликлиника N 1".
В судебном заседании истец Шарова Р.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что компенсацию морального вреда просит взыскать за страдания, которые испытывала с 1993 года по 2009 год, поскольку дышала токсическими веществами. Требования о компенсации морального вреда заявляет только к ООО "Газпром трансгаз Ухта".
Представитель ответчика ООО "Газпром трансгаз Ухта" по доверенности Коновалова О.П. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзывах, в которых указала о том, что требования истца уже были предметом рассмотрения в суде, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд. С 26 февраля 2009 года Шарова Р.В. в трудовых отношениях с ООО "Газпром трансгаз Ухта" не состоит, ответчик на жизнь и здоровье Шаровой Р.В. влияния и вмешательства не осуществляет, физических и нравственных страданий не причиняет. Шаровой Р.В. регулярно выплачивается компенсация в соответствии с Положением о материальной защите пенсионеров ООО "Газпром трансгаз Ухта". Просила в удовлетворении иска отказать.
Представители ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области по доверенностям Андреева Г.В. и Старикова Е.В. в судебном заседании поддержали позицию, изложенную в отзыве, в котором указано, что акт о случае профессионального заболевания от 23 октября 2015 года является действующим. Оформление дополнений к акту расследования профессионального заболевания не предусмотрено.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Горбунова Ю.А. в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве, в котором указано, что внесение в акт сведений о вине работодателя в процентах не предусмотрено. Лица, допустившие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов, комиссией, проводившей расследование, не установлены. Расследование случая профессионального заболевания Шаровой Р.В. завершено утверждением акта о случае профессионального заболевания от 26 октября 2015 года, на основании которого региональным отделением назначено страховое обеспечение в виде единовременной страховой выплаты и ежемесячной страховой выплаты в размере 10 % среднего заработка. Вредные производственные факторы существуют объективно, независимо от воли субъектов правоотношений, в связи с чем правовые основания для установления вины работодателя при условии соблюдения им всех предусмотренных законодательством правил по безопасности и охране труда отсутствуют.
Представитель Бюджетного учреждения Вологодской области "Вологодская городская поликлиника N 1" по доверенности Малкова Е.Н. в судебном заседании пояснила об отсутствии оснований для установления вины работодателя. Полагала иск не подлежащим удовлетворению.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Бакурков К.А., Бакуркова Г.Д. и индивидуальный предприниматель Сергеев О.А. в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе ООО "Газпром трансгаз Ухта" ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований Шаровой Р.В., с принятием в отменяемой части нового судебного акта. Указывает, что моральный вред не может быть взыскан до выявления и установления профессионального заболевания.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 24 июля1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", 212, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, правомерно пришел к выводу о возложении на ООО "Газпром трансгаз Ухта" обязанности компенсировать причиненный Шаровой Р.В. моральный вред.
Такой вывод суда согласуется с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в пункте 32 которого указано, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из того, что факт причинения вреда здоровью Шаровой Р.В. вследствие профессионального заболевания подтвержден материалами дела, принял во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истца, наступившие для ее здоровья последствия, характер и тяжесть профзаболевания, и посчитал, что компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости, обстоятельствам, при которых был причинен вред.
Выводы суда о размере присужденной истцу компенсации морального вреда судебная коллегия полагает обоснованными и не противоречащими положениям статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не влияют на правильность постановленного решения и не могут служить основанием к отмене либо изменению решения суда, поскольку направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, принятое судом решение является законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ухта" - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Е.Г. Медведчиков
А.М. Вахонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
