Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-5552/2021

Санкт-Петербург 8 сентября 2021 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Вагапове Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 9-278/2021 по частной жалобе Усова Евгения Александровича на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2021 г.,

установила:

Усов Е.А. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Специализированный застройщик "Лиговский канал" неустойки за апрель 2019 г. в размере 789480 руб. за просрочку нарушения требования о соразмерном уменьшении цены товара - стоимости переданной по договору участия в долевом строительстве квартиры меньшей площади, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

17 июня 2021 г. Ломоносовским районным судом Ленинградской области постановлено определение которым иск, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращен, как не подсудный Ломоносовскому районному суду с разъяснением права на обращение в Красносельским районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Усов Е.А. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда и подал на него жалобу.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной данным законом.

Усовым Е.А. заявлен иск по отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, а также на основании ст. 22 и ст. 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Нарушение прав Усова Е.А. как потребителя, установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ленинградского областного суда от 4 августа 2020 г. которым с ООО "Специализированный застройщик "Лиговский канал" в пользу истца взысканы в счет возмещения разницы стоимости объекта долевого строительства 115600 руб., компенсация морального вреда и штраф.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Местом исполнения договора между сторонами является <адрес>, которое относится к подсудности Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

Таким образом, выводы суда о неподсудности дела Ломоносовскому району суду являются ошибочными и правовых оснований для возврата иска у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с направлением иска в суд первой инстанции на стадию принятия заявления к производству суда.

В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 17 июня 2021 г. отменить и разрешить вопрос по существу.

Направить исковое заявление Усова Евгения Александровича в Ломоносовский районный суд Ленинградской области на стадию принятия заявления к производству суда.

Судья

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2021 г.

Судья Михайлова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка