Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 23 октября 2019 года №33-5550/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 33-5550/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Балаевой Т.Н.,
судей Татарниковой Е.Г., Вершининой О.Ю.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Очапова И.В. на заочное решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 июня 2019 года, которым исковые требования Илатовской Е.В. удовлетворены частично.
С Очапова И.В. в пользу Илатовской Е.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 8000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскано 9300 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., объяснения Очапова И.В., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Ивановой Н.Ю., судебная коллегия
установила:
7 сентября 2018 года в 16 часов 45 минут Очапов И.В., находясь по адресу: <адрес>, в магазине "Лиза" в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватил Илатовскую Е.В. за волосы, уронил на пол, а затем нанес удары ногами по ее телу, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба головы, ушиба левого бедра, левого локтевого сустава.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 28 от 8 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2019 года, Очапов И.В. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
21 мая 2019 года Илатовская Е.В. обратилась в суд с иском к Очапову И.В., в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате неправомерных действий Очапова И.В. истцу причинены физические и нравственные страдания, что подтверждается постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 28 от 8 февраля 2019 года.
В судебном заседании истец Илатовская Е.В. поддержала исковые требования.
Ответчик Очапов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Судом принято приведенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе Очапов И.В. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на то, что не был надлежаще извещен и не присутствовал в судебном заседании, в связи с чем не имел возможности выразить свою позицию по делу. Указывает, что постановление о привлечении его к административной ответственности в настоящее время обжаловано в Президиум Вологодского областного суда.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает его принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Частично удовлетворяя исковые требования Илатовской Е.В., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что факт умышленного причинения истцу физических и нравственных страданий действиями Очапова И.В. установлен постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 28 от 8 февраля 2019 года и не подлежит доказыванию, в связи с чем пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
Ссылка подателя жалобы на то, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 28 от 8 февраля 2019 года в настоящее время обжаловано в Президиум Вологодского областного суда, не может повлечь отмену решения суда, поскольку постановлением заместителя председателя Вологодского областного суда от 2 сентября 2019 года N 4А-667/2019 указанное постановление, а также решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2019 года оставлены без изменения, жалоба Очапова И.В. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Вопреки изложенному в суде апелляционной инстанции доводу ответчика о завышенном размере компенсации морального вреда, суд первой инстанции, определяя размер денежных средств, подлежащих взысканию с Очапова И.В., принял во внимание конкретные обстоятельства дела, характер причиненных повреждений, степень физических и нравственных страданий Илатовской Е.В., вызванных нанесением ей телесных повреждений. Оснований для переоценки выводов суда и уменьшения взысканной суммы судебная коллегия не усматривает.
Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал в судебном заседании, в связи с чем не имел возможности выразить свою позицию по делу, подлежит отклонению.
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 июня 2019 года в 11 часов 30 минут, Очапов И.В. извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>
Однако в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ввиду болезни или по иным основаниям не ходатайствовал, свое право на судебную защиту через представителей не реализовал, следовательно, предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался по собственному волеизъявлению.
С учетом изложенного, при установленных по делу обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь отмену либо изменение обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заочное решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Очапова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.Н. Балаева
Судьи: Е.Г. Татарникова
О.Ю. Вершинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка