Определение Владимирского областного суда от 30 декабря 2019 года №33-5549/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N 33-5549/2019
Владимирский областной суд в составе судьи Сергеевой И.В., рассмотрев единолично в помещении Владимирского областного суда 30 декабря 2019 года заявление Филоненко Татьяны Вячеславовны об исправлении описки в апелляционном определении Владимирского областного суда от 27 ноября 2019 года,
установил:
Решением Ленинского районного суда города Владимира от 28 октября 2011 года, частично удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Филоненко Федору Федоровичу, Филоненко Андрею Федоровичу, Филоненко Татьяне Вячеславовне о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.
С Филоненко Федора Федоровича, Филоненко Андрея Федоровича, Филоненко Татьяны Вячеславовны в солидарном порядке взыскана в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность:
-по кредитному соглашению N 721/4751-0000013 (Кредитный договор-1), заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "ФилКом" от 06 декабря 2007 года, в размере 46 892 816 руб. 80 коп, из которых: основной долг в сумме - 33 563 625,93 руб., плановые проценты за период с 07 мая 2009 года по 14 декабря 2010 года в сумме - 11 399 995,43 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу из расчета 0,01% за каждый день просрочки за период с 07 мая 2009 года по 14 декабря 2010 года в сумме - 1000 000 руб., задолженность по пени по просроченным плановым процентам из расчета 0,01% за каждый день просрочки за период с 07 мая 2009 года по 14 декабря 2010 года в сумме - 929 195,44 руб.;
-по кредитному соглашению N 721/4751-0000089 (Кредитный договор-2), заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "ФилКом" от 16 июня 2008 года в размере 6 387 933 руб. 02 коп., в том числе: основной долг в сумме - 4 305 022,78 руб., плановые проценты за период с 07 мая 2009 года по 14 декабря 2010 года в сумме - 1 470 837,41 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу из расчета 0,09% за каждый день просрочки за период с 07 мая 2009 года по 14 декабря 2010 года в сумме - 500 000 руб., задолженность по пени по просроченным плановым процентам из расчета 0,09% за каждый день просрочки за период с 07 мая 2009 года по 14 декабря 2010 года в сумме - 112 072,83 руб.
Постановлено взыскание с Филоненко Федора Федоровича, Филоненко Андрея Федоровича, Филоненко Татьяны Вячеславовны задолженности по Кредитному соглашению N 721/4751-0000013 от 06 декабря 2007 года и задолженности по Кредитному соглашению N 721/4751-0000089 от 16 июня 2008 года производить солидарно с взысканием по исполнительным документам, выданным на основании решения Арбитражного суда Владимирской области от 28 февраля 2011 года по делу N А11-5394/2009 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ООО "ФилКом" и ООО "ФБ Дата" о взыскании задолженности по Кредитным соглашениям.
В остальной части исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) оставлены без удовлетворения.
С Филоненко Федора Федоровича, Филоненко Андрея Федоровича, Филоненко Татьяны Вячеславовны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в возврат государственной пошлины взыскано по 6 666 руб. 67 коп. с каждого.
Филоненко Федору Федоровичу отказано в удовлетворении встречного иска к Банку ВТБ 24 (ЗАО), ООО "ФилКом" о признании договоров поручительства прекращенными, признании недействительными положений кредитных соглашений.
Филоненко Андрею Федоровичу отказано в удовлетворении встречного иска к Банку ВТБ 24 (ЗАО), ООО "ФилКом" о признании договоров поручительства прекращенными, признании недействительными положений кредитных соглашений - отказать.
Филоненко Татьяне Вячеславовне в удовлетворении встречного иска к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договоров поручительства прекращенными - отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 марта 2012 года решение Ленинского районного суда города Владимира от 28 октября 2011 года отменено в части взыскания с Филоненко Т.В. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) задолженности по кредитным соглашениям N 721/4751-0000013 от 06 декабря 2007 года и N 721/4751-0000089 от 16 июня 2008 года, расходов на оплату государственной пошлины и в части отказа в удовлетворении встречного иска Филоненко Т.В. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании договоров поручительства N 721/4751-0000013-п03 от 06 декабря 2007 года и N 721/4751-0000089-п03 от 16 июня 2008 года прекращенными.
В указанной части принято новое решение, которым договоры поручительства N 721/4751-0000013-п03 от 06 декабря 2007 года и N 721/4751-0000089-п03 от 16 июня 2008 года, заключенные между Филоненко Т.В. и Банком ВТБ-24 (ЗАО), признаны прекращенными c момента внесения изменений в обеспечиваемое обязательство, а именно, с 16 июня 2008 года; Банку ВТБ-24 (ЗАО) в удовлетворении требований о взыскании в солидарном порядке с Филоненко Т.В. суммы задолженности по кредитным соглашениям N 721/4751-0000013 от 06 декабря 2007 года и N 721/4751-0000089 от 16 июня 2008 года и расходов на оплату государственной пошлины отказано.
С Филоненко Ф.Ф., Филоненко А.Ф. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) в возврат государственной пошлины взыскано по 10 000 руб. с каждого. В остальной части решение Ленинского районного суда города Владимира от 28 октября 2011 года оставлено без изменения.
Филоненко Т.В. обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) (ранее - Банк ВТБ 24 (ЗАО)) на Филоненко Т.В. в порядке процессуального правопреемства на сумму 33 344 098 руб. 80 коп.
Определение Ленинского районного суда города Владимира от 19 февраля 2019 года, которым Филоненко Т.В. отказано в удовлетворении указанного заявления, апелляционным определением Владимирского областного суда от 27 ноября 2019 г. отменено, по делу принято новое определение об удовлетворении заявления Филоненко Т.В.
При изложении резолютивной части данного апелляционного определения была допущена описка в указании наименования истца по делу и взыскателя: вместо "Банк ВТБ 24 (ПАО)" ошибочно указано "Банк ВТБ (ПАО)".
В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Допущенная описка не затрагивает существо принятого судом апелляционного определения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную в апелляционном определении описку.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд
определил:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Владимирского областного суда от 27 ноября 2019 года указав верное наименование взыскателя и истца- "Банк ВТБ 24 (ПАО)" вместо "Банк ВТБ (ПАО)".
Судья Владимирского областного суда И.В. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка