Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 декабря 2018 года №33-5548/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 33-5548/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Крамаренко О.А.,
судей Яковлева Н.А., Чашиной Е.В.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ульяновой Т.Н. на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 октября 2018 года, которым суд в удовлетворении исковых требований Ульяновой Т.Н. к Ульянову В.Н., Авериной Н.Н. о включении в состав наследуемого имущества земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказал, взыскал с Ульяновой Татьяны Николаевны в доход местного бюджета сумму государственной пошлины 3950 рублей.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя Ульяновой Т.Н. - Попова С.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ульянова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, которым просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ц., умершей 5 ноября 2011 года, земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что Ульянова Т.Н. после смерти матери Ц., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступила в наследство. Факт вступления в наследство был установлен на основании решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 8 сентября 2017 года по делу N2-1474/2017, согласно которому за Ульяновой Т.Н. было признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем в состав наследства не был включен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный в пос. У., который находился в пользовании Ц., и был закреплен за ней на основании записи в похозяйственной книге N на 1986-1990 годы, лицевой счет N. Кроме Ульяновой Т.Н. наследниками первой очереди после смерти Ц. также являлись ее дочь - Аверина (К.) Нина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ее сын - Ульянов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанные наследники после смерти Ц. с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращались, фактически в наследство не вступали. Земельный участок, площадью <данные изъяты> га, фактически является придомовой территорией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который было признано судом за Ульяновой Т.Н., как наследником по закону. Земельный участок использовался для ведения личного подсобного хозяйства. Истец вступил во владение и управление земельным участком, принимал меры по его сохранению.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Ульянова Т.Н. просит решение суда отменить, настаивая на удовлетворении иска.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из ответа на запрос суда территориального управления Низовского района Гурьевского городского округа от 19 июня 2018 года N, Ц. по вопросу предоставления земельного участка в пос. У. Гурьевского района Калининградской области, в Низовское территориальное управление администрации Гурьевского городского округа не обращалась.
Также из ответа на запрос суда администрации Гурьевского городского округа от 20 июня 2018 года N следует, что сведениями о поступивших заявлениях Ц. о предоставлении земельного участка в пос. У. Гурьевского района Калининградской области, администрация не располагает.
Кроме того, из ответа на запрос суда Управления Росреестра по Калининградской области от 13 сентября 2018 года N также отсутствует информация о регистрации прав собственности на землю в пос. У. Гурьевского района Калининградской области в отношении Ц.
Отказывая в иске, суд верно указал на отсутствие доказательств того, что на день открытия наследства после смерти Ц., наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок <данные изъяты> га в пос. У. Гурьевского района Калининградской области. Основания возникновения прав на землю не указаны, ссылки на реквизиты устанавливающего или удостоверяющего право документа, на основании которого Ц. ранее был предоставлен указанный земельный участок, также не имеется.
Доводы стороны истца о принадлежности спорного земельного участка наследодателю на основании записи в похозяйственной книге N за 1986-1990 годы отвергнуты с надлежащим обоснованием.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка