Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 сентября 2020 года №33-5547/2020

Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5547/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 33-5547/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Семиколенных Т.В.
судей Пискуновой В.А., Архипова О.А.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
28 сентября 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Строй Центр" на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 28 мая 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Строй Центр" в пользу Аглова Андрея Ильича неустойку за период с 01.07.2018г. по 27.01.2020 года в сумме 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 155 000 рублей, а всего 465 000 рублей.
Взыскать с ООО "Строй Центр" в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области расходы по оплате госпошлины в сумме 5 500 рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Семиколенных Т.В., судебная коллегия
установила:
Аглов А.И. обратился в суд с иском к ООО "Строй Центр", в котором просит взыскать с ответчика: неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период, начиная с 01.07.2018г. по 27.01.2020г. в сумме 2 426 476,95 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.
В обоснование иска указано, что 27.03.2017г. между ООО "Строй Центр" (Застройщик) и Корсаковым О.В. был заключен договор участия в долевом строительстве N ЯР/Н/41. В соответствии с условиями данного договора Застройщик обязался осуществить строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а Корсаков О.В. обязался произвести оплату построенного дома. В соответствии с условиями договора Застройщик обязался передать участнику долевого строительства квартиру N, расположенную в 5 подъезде, на втором этаже в срок до 30.06.2018г. Цена договора - 8 649 000 рублей. 20.04.2017г. между Корсаковым О.В. и ООО "Волга и Ко" был заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве N ЯР/Н/41. 26.05.2017г. между ООО "Волга и Ко" и Агловым А.И. был заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве N ЯР/Н/41. В установленный договором долевого участия в строительстве срок (30.06.2018г.) многоквартирный дом не был введен в эксплуатацию, квартира не была передана дольщику. Акт приема-передачи квартиры на настоящий момент также не подписан. Размер неустойки за период с 01.07.2018г. по 27.01.2020г. составляет 2 426 476,95 рублей.
Ответчику была направлена претензия от 24.12.2019г. (получена ответчиком 09.01.2020г.) с требованием выплатить неустойку. Претензия оставлена без удовлетворения.Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик, подав на него апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе просит решение суда изменить, принять по делу новое решение, уменьшить сумму взысканной неустойки и штрафа. Доводы жалобы сводятся к неправильному установлению обстоятельств по делу, неправильному применению норм материального права.
21.09.2020г. в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда поступило заявление ООО "Строй Центр" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.1,2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Обсудив поступивший отказ от апелляционной жалобы, заслушав представителя Аглова А.И. - Катышеву М.А., принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в соответствии с требованиями процессуального закона, а также то, что другими лицами, участвующими по делу, решение суда не обжалуется, судебная коллегия считает, что отказ от жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.
Руководствуясь частью 3 статьи 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ООО "Строй Центр" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Строй Центр" на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 28 мая 2020 года прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать