Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-5546/2021

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Уссури Строй" к Калину С.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, освобождении нежилых помещений по частной жалобе ООО "Уссури Строй" на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года, которым иск передан по подсудности.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., суд апелляционной инстанции

установил:

ООО "Уссури Строй" обратилось в суд с указанным иском, в котором просил обязать Калина С.Ю. по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить нежилое помещение с кадастровым N N по адресу: <адрес> нежилое помещение с кадастровым N по адресу: <адрес> взыскать с Калина С.Ю. неосновательное обогащение за незаконное пользование указанными помещениями, проценты и убытки в общей сумме ... рублей.

Определением Уссурийского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

С указанным определением ООО "Уссури Строй" не согласилось, им подана частная жалоба об отмене определения, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба ООО "Уссури Строй" рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, считает определение Уссурийского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к компетенции арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Как следует из искового заявления, требования ООО "Уссури Строй" мотивированы тем, что Калин С.Ю. самовольно занял недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Уссури Строй", длительное время использовал его в коммерческих целях, причинив при этом истцу убытки в виде неосновательного обогащения по оплате за пользование имуществом коммерческого предприятия и платы за используемую электроэнергию.

Передавая гражданское дело по подсудности, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что между сторонами имеется корпоративный спор, поэтому такие требования подлежат разрешению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.

Между тем, требования ООО "Уссури Строй" по настоящему делу не входят в перечень корпоративных споров, относящихся к компетенции арбитражных судов, указанных в ст. 225.1 АПК РФ.

Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание, что субъектный состав спора, истцом в котором является ООО "Уссури Строй", а ответчиком Калин С.Ю. не позволяет отнести дело к подведомственности арбитражного суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 22 апреля 2021 года отменить.

Гражданское дело по иску ООО "Уссури Строй" к Калину С.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, освобождении нежилых помещений направить в Уссурийский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Судья А.В. Гареева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка