Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N 33-5545/2023

06 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Раскатовой Н.Н., Кочергиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Туруновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Здвижковой Р.Н. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2022 года, которым постановлено:

"Исковые требований - удовлетворить частично.

Взыскать с Здвижкова ... в пользу Здвижковой ... неустойку за несвоевременную выплату алиментов в размере сумма, а также уплаченную при подачи иска госпошлину в размере сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.",

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к фиоВ о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции на обсуждение сторон поставлен вопрос о возврате дела в районный суд для вынесения дополнительного решения, поскольку в мотивировочной части указано на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за период с 22.05.2018 г. по 16.02.2022 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2022 года по дату фактического исполнения обязательств по погашению задолженности по алиментам, между тем, в резолютивной части решения суда не указано на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужим и денежными средствами с 17.02.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств по погашению задолженности по алиментам.

Стороны не возражали против возвращения дела в районный суд.

Поскольку без приведения резолютивной части решения суда в соответствие с мотивировочной частью решения невозможно рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, дело вместе с апелляционной жалобой истца Здвижковой Р.Н. подлежит возврату в Останкинский районный суд г. Москвы для вынесения дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 201, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по иску Здвижковой Р.Н. к Здвижкову А.В. о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов возвратить в Останкинский районный суд г. Москвы для вынесения дополнительного решения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru