Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33-5541/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 33-5541/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Задворновой Т.Д.
судей Суринова М.Ю., Драчева Д.А.
при секретаре Козиной Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
13 октября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе представителя Красильникова И.А, по доверенности Гусева В.А. на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 16 июля 2020 года, которым постановлено:
"Отказать Староверовой Н.В., Красильникову И.А, в утверждении мирового соглашения".
Заслушав доклад судьи областного суда Суринова М.Ю., судебная коллегия
установила:
Староверова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Красильникову И.А., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 15 528 054,79 рублей, в том числе основной долг в размере 13 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 2 528 05,79 рублей, продолжив начисление процентов по дату фактического исполнения решения суда.
Представителем истца по доверенности Модэкиным К.В. и представителем ответчика по доверенности Сахаровым А.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:1) ответчик Красильников И.А. в счет погашения обязательств по договору займа с процентами от 04.03.2019г. в сумме 13 000 000 рублей и процентов в сумме 2 528 054,79 рублей передает истцу Староверовой Н.В. принадлежащее ему следующее имущество: ...., заводской номер N, рыночной стоимостью 5 000 000 рублей, нежилое здание площадью 412,6 кв.м, кадастровый номер N и земельный участок площадью 1190 кв.м., кадастровый номер N расположенные по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 6419000 рублей, нежилые помещения площадью 135,3 кв.м., кадастровый номер N, расположенные по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 3 338 000 рублей, ..., заводской номер машины (рамы) N, год выпуска 2011, двигатель N, коробка передач N, основной ведущий мост N, цвет синий, государственный номер N, с фронтальным погрузчиком ..., рыночной стоимостью 100 000 рублей, прицеп тракторный самосвальный ПТС 6,5, заводской номер машины (рамы) N, сертификат соответствия N N от 25.04.2011г., выдан N, цвет синий, конструкционная масса, кг. 2400, предприятие изготовитель ТС (страна) ..., паспорт N, выдан ... даты выдачи 23.12.2011, рыночной стоимостью 40 000 рублей. 2) С момента заключения мирового соглашения у Староверовой Н.В. возникает, а у Красильникова И.А. прекращается право собственности на указанное имущество. Акт приема-передачи имущества для подтверждения права собственности не требуется. N 3)Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делам по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом принято указанное выше определение, с которым не согласился представитель Красильникова И.А. по доверенности Гусев В.А..
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, выслушав представителя Красильникова И.А. по доверенности Сахарова А.Н., представителя Староверовой Н.В. по доверенности Модэкина К.В., суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения. При этом суд указал, что в условия мирового соглашений включены положения о переходе права собственности на имущество ответчика к истцу, что не связано с заявленными требованиями о взыскании долга по договору займа. Также суд установил, что принадлежащее Красильникову И.А. имущество, являющееся предметом мирового соглашения, приобреталось Красильниковым И.А. у ООО "Управляющая компания северного жилого района" на основании договоров купли продажи, решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.08.2019 года ООО "Управляющая компания северного жилого района" признано несостоятельным (банкротом), по сведениям УФССП по Ярославской области, в отношении ООО "Управляющая компания северного жилого района" на исполнении в Угличском районном отделе судебных приставов имеются исполнительные производства, где взыскателями выступают Межрайонная ИФНС РФ N 8 по Ярославской области, ГУ Ярославское региональное отделение фонда социального страхования РФ, ООО СК "Согласие", АО "Газпром газораспределение Ярославль" на сумму 137 390 рублей, Государственная жилищная инспекция Ярославской области, а также ряд физических лиц, в связи с чем условия мирового соглашения могут затронуть права кредиторов.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении мирового соглашения:
-в случаях если это противоречит закону
- нарушает права и законные интересы других лиц.
Аналогичные положения содержаться в части 6 статьи 153.10 ГПК РФ.
Так, в материалах дела имеются пояснения конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания северного жилого района"-Горшкова К.Г., согласно которым в рамках проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности общества было выявлено ряд сделок по отчуждению имущества должника в пользу Красильникова И.А.: нежилого помещения с кадастровым номером N, земельного участка с кадастровым номером N, нежилого здания с кадастровым номером N, транспортного средства экскаватор Hyundai, 2013 г.в., заводской номер N, транспортного средства трактор ..., транспортного средства - прицеп тракторный самосвальный ПТС 6,5; данное имущество отчуждалось на возмездной основе по рыночной стоимости, оплата по всем сделкам произведена в полном объеме. В связи с чем оснований для оспаривания сделок в рамках ФЗ "О несостоятельности" конкурсный управляющий не находит.
Таким образом, условия мирового соглашения не затрагивают права кредиторов ООО "Управляющая компания северного жилого района".
Ответчик добровольно согласился погасить обязательства перед истцом, суд при этом отказал в утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения со ссылкой на то, что в условия мирового соглашений включены положения о переходе права собственности на имущество ответчика к истцу, что не связано с заявленными требованиями о взыскании долга по договору займа. Указанное обстоятельство не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для отказа в утверждении судом мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на условиях, указанных ранее в пунктах один, три, при этом второй пункт мирового соглашения предусматривает, что у Староверовой Н.В. возникает, а у Красильникова И.А. прекращается право собственности на движимое имущество, указанное в п.1. Переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. Красильников И.А. обязуется передать имущество, указанное в п.1, по акту приема-передачи в течение десяти рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В п. 1 ст. 556 ГК РФ установлено, что передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
В соответствии с ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подлежит утверждению мировое соглашение, на условиях предоставленных суду апелляционной инстанции, поскольку они не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Кировского районного суда г. Ярославля от 16 июля 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Красильникова И.А, по доверенности Сахаровым А.Н. и представителем Староверовой Н.В. по доверенности Модэкиным Константином Владимировичем, согласно условиям которого:
В счет полного погашения своих обязательств по договору займа с процентами от 04.03.2019 г. в сумме 13 000 000 рублей и процентов по нему в сумме 2 528 054,79 руб. Красильников И.А. передает в собственность Староверовой Н.В. принадлежащее ему следующее имущество, стоимость которого по соглашению сторон устанавливается равной сумме обязательств Красильникова И.А. перед Староверовой Н.В.
а) ..., рыночной стоимостью 5 000 000 рублей,
b) нежилое здание площадью 412,6 кв.м, кадастровый номер N и земельный участок площадью 1190 кв.м., кадастровый номер N, расположенные по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 6419000 рублей,
c) нежилое помещение площадью 135,3 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 3 338 000 рублей,
d) трактор ... рыночной стоимостью 100 000 рублей,
e)прицеп .., рыночной стоимостью 40 000 рублей.
2. С момента заключения настоящего соглашения у Староверовой Н.В. возникает, а у Красильникова И.А. прекращается право собственности на движимое имущество, указанное в п.1 настоящего соглашения. Переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. Красильников И.А. обязуется передать имущество, указанное в п.1 настоящего соглашения, по акту приема-передачи в течение десяти рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.
3.Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла."
Производство по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
