Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 33-5540/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-5540/2021

от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-5540, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Хираева Ш.М.,

судей - Антоновой Г.М. и Мустафаевой З.К.,

при секретаре - Х.Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хираева Ш.М., гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации ГОсВД "город Махачкала" на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу по исковому заявлению Л.О.П. к Администрации ГОсВД "город Махачкала" и Управлению по имущественным и земельным отношениям города о признании права собственности на земельный участок,

установила:

Л.О.П. обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД "город Махачкала" и Управлению по имущественным и земельным отношениям города о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что она, являясь с 1998 г. членом садоводческого товарищества "Перестройка", владельцем и пользователем предоставленного ей земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного в кадастровом квартале N по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, с/т "Перестройка-3", участок N, обратилась в Администрацию г. Махачкалы с заявлением о предоставлении ей муниципальной услуги о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов.

Письмом Управления имущественных и земельных отношений администрации города Махачкалы от 25.02.2021г. 1655/21 Л.О.П. отказано в предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой на непредставление заявителем предусмотренного п. 2.8 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001г. N 137-ФЗ протокола общего собрания членов некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иного документа, устанавливающего распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа, и п.п. 6 п. 2.6.1. Административного регламента предоставления муниципальной услуги утвержденного Постановлением Администрации города Махачкалы от <дата> N, в соответствии с которым в перечень обязательных документов для предоставлении муниципальной услуги входят сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, если такие сведения отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним.

Отказ в предоставлении земельного участка в собственность Л.О.П. является незаконным и нарушающим ее права, предусмотренные действующим законодательством.

В целях реализации своего права приобретения, предоставленного ей в 1998 году земельного участка, Л.О.П. обратилась в Администрацию г. Махачкалы через Управление имущественных и земельных отношений Махачкалы с заявлением с приложением имеющихся у нее документов.

В подтверждение своего права Л.О.П. представила членскую книжку садовода <дата>, в соответствии с которой она принята в садоводческое товарищество "Перестройка" кооператива "Строитель" и ей предоставлен индивидуально-определенный земельный участок под N площадью 500 кв.м.

Согласно данным членской книжки садовода при вступлении в товарищество Л.О.П. оплатила вступительный взнос, согласно квитанции N Управление по налогам Администрации г. Махачкалы оплачивала налоги за земельный участок, владеет и пользуется земельным участком.

До этого Л.О.П. произвела с помощью кадастрового инженера межевание своего земельного участка, которым составлены: межевой план, топографический план участка, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Указанные выше документы и иные данные подтверждают факт предоставления Л.О.П. в 1998 году земельного участка N в с/т "Перестройка-3".

Также Л.О.П. представила в Администрацию г. Махачкалы изданное Управлением имущественных и земельных отношений г. Махачкалы Распоряжение от 27.10.2020г. N-СРЗУ "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории", которым утвердило схему расположения земельного участка N в кадастровом квартиле N, площадью 500 кв.м в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки с видом разрешенного использования для ведения садоводства. Данное решение издано на основании решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> о признании незаконным отказа УИЗО г. Махачкалы в предоставлении муниципальной услуги по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Более того, решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу N а-1782/20 было установлено, что из нормативных актов <адрес> г. Махачкалы N от <дата>, Постановления Администрации г. Махачкалы N от <дата> о наделении статусом "микрорайон" и "квартал" территории проживания граждан муниципального образования "город Махачкала", следует, что с/т "Перестройка", "Перестройка-2", "Перестройка-3" получили статусы жилых микрорайонов и кварталов.

Последующие изменения статуса садового товарищества, его переименования, разделения территории садового товарищества "Перестройка" на товарищества "Перестройка", "Перестройка-2", "Перестройка-3", их последующие перерегистрации не влияют на обязанности заявителя и не должны нарушать его права и служить основанием для отказа в предоставлении земельного участка в собственность.

Отказ в предоставлении земельного участка в собственность Л.О.П. нарушает предусмотренное пунктами 2.7 и 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" от <дата> 137-ФЗ право Л.О.П. на приобретение в собственность бесплатно и регистрацию собственности на указанный выше земельный участок.

Просила суд признать право собственности Л.О.П. на земельный участок N площадью 500,0 кв.м, в с/т "Перестройка".

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено: "Иск Л.О.П. удовлетворить.

Признать право собственности Л.О.П. на земельный участок N площадью 500 кв.м, в с/т "Перестройка-3", расположенный в кадастровом квартале N города Махачкалы".

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что законодательством предусмотрен определенный порядок предоставления соответствующих земельных участков в собственность граждан, предусмотренный п. 2.7, п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изм. и доп., вступившими в силу с 28.08.2020), который истцом не соблюден, следовательно, по мнению апеллянта, у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения заявленных требований.

В дополнениях к апелляционной жалобе представителем истца указано на то, что судом не установлены имеющие существенной значение для дела обстоятельства, а именно факт создания юридического лица - садоводческого товарищества "Перестройка", факт предоставления земельного участка садоводческому товариществу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. 4 и 5 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" вступающие в садоводческое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого объединения; каждому члену садоводческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены гл. 14 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (со-брания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 3 ст. 28 Закона о садоводах граждане, обладающие садо-выми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Закона о регистрации. Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Как указано в п. 4 ст. 28 Закона о садоводах, в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Из членской книжки садовода усматривается, что Л.О.П., <дата> года рождения, на основании протокола N принята в члены садоводческого товариществ "Перестройка" <дата> и ей выделен земельный садовый участок N, площадью 500 кв.м.

Согласно межевому плану Л.О.П. определены координаты характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Махачкала с/т "Перестройка", уч. N.

Распоряжением Управлением имущественных и земельных отношений г. Махачкалы от <дата> N-СРЗУ Л.О.П. утверждена схема расположения земельного участка N в кадастровом квартиле N площадью 500 кв.м в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки с видом разрешенного использования для ведения садоводства.

Таким образом, установлено, что Л.О.П. является членом с/т "Перестройка", который создан до вступления в силу Федерального закона от <дата> "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования, суд верно исходил из того, что земельный участок, занимаемый истцом, был предоставлен для ведения садоводства Л.О.П. до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Л.О.П. владеет и пользуется земельным участком N в с/т "Перестройка", оплачивает земельный налог. Каких-либо споров, либо претензий со стороны соседей не имеется, в связи с чем в силу закона за истцом может быть признано право собственности на земельный участок с фактически занимаемой площадью 500 кв.м.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой ин-станции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Доводы жалобы о том, что судом принято необоснованное решение о признании права собственности на спорный земельный участок за Л.О.П. в отсутствии сведений о создании и государственной регистрации садоводческого товарищества "Перестройка", а также факта предоставления земельного участка садоводческому товариществу, являются несостоятельными, поскольку, как следует из представленных суду апелляционной инстанции представителем истца доказательств, наличие сведений в ЕГРЮЛ о садоводческом товариществе "Перестройка", подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о садоводческом товариществе "перестройка" от <дата>, факт предоставления садоводческому товариществу земельного участка, подтверждается Государственным актом на право пользования землей А-I N от <дата>.

Постановлением главы г. Махачкалы N от <дата> о наделении статуса территорий проживания граждан ГО "город Махачкала" в микрорайоны и кварталы утвержден перечень микрорайонов и кварталов г. Махачкалы. Из приложения к указанному постановлению следует, что в <адрес> г. Махачкалы прежний статус садоводческих товариществ Перестройка, Перестройка-1, Перестройка-2, Перестройка-3, наделены новым статусом кварталов Перестройка, Перестройка-1, Перестройка-2, Перестройка-3.

Кроме того, о факте создания и существования садоводческого товарищества "Перестройка" также свидетельствует и представленное суду постановление Президиума Верховного Суда РД от <дата> по иску П.К.К. к Администрации г. Махачкала о признании права собственности на земельный участок, которым удовлетворена кассационная жалоба П.К.К. и за ним признано право собственности на земельный участок площадью 443 кв.м в садоводческом товариществе "Перестройка" по адресу: г. Махачкала, мкр. Адам Интернэшнл, <адрес>.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы в своей совокупности сводятся к несогласию ответчика с изложенными выводами суда, оценкой фактических обстоятельств дела, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы.

Решение суда изложено полно и мотивировано, выводы суда соответствует установленным обстоятельствам дела.

Доводы приведенные в апелляционной жалобе не содержат указания на обстоятельства, которые не являлись предметом проверки суда первой инстанции, и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иное толкование норм материального права.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать