Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-5535/2021

г. Нижний Новгород 08 июня 2021 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Елагиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сулевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Торговый дом "Кабель ПК"

на определение Сергачского районного суда Нижегородской области от 01 марта 2021 года по заявлению Кузнецова В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ООО "Торговый дом "Кабель ПК" к Кузнецову В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего учредителя и директора ООО "Интертранс Логистик",

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-81/2020 по иску ООО "Торговый Дом "Кабель ПК" к Кузнецову В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего учредителя и директора ООО "ИНТЕРТРАНС ЛОГИСТИК". В обоснование заявления указано, что в рамках гражданского дела N 2-81/2019 по иску судом наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Кузнецова В.А. в пределах суммы 1953038 руб. 72 коп. В связи с тем, что решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 25.06.2020 истцу ООО "Торговый Дом "Кабель ПК" отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, решение вступило в законную силу 19.01.2021, просит вынести определение об отмене обеспечительных мер в виде ареста на его имущество.

Определением Сергачского районного суда Нижегородской области от 01 марта 2021 года заявление Кузнецова В.А. удовлетворено, обеспечительные меры, установленные определением судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-81/2020 по иску ООО "Торговый Дом "Кабель ПК" к Кузнецову В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего учредителя и директора ООО "ИНТЕРТРАНС ЛОГИСТИК", о наложении ареста на имущество Кузнецова В.А. в пределах суммы 1953038 руб. 72 коп., отменены.

В частной жалобе жалобу ООО "Торговый дом "Кабель ПК" просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В жалобе указано, что о времени и месте слушания извещены не были, о судебном заседании узнали только 04.03.2021 (сведения об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из представленного материала, вопрос об отмене обеспечительных мер разрешен судом без участия сторон, при этом судебное извещение сторонам направлялось, в том числе ООО "Торговый Дом "Кабель ПК" 17.02.2021 . Однако извещение лицом получено лишь 04.03.2021, т.е. после проведения судебного заседания. Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что на официальном сайте суда своевременно была размещена информация по данному делу, в материале не имеется.

Определением Нижегородского областного суда от 25 мая 2021 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что данных о надлежащем извещении ООО "Торговый Дом "Кабель ПК" о времени и месте слушания материал не содержит, оснований полагать, что определение суда по заявлению Кузнецова В.А. об отменен обеспечительных мер является законным, не имеется.

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер по существу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу указанной нормы, суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

Как следует из представленного материала, ООО "Торговый Дом "Кабель ПК" обратилось в суд иском к Кузнецову В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего учредителя и директора ООО "Интертранс Логистик".

Также истцом подано заявление об обеспечении иска.

Определением судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2020 года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество Кузнецова В.А. в пределах суммы 1953038 руб. 72 коп. Копия определения суда направлена сторонам. Обеспечительные меры судом не отменялись.

Решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 25 июня 2020 года истцу - ООО "Торговый Дом "Кабель ПК" отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 января 2021 года решение суда оставлено без изменения

Кузнецовым В.А. подано заявление об отмене обеспечительных мер по данному делу.

Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции, исходя из того, что решение суда вступило в законную силу, истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, дальнейшее сохранение обеспечительных мер не допускается, поскольку необходимость в обеспечении иска отпала, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявление об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь положениями ст.333-334, 144 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Сергачского районного суда Нижегородской области от 01 марта 2021 года по заявлению Кузнецова В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ООО "Торговый дом "Кабель ПК" к Кузнецову В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего учредителя и директора ООО "Интертранс Логистик" отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление Кузнецова В.А. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Обеспечительные меры, установленные определением судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-81/2020 по иску ООО "Торговый Дом "Кабель ПК" к Кузнецову В.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего учредителя и директора ООО "ИНТЕРТРАНС ЛОГИСТИК", о наложении ареста на имущество Кузнецова В.А. в пределах суммы 1953038 руб. 72 коп., отменить.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка