Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-5535/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-5535/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Неугодникова В.Н.,
судей: Ефремовой Л.Н., Ивановой Е.Н.,
при секретаре: Туроншоевой М.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Запрягаева А.В. на решение Октябрьского районного суда города Самары от 16.02.2021, которым постановлено:
"Исковые требования Запрягаева А.В. к ПАО "Самараэнерго" оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад по делу Самарского судьи областного суда Неугодникова В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Запрягаев А.В. обратился в суд с иском к ПАО "СамараЭнерго", просил обязать ответчика произвести перерасчет за пользование электроэнергией в жилом дома, расположенном по адресу: <адрес> за период с 31.05.2014 по настоящий момент, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за потребление электроэнергии.
В обоснование требований истец указал, что является собственником указанного выше жилого дома. Утверждает, что с целью предотвращения пожароопасных ситуаций письменно попросил отрезать данный дом от сетей энергоснабжения, что сделано сотрудниками компетентной организации. По словам истца, прибор учета электроэнергии в доме отсутствовал, счета за электроэнергию он не получал.
В первой половине 2018 года истец получил счет за электроэнергию на сумму 27 992 рубля 46 копеек. В декабре 2018 года задолженность достигла 40 391 рубля 90 копеек. Истец обратился в ПАО "СамараЭнерго", где ему сообщили, что начисления происходят по тем данным, которые им передают "Жигулевские районные электросети". Истцу был выдан акт N от ДД.ММ.ГГГГ о проверке счетчика, который, по его словам, отсутствовал с 2011 года. Данный акт якобы составлялся в присутствии потребителя Алымовой О.Н., не проживающей в данном доме с 2004 годы.
С учетом изложенного считал указанный акт сфальсифицированным, а начисление платы за электроэнергию незаконным.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Запрягаев А.В. просит решение суда отменить.
При этом указал, что незаконность начисления суммы из расчетов ПАО "СамараЭнерго" следует из явной подложности документа, которым данное начисление обосновывается. Считает, что вопрос о законности начисления платы за электроэнергию судом первой инстанции не рассматривался.
Представитель истца Запрягаева А.В. - Давлетбаева И.В. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержала. Пояснила, что акт об отключении электроэнергии у ее доверителя не сохранился, в организации в которую он обращался, также пояснили что документы они хранят не более пяти лет. Настаивали на доводах о том, что прибора учета электроэнергии в доме не было, в связи с чем они не признают представленный ответчиком акт N от ДД.ММ.ГГГГ о проверке счетчика.
В 2017 году ответчиком был составлен акт о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения. Истец считает, что процедура отключения не была соблюдена. При этом утверждает, что фактически электроэнергия отключена в 2011 году, так как жилье было не пригодно для проживания.
Считают, что основанием для перерасчета является незаконность акта от 2016 года. С требованиями о перерасчете истец впервые обратился только в 2019 году, поскольку ранее счета за электроэнергию не получал, полагал, что начисление платы за электроэнергию не производится.
Представитель третьего лица ПАО "МРСК Волги" - Урусова А.Н. в заседании судебной коллегии возражал против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Считает, что доказательств отключения электроэнергии в 2011 году истцом не предоставлено. Также пояснила, что акт от 2016 году составлен ПАО "МРСК Волги", акт подписан лицом, допустившим сотрудников для проверки. Полномочия лица были проверены.
Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ также предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
Согласно статье 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Пунктами 2-3 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ также предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
В соответствии с пунктом 42 указанных выше Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил N 354).
Основания и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета определены в разделе VIII указанных выше Правил.
При этом в соответствии с пунктом 86 Правил N 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится.
Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов определены в разделе IX Правил N 354.
Судом установлено, что Запрягаев А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный жилой дом истец приобрел у предыдущего собственника Гореловой И.П. на основании договора купли-продажи от 30.07.2011.
Между ПАО "СамараЭнерго" и Запрягаевым А.В. заключен договор энергоснабжения указанного жилого дома путем открытия лицевого счета N.
В письменной форме договор не заключался, так как в адрес ПАО "Самараэнерго" с соответствующим заявлением Запрягаев А.В. не обращался.
Из материалов дела следует, что в январе 2016 года сетевой организацией ПАО "МРСК-Волги" проведена проверка прибора учета по адресу: <адрес>, сняты контрольные показания, о чем составлен соответствующий акт проверки прибора учета.
В связи с тем, что государственный поверочный интервал прибора учета истца истек, сетевая организация сняла прибор учета и указала в акте проверки о необходимости замены прибора учета до 19.02.2016.
19.07.2017 в связи с наличием задолженности истца за потребленную электрическую энергию, на основании заявки на ограничение от ПАО "Самараэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ N сетевой организацией ПАО "МРСК-Волги" введено ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным ответчиком актом.
До настоящего момента со стороны ПАО "Самараэнерго" в адрес сетевой организации не поступала заявка на возобновление режима потребления электроэнергии.
Также из представленной ответчиком выписки по лицевому счету N усматривается, что в спорный период с 31.05.2014 по 19.07.2017 начисление платы за электроэнергию по адресу: <адрес>, производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента. После 19.07.2017 начисление платы за электроэнергию не производилось.
В обоснование исковых требований истец указал, что в 2011 году обращался в адрес ПАО "Самараэнерго" с заявлением об отключении электроэнергии по указанном выше адресу.
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающие обращение в электросетевую либо электроснабжающую организацию по вопросу отключения электроэнергии по указанном выше адресу, иных доказательств отключении электроэнергии.
Судебная коллегия указанные выводы суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на верном применении норм права и соответствуют обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы о подложности представленного ответчиком акта проверки прибора учета от 19.01.2016 не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку на вывод суда об обоснованности начислений истцу платы за электроэнергию в спорный период не влияют.
Так, истец ссылается на отсутствие в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <адрес>, индивидуального прибора учета электроэнергии.
Вместе с тем, в соответствии с приведенными выше нормами права отсутствие в жилом помещении прибора учета при не подтверждении отсутствия технической возможности его установки, также как и истечения срока эксплуатации прибора учета является основанием для начисления платы за коммунальную услугу исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.
Доказательств отсутствия технической возможности установки прибора учета по адресу: <адрес>, истцом также не представлено.
С учетом изложенного оснований для перерасчета платы за электрорэнергию в связи с временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении также не имеется. Более того, перерасчет по данному основанию производится за период не более 6 месяцев, предшествующих обращению, тогда истец впервые обратился к ответчику с требованием о перерасчете в 2019 году по иным основаниям.
Доказательств предоставления коммунальной услуги по электроснабжению ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также с перерывами в связи с проведением ремонтных и профилактических работ истцом также не предоставлено, в связи с чем оснований для перерасчете размера платы за электроэнергию в порядке, предусмотренном разделом IX Правил N 354 также не имеется.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию ответчика с постановленным решением по основаниям, которые являлись предметом судебного рассмотрения. Эти доводы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, направлены на иную субъективную оценку норм обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене решения суда первой инстанции.
Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям статьи 67 ГПК РФ и доводами апелляционной жалобы не опровергается. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда города Самары от 16.02.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Запрягаева А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
