Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 33-5535/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2020 года Дело N 33-5535/2020
Санкт-Петербург 10 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Титовой М.Г.,
судей: Бумагиной Н.А., Головиной Е.Б.,
при секретаре Кузьминой Н.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство" на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года по гражданскому делу N 2-61/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство", акционерному обществу "Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области", акционерному обществу "ЛОТЭК" об обязании исключить из платежного документа сведения о задолженности, о признании договоров о переуступке прав требования незаконными, об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Титовой М.Г., объяснения представителя ответчика акционерного общества "ЛОТЭК" ФИО6, согласившейся с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство", акционерному обществу "Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области", акционерному обществу "ЛОТЭК", указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом с 2006 года осуществляет ответчик ООО "Жилищное хозяйство". В квитанциях, поступающих из АО "ЕИРЦ", указана задолженность за отопление в размере 106 662 рублей 46 копеек. Ссылаясь на то, что имеющаяся задолженность является ошибочной, поскольку договоры цессии между ответчиками ООО "Жилищное хозяйство и АО "ЛОТЭК" заключены без ее согласия, истец, изменив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд возложить на ответчиков обязанность исключить из платежного документа запись о ее задолженности перед исполнителем услуг АО "ЛОТЭК" за период с 1 апреля 1999 года по 30 ноября 2019 года, произвести с 1 декабря 2019 года перерасчет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету N за период с 1 апреля 1999 года по 30 ноября 2019 года; признать незаконными договоры переуступки прав требования задолженности между ООО "ЖХ" и АО "ЛОТЭК" за период с 1 января 2011 года по 1 декабря 2019 года, применив к ним последствия недействительности сделки; признать недействительными требования АО "ЕИРЦ" ЛО, изложенные в единых платежных документах по лицевым счетам N и N о наличии задолженности, обязать произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг; взыскать солидарно с ООО "Жилищное хозяйство", АО "ЛОТЭК", АО "ЕИРЦ" ЛО в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.
Решением Волховского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года иск удовлетворен частично.
На ООО "Жилищное хозяйство" и АО "Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области" возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету ФИО1 N, в графе "2475 Тепловая энергия, поставленная до 31.12.2018", за период с ноября 2010 года по 31 декабря 2018 года.
С ООО "Жилищное хозяйство" в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей и штраф в сумме 250 рублей.
С ООО "Жилищное хозяйство" в бюджет Волховского муниципального района Ленинградской области взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик ООО "Жилищное хозяйство" просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение по делу оставить без изменения, поданную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Часть 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
С 01 января 2006 года по настоящее время многоквартирным домом N по <адрес> в <адрес> управляет ответчик ООО "Жилищное хозяйство".
АО "ЕИРЦ" ЛО является организацией, осуществляющей начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ведущей учет поступления указанных платежей и их распределения между гражданами, оплачивающими услуги и организациями, поставляющими указанные услуги, в том числе между жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и ответчиком ООО "Жилищное хозяйство" на основании агентского договора (том 1 л.д. 18).
Из платежной квитанции по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисленных в отношении жилого помещения, принадлежащего истцу, за февраль 2020 года следует, что в разделе "долг/аванс перед предыдущими исполнителями/услугами" содержатся сведения о задолженности "тепловая энергия, поставленная до 31.12.2018", которая согласно коду "2475" относится к задолженности истца перед ответчиком АО "ЛОТЭК", на сумму 125 251 рублей 65 копеек (том 1 л.д. 220).
Между ответчиками АО "ЛОТЭК", вступающим энергоснабжающей организацией, и ООО "Жилищное хозяйство", являющимся управляющей организацией, 1 января 2011 года заключен договор N 072-Т/В/11 на снабжение тепловой энергией (далее по тексту - договор N 072-Т/В/11), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией управляющей компании через присоединенную сеть тепловой энергии по горячей воде для отопления и горячему водоснабжению потребителям жилых помещений многоквартирных домов <адрес>, перечисленных в приложении N к договору, переданных в управление ООО "Жилищное хозяйство", включая <адрес> (том 1 л.д.71-87).
Пунктом 5.1. указанного договора (в редакции N 1 от 1 ноября 2015 года) предусмотрено, что начисления и доставку счетов-извещений (квитанций) за отопление и горячее водоснабжение потребителям производит ответчик ООО "Жилищное хозяйство". Оплата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится путем внесения потребителями платы за соответствующий вид коммунальной услуги на расчетный счет энергоснабжающей организации в сроки, установленные жилищным законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено законом или договором.
Из материалов дела следует, что между ответчиками ООО "Жилищное хозяйство" и АО "ЛОТЭК" заключены договоры уступки права требования (цессии) N УК/11 от ДД.ММ.ГГГГ, N УК/11 от ДД.ММ.ГГГГ, N УК/11 от ДД.ММ.ГГГГ, N УК/12 от ДД.ММ.ГГГГ, N УК/12 от ДД.ММ.ГГГГ, N УК/12 от ДД.ММ.ГГГГ, N УК/13 от ДД.ММ.ГГГГ, N УК/13 от ДД.ММ.ГГГГ, N УК/14 к ДД.ММ.ГГГГ, N УК/14 от ДД.ММ.ГГГГ, 01-ЖХ/16 от ДД.ММ.ГГГГ, N -ЖХ/19 от ДД.ММ.ГГГГ (далее договоры цессии), согласно которым, право требования задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 января 2011 по 31 декабря 2018 года передано от ООО "Жилищное хозяйство" к АО "ЛОТЭК" (том 1 л.д. 88-137).
Судом первой инстанции установлено, что указание в платежных документах двух лицевых счетов, связанно с внутренним учетом поступления денежных средств за оказанные жилищно-коммунальные услуги, поскольку в этот период вместо одного платежного документа жильцам многоквартирных домов направлялась два платежных документа: один по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, а второй - за иные жилищно-коммунальные услуги. При этом фактически лицевой счет истца был один и имел N, который действует по настоящее время (том 1 л.д. 155-161, 220).
Согласно представленным ответчиком АО "ЕИРЦ" ЛО сведениям по начислению оплаты по лицевому счету N задолженность истца по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, поставленных ответчиком АО "ЛОТЭК" за период с декабря 2010 года по 31 декабря 2018 года, составила 125 251 рублей 65 копеек (том 1 л.д.211-219).
Совокупность установленных по делу обстоятельств позволила суду прийти выводу о том, что задолженность истца по оплате коммунальных услуг перед ответчиком АО "ЛОТЭК", возникшая за период с января 2011 по 31 декабря 2018, не может превышать размер всех сумм содержащихся в приложениях к договорам цессии.
Проверив сведения о задолженности истца по оплате отопления и горячего водоснабжения в спорный период, суд установил, что общую задолженность ФИО1 по перед ответчиком АО "ЛОТЭК", составляет 110 347 рублей 74 руб. (том 1 л.д. 88-137, 211).
Расчет, на основании которого суд пришел к выводу о размере спорной задолженности, подробно изложен в мотивировочной части решения.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда, основанными на всестороннем исследовании обстоятельств дела и оценке доказательств с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающими их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011года N 354 (далее по тексту - Правила).
В соответствии с пунктами 31, 33 Правил потребитель имеет право требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги, а исполнитель при наличии оснований должен производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Суд первой инстанции, проанализировав доводы сторон, содержание документов о предоставлении коммунальных услуг в спорном периоде, условия указанных выше договоров, руководствуясь названными Правила, пришел к правильному выводу о том, что задолженность истца перед ответчиком АО "ЛОТЭК" по оплате коммунальной услуги в платежных документах отражена не верно, а истец в этой связи имеет право требовать от ответчиков ООО "Жилищное хозяйство" и АО "ЕИРЦ" ЛО осуществления перерасчета задолженности по оплате коммунальных услуг, отраженной на лицевом счете N в графе "2475 Тепловая энергия, поставленная до 31.12.2018", за период с ноября 2010 по 31 декабря 2018 года.
Установив в действиях ответчика ООО "Жилищное хозяйство" нарушение прав истца как потребителя, руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд правомерно взыскал с указанного ответчика, как исполнителя услуг, в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в размере 250 рублей.
Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с оценкой обстоятельств дела, надлежащим образом исследованных судом и оцененных с учетом правил ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были предметом исследования суда и опровергали бы его выводы по существу принятого решения.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые для дела обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение.
Предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене принятого по делу решения по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волховского городского суда Ленинградской области от 10 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка