Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5534/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-5534/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,
судей Галенко В.А., Кочуковой Г.Н.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2020 года гражданское дело (УИД 27RS0001-01-2020-001756-84, N 2-2192/2020) по иску Кашинской Н. И. к Администрации г.Хабаровска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество по апелляционной жалобе истца на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,
УСТАНОВИЛА:
Кашинская Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о признании ее фактически принявшей наследство, открывшееся смертью ДД.ММ.ГГГГ. ее дочери ФИО1, и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилой комнаты <адрес> кадастровый N и денежных средств на банковском вкладе в ПАО Сбербанк лицевой счет N.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником первой очереди, других наследников нет, отец ФИО1 умер, детей и мужа не было. В установленный срок она не обратилась к нотариусу, однако совершила действия, свидетельствующие в силу ст.1153 ГК РФ о его фактическом принятии. В шестимесячный срок после смерти дочери она предприняла меры к сохранению жилой комнаты и находившегося в ней имущества, передала жилое помещение во временное пользование других лиц, вносит коммунальные платежи, забрала личные вещи ФИО1C..
Истцом в качестве третьего лица указано публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк), судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области).
Возражая против иска, представитель ответчика Администрации г.Хабаровска, ссылался на недоказанность факта принятия истцом наследства в установленный законом срок, отсутствия иных наследников.
Представители ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области и третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явились, письменных возражений относительно иска не представили.
Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 26.06.2020 г. исковые требования удовлетворены частично: Кашинская Н.И. признана принявшей наследство, открывшееся смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде комнаты <адрес> и денежных средств на банковском вкладе; в удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе истец Кашинская Н.И. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требования о признании за нею права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. В силу закона принятое наследство принадлежит ей с момента открытия наследства и, полагая себя собственником данного имущества, она согласно ст.12 ГК РФ вправе требовать признания за нею такого права в судебном порядке, решение суда будет основанием для государственной регистрации.
В письменных возражениях представитель МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО просит оставить решение суда без изменения.
В судебном заседании представитель истца Кашинской Н.И. Васильева В.В. апелляционную жалобу поддержала по изложенным доводам.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, неявка разбирательству дела не препятствует.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Кашинская Н.И. приходится матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие наследником первой очереди.
Наследственное имущество состоит из жилой комнаты <адрес> площадью 13,6 кв.м кадастровый N и денежных средств на банковском вкладе, открытом 13.06.2018 г. на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк по договору N, остаток средств на котором по состоянию на 13.06.2018 г. составил 15 000 руб..
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.ст.218, 1112, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из доказанности факта принятия Кашинской Н.И. как наследника первой очереди наследства, открывшегося смертью ее дочери ФИО1 путем совершения действий, направленных на сохранение наследственного имущества и несения расходов на его содержание. Наличие других наследников первой очереди не установлено, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
В указанной части решение суда не обжалуется.
Отказывая в удовлетворении требования о признании права собственности на наследственное имущество, суд указал, что данное требование заявлено излишне, поскольку спорное имущество находится в собственности наследодателя, дополнительного признания права собственности на него не требуется.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции в указанной части согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в числе прочего путем признания права.
Согласно пп.58-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Как верно указал суд первой инстанции, в силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Статьей 8.1 ГК РФ, ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" вынесение решения о признании наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части не может быть признано законным и подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требования Кашинской Н.И. о признании за нею права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 июня 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении иска, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
Признать за Кашинской Н. И. в порядке наследования право собственности на жилую комнату <адрес> кадастровый N, денежные средства на вкладе, открытом публичным акционерным обществом "Сбербанк России" по договору N от 13 июня 2018 года с ФИО1.
Председательствующий судья Е. С. Жельнио
Судьи В.А. Галенко
Г.Н. Кочукова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
