Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22 января 2020 года №33-5533/2019, 33-281/2020

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 33-5533/2019, 33-281/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 33-281/2020
Судья Малков А.В. Дело N 33-281/2020 (2-3/159/2019)
22 января 2020 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,
судей Дубровиной И.Л., Митяниной И.Л.,
при секретаре Жёлтиковой Е.А.,
с участием прокурора Новиковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе директора ООО "Нарды" на заочное решение Котельничского районного суда Кировской области от 06 ноября 2019 года по иску прокурора Орловского района в интересах Целищевой <данные изъяты> к ООО "Нарды" о признании отношений трудовым, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести расчет, начисление и перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, которым постановлено:
исковые требования прокурора Орловского района Кировской области и Целищевой <данные изъяты> удовлетворить;
установить факт трудовых отношений между Целищевой <данные изъяты> и ООО "Нарды" с 5 апреля 2019 года по 7 июля 2019 года;
обязать ООО "Нарды" внести в трудовую книжку Целищевой <данные изъяты> записи о работе в ООО "Нарды" и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации;
взыскать с ООО "Нарды" в пользу Целищевой <данные изъяты> заработную плату в размере 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей;
взыскать с ООО "Нарды" госпошлину в размере 700 рублей в доход муниципального образования Орловский район Кировской области;
заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,
установилА:
Прокурор Орловского район действующий в интересах Целищевой А.М., обратился в суд с иском к ООО "Нарды, просил признать отношения между Целищевой А.М. и ООО "Нарды" с 05.04.2019 по 07.07.2019 в должности <данные изъяты> трудовыми, обязать ООО "Нарды" внести запись в трудовую книжку Целищевой А.М. о периоде ее работы в данной организации, взыскать с ООО "Нарды" в пользу Целищевой А.М. задолженность по заработной плате с 01.05.2019 по 07.07.2019 в сумме 2820 руб., произвести расчет, начисление и перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также НДФЛ за период работы Целищевой А.М. в ООО "Нарды" с 05.04.2019 по 07.07.2019 в пользу ИФНС России по г. Кирову, произвести расчет, начисление и перечислить взносы в фонд социального страхования РФ в лице Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ за период работы Целищевой А.М в ООО "Нарды" с 05.04.2019 по 07.07.2019.
Материальный истец Целищева А.М. дополнительно просила взыскать с ответчика с ООО "Нарды" компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей за нарушение её трудовых прав.
Определением суда от 06.11.2019 исковые требования прокурора Орловского района Кировской области в части обязания ответчика произвести расчет, начисление и перечислить страховые взносы на медицинское страхование, а также НДФЛ, произвести расчет, начисление и перечислить взносы в фонд социального страхования РФ в лице Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ за период работы Целищевой А.М. в ОООО "Нарды" с 05.04.2019 по 07.07.2019, выделены в отдельное производство. Производство по делу в данной части прекращено по основанию, предусмотренному абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
Котельничским районным судом Кировской области 06 ноября 2019 года постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с судебным актом, директор ООО "Нарды" Ивонин В.С. в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене по причине незаконности и необоснованности.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Орловского района Кировской области Березина М.Е. указала на необоснованность изложенных в ней доводов, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На заседании суда апелляционной инстанции представитель общества по доверенности Урванцев М.В доводы жалобы поддержал.
Прокурор Новикова И.В. полагала необходимым отставить апелляционную жалобу без рассмотрения, в связи с несоблюдением стороной ответчика порядка обжалования заочного решения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, препятствующих рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Из материалов дела следует, что с заявлением об отмене заочного решения ответчик в суд не обращался, вопрос об отмене решения судом не рассматривался.
Таким образом, процедура обжалования заочного решения, предусмотренная ст. 237 ГПК РФ, ответчиком не соблюдена, данные обстоятельства препятствуют рассмотрению по существу поданной ООО "Нарды" апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по правилам главы 19 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ООО "Нарды" на заочное решение Котельничского районного суда Кировской области от 06 ноября 2019 года по иску прокурора Орловского района, заявленного в интересах Целищевой <данные изъяты> к ООО "Нарды" о признании отношений трудовым, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести расчет, начислении и перечислении страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Председательствующий: Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать