Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21 января 2020 года №33-553/2020

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 33-553/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-553/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:






председательствующего


Суярковой В.В.,







судей


Шкобенёвой Г.В.,
Апокиной Е.В.,







при секретаре


Аверкиной О.Н.,




рассмотрела вопрос об исправлении описки в тексте резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 января 2020 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Брянской области Черняковой И.Г. на решение Володарского районного суда г. Брянска от 16 сентября 2019 года по исковому заявлению Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Брянской области к Солоничевой Ольге Егоровне о взыскании ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 января 2020 г. решение Володарского районного суда г. Брянска от 16 сентября 2019 года по исковому заявлению Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Брянской области к Солоничевой Ольге Егоровне о взыскании ущерба в порядке регресса оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Брянской области Черняковой И.Г. - без удовлетворения.
По инициативе суда апелляционной инстанции дело назначено для исправления описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определении от 14 января 2020 года без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебной коллегией установлено, что из резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 января 2020 года следует, что решение суда первой инстанции принято Почепским районным судом Брянской области
31 июля 2019 года. Однако решение суда первой инстанции принято
16 сентября 2019 года Володарским районным судом г.Брянска.
При таких обстоятельствах, допущенная описка подлежит исправлению, поскольку она не меняет сути вынесенного судебного акта и тех выводов, к которым пришла судебная коллегия на основе исследованных доказательств, установленных обстоятельств дела и примененных норм права.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в тексте резолютивной части апелляционного определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 января 2020 года, указав "решение Володарского районного суда г. Брянска от 16 сентября 2019 года" вместо ошибочно указанного "решение Почепского районного суда Брянской области от
31 июля 2019 года".



Председательствующий


В.В. Суяркова




















Судьи


Г.В. Шкобенёва























Е.В. Апокина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать