Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 33-5531/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,

судей Верхотуровой И.В., Хуснутдиновой И.И.,

при секретаре Низамовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2021 года гражданское дело (УИД27RS0001-01-2021-002375-86, N 2-2341/2021) по иску Акционерного коммерческого банка "ИНКАРОБАНК" (Акционерное общество) к Шляховому А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе представителя истца на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Акционерный коммерческий банк "ИНКАРОБАНК" (Акционерное общество) (АКБ "ИНКАРОБАНК" (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Шляховому А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.01.2021 г. в размере 145 163 011,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 60 000 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.03.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 120 000 000 руб. под 18 % годовых сроком до 23.03.2020 г., заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Ответчик Шляховой А.З. исковые требования не признал, указав, что обращаясь в суд с иском, истец умолчал о произошедшей 26.10.2018 г. уступке прав требования по кредитному договору ТЕКНИКС ХАУС ДМСС, которое в свою очередь произвело переуступку права требования. По иску последнего цессионария ООО "Технология" решением Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25.06.2019 г. с него взыскана задолженность по спорному кредитному договору в размере 101 378 849,32 руб., решение суда исполнено им в добровольном порядке.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Технология" (ООО "Технология"), представитель которого в судебное заседание не явился, объяснений по иску не представил.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.05.2021 г. АКБ "ИНКАРОБАНК" (АО) в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение суда и принять по делу новое решении об удовлетворении иска, ссылаясь на неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права. Суд необоснованно отказал в приостановлении производства по делу до рассмотрения иска об оспаривании сделок по уступке прав по кредитному договору, в то время как установленные Арбитражным судом г.Москвы обстоятельства будут иметь преюдициальное значение. Вывод суда об исполнении ответчиком решения суда в пользу ООО "Технология" надлежащими доказательствами не подтвержден.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика Шляхового А.З. Кравченко А.В. выразила согласие с решением суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, неявка разбирательству дела не препятствует.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом 23.03.2018 г. между АКБ "ИНКАРОБАНК" (АО) и Шляховым А.З. заключен договор потребительского кредита N 19-18/КФ на сумму 120 000 000 руб. под 18 % годовых до 23.03.2020 г..

Заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

26.10.2018 г. АКБ "ИНКАРОБАНК" (АО) уступило право требования к Шляховому А.З. по спорному договору на сумму 87 543 320,55 руб. ТЕКНИКС ХАУС ДМСС, которое в свою очередь 08.11.2018 г. заключило договор цессии с ООО "Мегаторг", затем право требования последовательно перешло к ООО "Добрые деньги" (договор 29.11.2018 г.) и ООО "Технология" (договор от 15.03.2019 г. на сумму 87 789 501,37 руб.).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.12.2018 г. АКБ "ИНКАРОБАНК" (АО) признан банкротом, открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Вступившим в законную силу 30.08.2019 г. решением Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25.07.2019 г. с ответчика в пользу ООО "Технология" взыскана задолженность по спорному кредитному договору и судебные расходы в общей сумме 101 378 849,32 руб..

Выданная Шляховому А.З. квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.10.2019 г. свидетельствует о внесении в счет погашения долга денежных средств в размере 101 378 849,32 руб., в тот же день ООО "Технология" выдана справка об отсутствии задолженности и исполнении обязательств в полном объеме.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст.ст.309, 382, 384, 407-408, 421, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), и исходил из того, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. По кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал на доказанность факта переуступки истцом права требования по спорному кредитному договору, заключенному с ответчиком, другому лицу, в связи с чем, право требования от Шляхового А.З. исполнения обязательств по возврату кредита с причитающимися процентами и неустойкой у АКБ "ИНКАРОБАНК" (АО) отсутствует.

Отказывая в приостановлении производства по делу до разрешения Арбитражным судом г.Москвы иска об оспаривании договоров цессии, суд указал, что обстоятельство, на которое ссылается истец рассмотрению дела не препятствует.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, отклоняя доводы апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Правильно распределив бремя доказывания, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

В силу положений ст.ст.8, 34 Конституции РФ, ст.421 ГК РФ свобода экономической деятельности и договора является одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства.

При установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст.ст.1, 10 ГК РФ).

Согласно ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

Вопреки доводам апелляционной жалобы факт оспаривая истцом договора уступки права требования сам по себе основанием для приостановления производства по делу не является, поскольку рассмотрению дела не препятствует. Признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу, в силу ст.392 ГПК РФ в качестве нового обстоятельства может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.

Ссылка истца на недоказанность факта надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору путем погашения долга перед ООО "Технология" правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, АКБ "ИНКАРОБАНК" (АО) участником спорных правоотношений не является.

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, и основанием к отмене решения суда являться не могут. Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, разрешив спор в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка